movie 板


LINE

再次宣導,請勿討論現在政治 韓國瑜看返校之新聞和相關討論 由於新聞本身是和電影相關,之前沒有明令禁止張貼 故此次張貼,回文和推文不進行水桶,僅刪除,無其他處分 禁止張貼現在政治相關新聞理由如下: 台灣有很多政治人物都會去看返校 如因為是看這部電影而允許張貼,會形成很大漏洞 畢竟要版友們看到內文不討論不可能 而且看到直覺上會對內文進行批判 容易使焦點集中在該政治人物而非電影 例如本次刪文的推文大部分都是討論韓國瑜,而非電影本身和當時的時空環境 回文則是討論民進黨政府,也非電影本身 因此明文禁止張貼 目前看到先刪除,連續張貼再來水桶 --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.65.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1569684607.A.C5F.html
1F:→ SilentBob : 1450要進攻了09/28 23:31


2F:推 tedann : 我是952709/28 23:46
3F:推 akila08539 : 你誰啊 亂09/29 00:01
4F:推 mineko : 你說1450就有1450?你發錢嗎?09/29 00:46
5F:推 dickygto : 推,版主邏輯清楚09/29 00:52
6F:推 winnietslock: 就一個人去看電影而已,看完也沒發言,現在的新聞真09/29 00:56
7F:→ winnietslock: 的很無聊,小事報成大事09/29 00:56
8F:推 sampsonlu919: 順便問一下 這個條款是僅限於台灣還是通用國際政治09/29 01:51
通用,但國外的視情況
9F:→ ltyintw : 推09/29 02:06
10F:→ ltyintw : 政治使人家庭失和09/29 02:06
11F:噓 zx3426300 : 電影就是在講政治 這也是電影要帶出來的延伸 請問09/29 02:56
12F:→ zx3426300 : 版主是怕背韓粉進攻嗎09/29 02:56
可以去八卦版延伸,可以去政黑版延伸 電影在講的是當年的政治,當年政府的行為 今天如果開放延伸到現在 光是現在的國民黨和當年戲中的國民黨一不一樣,正反雙方就可以洗整個版了 在講延伸這件事,電影包羅萬象 有運動競技,有科學,有歷史,有各地景物 因為有海角七號,所以可以貼墾丁民宿推薦,美食推薦嗎? 因為有赤壁,所以三國所有的演義正史,勢力消長,戰役都能在這討論? 用其他的舉例就能明白只能鎖定在該戲中的時空背景 ※ 編輯: ckshchen (220.136.65.131 臺灣), 09/29/2019 03:39:37
13F:噓 serenitymice: 不知道在同志電影下提到護家盟或基督徒是不是也要09/29 03:36
14F:→ serenitymice: 直接禁止討論09/29 03:36
如果電影中有提到被宗教打壓,那可以討論 明明講到不被同儕接受的壓力委屈,然後討論護家盟,合理? 再者,今天只有針對返校電影做限制 雖不保證以後不會對其他電影限制 但總體來說是先看有沒有吵起來 現在很明顯版上之前已經吵起來了才做限制 ※ 編輯: ckshchen (220.136.65.131 臺灣), 09/29/2019 03:45:34
15F:→ tontontonni : 有經過其他兩位板主同意嗎?09/29 07:23
不用一直想塑造我是迫害你的 爭議案件上,三人中有人提出反對 就幾乎不會過 當初你的案件 hh沒意見,kai認為雖沒到程度但要水桶也沒意見 我認為該水桶 兩個沒意見,一個認為該制止 要把這樣講成我霸道 那只是你被處罰不爽而已 我也不怕你不爽啦 整天囔囔我為了選舉 水桶不受歡迎的討好大家 那你都知道自己許多言論不受歡迎了 不改善而是抱怨管理者不放任你引戰? 這什麼邏輯? 你又不是只有一兩篇,一兩件事的意見被戰 ptt是網路討論區,包容異見但如果你大部份發言都引發爭端 你發出來引起一堆人罵你 你不開心,大家也不開心 ※ 編輯: ckshchen (114.136.249.166 臺灣), 09/29/2019 07:58:20
16F:噓 theclgy2001 : 針對特定電影出現的規則就是文字獄 09/29 08:55
17F:噓 tontontonni : 我問的是你發這篇公告文有經過其他板主同意嗎?還 09/29 09:45
18F:→ tontontonni : 是都加了你個人的言論 09/29 09:45
19F:→ tontontonni : 板主群現在是你最大聲嗎? 09/29 09:47
20F:→ tontontonni : 你很多判決的言論都沒有法治觀念都是你的心證再來 09/29 09:48
21F:→ tontontonni : 削足適合履 09/29 09:48
22F:→ tontontonni : 是不是最後不能自圓其說再開始拿討價還價那套說即 09/29 09:51
23F:→ tontontonni : 使B無違規可是A也違規要板友閉嘴 09/29 09:51
24F:→ tontontonni : 板主是看文章內容來決定有無違規可是你是根據有沒 09/29 09:52


25F:→ tontontonni : 有噓爆來判斷結果流於民粹和討好主流板眾 09/29 09:52
26F:→ tontontonni : 現在板上很多噓爆的文的ID,你全部桶啊 09/29 09:53
27F:→ tontontonni : 反正板務全部由鷹派自作主張的你說了算 09/29 09:55
28F:→ tontontonni : 你乾脆立一條板規說三篇被噓爆直接永桶該ID,反正 09/29 09:56
29F:→ tontontonni : 你判斷引戰都是看噓的篇數來決定 09/29 09:56
30F:→ tontontonni : 然後複審的時候再用無禮霸道的口氣嗆被水桶板友 09/29 09:58
31F:噓 tontontonni : 然後不經過兩個板主討論,直接由你出面複審你說了 09/29 10:02
32F:→ tontontonni : 算 09/29 10:02
我有和另外兩位版主說過,你的案子我全權負責 我有告知,而且他們不反對 你聽懂了沒有,另外兩位不反對我對你判決 然後你告訴我如何定義引戰? 引戰,引起筆戰 你的發文引起一堆人戰你叫不叫引戰? 什麼叫看發文內容?每個人看法都不一樣 有無引戰當然是看有無引起筆戰 你一直說我討好主流版眾為了選舉 好,現在一句話 你自請所有帳號永久水桶,我馬上辭職而且不選 這樣可以明白且證明我是為了維持版面秩序不是為了選舉了吧 我可以不當,不選,你永久水桶再也不會在電影版引戰 如何? 不檢討自己為什麼在那麼多版都一堆人戰你 在那邊想玩文字遊戲找漏洞 ※ 編輯: ckshchen (220.136.44.124 臺灣), 09/29/2019 10:12:46
33F:噓 tontontonni : 我玩文字遊戲?我哪篇? 09/29 10:14
34F:→ tontontonni : 我自認誠實,不會玩文字遊戲 09/29 10:14
35F:→ tontontonni : 就因為誠實,發了很多人不爽的文 09/29 10:14
36F:→ tontontonni : 找漏洞也是你安給我的罪名,我如果找漏洞當初就不 09/29 10:15
37F:→ tontontonni : 會發四篇文給你抓來桶 09/29 10:15
38F:噓 book8685 : 誰想公審你 有夠好笑 09/29 10:16
39F:噓 tontontonni : 你看又來討價還價的戲碼, 09/29 10:17
40F:→ tontontonni : 叫我自請永桶然後你就辭職 09/29 10:17
41F:→ tontontonni : 這樣是要怎樣討論,勒索嗎? 09/29 10:17
討論啥? 你抹黑我為了選舉才水桶你 明明就是你到處引發筆戰 為了證明我不是為了選舉,是為了避免你繼續引發筆戰 這叫討價還價? ※ 編輯: ckshchen (220.136.44.124 臺灣), 09/29/2019 10:18:38
42F:噓 tontontonni : 不只是我…… 09/29 10:20
43F:推 book8685 : tontontonni 我就問你 你跟qk吵架干CK屁事 09/29 10:21
44F:→ tontontonni : 你桶別人也是這樣 09/29 10:21
那所以我沒針對你啊 你幹嘛一直說我為了選舉針對你?
45F:→ book8685 : CK又不是你跟QK吵架才抓你違規這很難懂嗎 09/29 10:22
真的 QK也看我很不爽 我剛上任時,那幾篇看一下就知道 一直要我加重,我都拒絕 ※ 編輯: ckshchen (220.136.44.124 臺灣), 09/29/2019 10:24:01
46F:→ book8685 : 不要裝可憐了啦 桶尼又不是其他人的代言人 09/29 10:23
47F:→ book8685 : 自己跑到別版說跟他的私人恩怨導致版主群困擾 09/29 10:25
48F:→ book8685 : 然後又要罵CK針對你 針對你你可以推十幾行推文嗎 09/29 10:26
49F:→ book8685 : QK沒有針對原PO 但問題是 他也不知道這個也是版主 09/29 10:27


50F:噓 tontontonni : 水桶是你決定,複審也是你,那還叫複審? 09/29 10:27
51F:→ tontontonni : 複審應該是由你迴避,另外兩個板主重新評估才叫複 09/29 10:27
52F:→ tontontonni : 審不是嗎? 09/29 10:27
53F:→ tontontonni : 如果複審都是由主張水桶的板主來決定,那還要複審 09/29 10:27
54F:→ tontontonni : 嗎?反正一定不會過 09/29 10:27
喔 我懂你糾結的點 ptt規定是這樣 1.和版主討論抗議 2.上訴組務 3.再上訴 你認為你不服我判決,所以進行1的時候 我該迴避,由其他兩位來決定 但並不是這樣,你只要去想單版主的版,你進行1的時候就是和本來判決的討論 是提出道理說服水桶你的那個人 而不是交給其他人去認定 因為 1.你的判決當時兩位就表達沒意見,當然以我為主 如果有意見,當時就會提出 再次強調,我們討論爭議案件時,有人反對通常是取消 2.你糾結在我和你明講你的案子我全權負責,但兩位版主就說了沒意見 代表雖不強烈認同該判你水桶,但也不覺得你完全不該水桶 其他版主水桶的,寄信給我,我也是叫他找原判決者
55F:→ book8685 : 本來就合理的裁量權阿 不爽你就上訴 09/29 10:27
※ 編輯: ckshchen (220.136.44.124 臺灣), 09/29/2019 10:34:05
56F:→ tontontonni : 複審應該是由三個板主在一起討論重新評估才是複審 09/29 10:28
57F:→ tontontonni : 吧 09/29 10:28
58F:→ book8685 : 這那叫傅審 你搞錯了吧 捅泥 你不會去組務上訴嗎 09/29 10:29
59F:→ book8685 : 你也不會找其他兩個版主寄申訴信嗎 09/29 10:30
60F:噓 book8685 : 看了整篇推文 真的超爛 不就是只有我的廢文 09/29 10:33
61F:推 tontontonni : 我再講一次,按照法理,如果水桶是CK決定的,那麼 09/29 10:33
62F:→ tontontonni : 複審的時候應該是交由hhwang和kai來重新評估,這才 09/29 10:33
63F:→ book8685 : 不能刪 其他人的廢文 只能當藉口嗎? 09/29 10:33
64F:→ tontontonni : 是在制度面上保障被水桶者的權益 09/29 10:33
65F:→ tontontonni : 因為板主有三人 09/29 10:34
ptt制度上沒有這條,保障你的叫上訴組務 而且再次強調,你的案子 我有告知另外兩位我全權負責 其他兩位沒反對 三位版主保障的是與我們自己有關的案子 例如你罵我,我不爽,我叫另外兩位判決 請看自律條款 不是我判決你,你不認同,要其他人改判 ※ 編輯: ckshchen (220.136.44.124 臺灣), 09/29/2019 10:36:34
66F:→ book8685 : 你也不會找其他兩個版主寄申訴信嗎+1 09/29 10:34
67F:→ book8685 : 正常的說是這樣 但問題是CK已經明確的說 09/29 10:35
68F:→ book8685 : 這行為不行再作(我如果沒記錯 每一篇要水桶前) 09/29 10:36
69F:→ tontontonni : 而不是ck水桶以後,收到複審請求就直接由ck當著其 09/29 10:36
70F:→ tontontonni : 他兩個板主的面打臉被水桶的人 09/29 10:36
71F:→ book8685 : CK都有再勸告你 你不能再發 09/29 10:36
72F:→ book8685 : CK 你講錯了 應該是板規需要討論的 或在邊緣的 09/29 10:37
73F:→ tontontonni : 所以你全權負責以後,事後另外兩個板主覺得判決不 09/29 10:38
74F:→ tontontonni : 妥也不能改判? 09/29 10:38
可以啊,如我講了兩次 有人提反對,那就會討論 但我已經講兩三次了 你的案子在判決前已經有討論過了 hhwang沒意見,kai認為以他標準不嚴重到水桶,但水桶也無不可 已經討論過啦 白話點就是我要水桶你,另外兩位看完覺得沒意見 兩位沒意見,只有我要水桶你 你要說服的對象當然只有我 所以才說我全權負責你

75F:→ book8685 : 才需要討論 其他像發廢文 爆雷 當然直接抓 09/29 10:38
76F:→ tontontonni : 原來你ck這麼大 09/29 10:38
77F:→ book8685 : 他的意思是 雖然對內是獨立 但每一個人判決權利後 09/29 10:39
78F:→ book8685 : 這判決就代表板主群阿.......... 09/29 10:40
※ 編輯: ckshchen (220.136.44.124 臺灣), 09/29/2019 10:42:29
79F:→ book8685 : 通泥 你跟我說是哪一篇被桶 你不爽啦 09/29 10:41
80F:→ book8685 : 不然你一直講(你現在也沒被水桶) 不是很奇怪 09/29 10:42
81F:推 lovelove5566: 版主加油! 09/29 10:43
82F:推 book8685 : 直接一次講清楚 不要一直跳針公審 被噓 這樣很煩 09/29 10:44
83F:噓 QQKKQKQK : 別牽拖到我好嗎,我完全依照板規檢舉,問你們天數怎 09/29 11:19
和人家有恩怨卻沒膽承認? 也好,反正知道你們有恩怨的人很多 你不認剛好讓大家看看沒膽承認 我知道你又要辯你只是照版規檢舉 反正你說服不了我,我相信大部分看的人也明白
84F:→ QQKKQKQK : 麼算的,是你們回答不出來,拿最簡單的引戰來看,有 09/29 11:19
85F:→ QQKKQKQK : 3.4.7天耶,這3.4.7天怎麼出來的 09/29 11:19
86F:噓 QQKKQKQK : #1TZxQ_Tw(violation),早就叫你們量化了 09/29 11:23
87F:噓 QQKKQKQK : http://i.imgur.com/66x68QU.jpg 09/29 11:46
88F:→ QQKKQKQK : 呵呵呵,明明就是公開問我改判好不好 09/29 11:46
公開問你就不是和"1.版主討論抗議"嗎? ※ 編輯: ckshchen (220.136.44.124 臺灣), 09/29/2019 11:56:48
89F:→ QQKKQKQK : 我什麼時後沒承認阿...?我就依照板規檢舉阿 09/29 12:45
90F:→ QQKKQKQK : 我沒有抗議R,很單純的問累犯囧麼算的R,你問我要不 09/29 12:47
91F:→ QQKKQKQK : 要改判我也說可以R 09/29 12:47
92F:→ QQKKQKQK : 唉唉唉,跟你對話超累的,超會繞的 09/29 12:47
93F:噓 QQKKQKQK : 你也說服不了我R,最簡單的算數耶 09/29 12:50
第一時間就很單純的回你 累犯條款適用的計算是以有公告違規次數為準 你一直抓著hhwang的文章中"累犯兩字" 但那累犯因為沒判水桶,所以算在初犯加重 你不接受一直盧 ※ 編輯: ckshchen (220.136.44.124 臺灣), 09/29/2019 13:12:36
94F:→ QQKKQKQK : 我檢舉好幾次,誰知道你們會合併一次又用累犯阿 09/29 13:28
95F:→ QQKKQKQK : 你一直繞圈圈,掛我拿你們的文回你喔,直球對決不是 09/29 13:29
96F:→ QQKKQKQK : 很簡單嗎 09/29 13:29
97F:→ QQKKQKQK : 掛→怪 09/29 13:29
98F:→ QQKKQKQK : 超貼三天,第一次累犯七天,第二次累犯十四天,以此 09/29 13:30
99F:→ QQKKQKQK : 類推不是很簡單嗎,硬要搞一個板主心證 09/29 13:30


100F:噓 wjv : …… 09/29 13:48
101F:噓 greenart2016: 禁談政治,本年度最荒謬 09/29 14:25
102F:噓 wynne556699 : 別可憐了啦。 開始搞文字獄?你白國峰? 09/29 15:01
103F:推 livil80101 : 認同 09/29 15:11
104F:噓 cjol : 禁談政治? 09/29 15:14
105F:推 speed2 : 這是對的 太多政黑想用電影文偷渡政黑文 09/29 15:28
106F:→ speed2 : 要利用電影政黑 請去政黑板或八卦版 09/29 15:28
107F:推 firemm444 : 辛苦了 版主真的是屎缺哈哈哈哈 09/29 16:22
108F:→ firemm444 : 然後上面又有人看不懂中文解讀成禁談政治了 唉 09/29 16:23
109F:推 kkjjkkjj : 本來就可以禁談了 09/29 16:44
110F:噓 xmoonlight : 塊陶啊 09/29 16:51
111F:噓 frank355571 : 幹本來沒注意被你一提注意到了 09/29 17:11
112F:推 piano1004 : 被桶一方整個一直在盧小小耶 09/29 17:23
113F:推 SilentBob : 1450民進仔瘋狂亂噓 09/29 17:36
114F:噓 a13471 : 政治0分電影100分 09/29 19:23
115F:噓 ywlywl : 討論歷史無關政治吧? 09/29 21:32
116F:→ ckshchen : 可以討論歷史啊= =? 標題寫了"現在"政治 09/29 23:29
117F:噓 bunbunbun : 致自由 09/30 02:37
118F:噓 templarjer : 自我審查真的一級棒 09/30 03:14
119F:推 pubborie : 版主辛苦了 09/30 08:11
120F:→ vbbv99601054: 禁止討論政治,要講政治就去專門的版,這種想法其實 09/30 08:54
121F:→ vbbv99601054: 就是威權時代遺留下來害怕惹事、講求和諧、打壓異議 09/30 08:54
122F:→ vbbv99601054: 的思想,習慣成了自然,但合理嗎?尤其電影,跟政治 09/30 08:55
123F:→ vbbv99601054: 議題的連結可能性如此之高,電影版適不適合禁止討論 09/30 08:55
124F:→ vbbv99601054: 現在政治,恐怕需要三思啊 09/30 08:55


125F:→ vbbv99601054: 況且板規三明文開放在討論電影的前提下討論政治,請 09/30 09:03
126F:→ vbbv99601054: 問板主為何有權一律禁止板友討論現在的政治,有什麼 09/30 09:03
127F:→ vbbv99601054: 板規的基礎嗎?你可以嚴格審查發文是否與電影有關, 09/30 09:03
128F:→ vbbv99601054: 可以禁止涉及人身攻擊的發言,可以祭出每日篇數限制 09/30 09:03
129F:→ vbbv99601054: ,但你卻是直接全面禁止討論現在政治,難道沒有違反 09/30 09:03
130F:→ vbbv99601054: 比例原則嗎? 09/30 09:03
131F:→ ckshchen : 請問返校這部電影是討論現在的政治嗎? 09/30 09:06
132F:→ ckshchen : 你還是可以討論白色恐怖和當時的政治 09/30 09:06
133F:→ ckshchen : 以我刪掉的新聞來說 韓國瑜看返校 和電影有關啊 09/30 09:08
134F:→ ckshchen : 結果勒 下面推文酸韓 回文挺韓 09/30 09:08
135F:→ ckshchen : 都和電影沾得到邊 09/30 09:08
136F:→ ckshchen : 一堆發文是看了之後開始討論明年要投誰才不會"返校" 09/30 09:09
137F:→ ckshchen : 綠的很認同,但藍的也不服氣出來說才不會統一 09/30 09:10
138F:→ ckshchen : 哪一個不是延伸? 09/30 09:10
139F:→ ckshchen : 你看白色恐怖電影硬要討論明年投誰會重現白恐幹嘛? 09/30 09:11
140F:→ ckshchen : 打壓異議思想?我藍綠都禁,那哪個和我異議? 09/30 09:12
141F:→ ckshchen : 八卦版當初也是禁政治(只允許爆掛),但通融發新聞 09/30 09:13
142F:→ ckshchen : 民生相關之討論,結果勒? 09/30 09:13
143F:→ ckshchen : 有人貼新聞就可以回新聞,滿滿政治 09/30 09:14
144F:→ ckshchen : 各種政治議題都和民生有關,各種延伸 09/30 09:14
145F:→ ckshchen : 你認為我打壓異議,那先去和站長抗議禁止註冊啊 09/30 09:14
146F:→ ckshchen : 八卦版一樣可以嚴格審查,每日限制啊 09/30 09:15
147F:推 chizunaYuki : 1450還在崩潰啊 蟑螂退散啦 09/30 11:44
148F:推 answerai3 : 看許多覺青發言真的是讓人傻眼開眼界 09/30 12:00
149F:→ kkjjkkjj : 拜託把覺青桶一桶 09/30 12:28


150F:推 kazafso : 太好了 無法討論到現在政治 無法駡國民黨韓國瑜 09/30 14:58
151F:→ kazafso : 某黨支持者就崩潰了 哈哈哈 09/30 14:58
152F:推 maudu : 板主辛苦了 讓鄉民提早習慣極權社會 09/30 16:19
153F:噓 Sinkage : 不認同 09/30 18:21
154F:噓 a21096 : 不認同,應該視個案討論,保留彈性空間 09/30 19:59
155F:推 juicedrink : 覺青沒法在電影板黑別人就集體崩潰,笑死 09/30 21:20
156F:噓 TenGaKu1809 : 不認同 試圖將藝術和政治切割是愚蠢的 09/30 21:29
157F:推 grace0129 : 贊同板主!! 在電影版扯政治真的煩 09/30 21:57
158F:推 firemm444 : 比例原則XDDD 公民課剛學到嗎 09/30 21:57
159F:→ firemm444 : 保留空間就是變下一個八卦版 已經有很多管很鬆的板 09/30 21:58
160F:→ firemm444 : 可以亂了 真的不用硬要染指這裡其實 09/30 21:58
161F:推 firemm444 : 很積極爭取在電影板談[現在政治]只能說是司馬昭 09/30 22:00
162F:→ firemm444 : 之心XDD 09/30 22:00
163F:推 km612tw : 綠共1450氣死 09/30 22:50
164F:噓 heci1941 : 不認同 試圖將藝術和政治切割是愚蠢的 +1 10/01 11:12
165F:→ heci1941 : 開始搞文字獄?你白國峰? 10/01 11:14
166F:→ heci1941 : to firemm444: 以下這截圖裡的行為,就不像八卦版嗎 10/01 11:55
167F:→ heci1941 : ? 10/01 11:55
168F:→ heci1941 : https://i.imgur.com/oSDciuI.jpg 10/01 11:55
169F:→ heci1941 : 以上這截圖,都是電影版裡的推文喔。 10/01 11:56
170F:推 cancooc : 贊同! 10/01 18:45
171F:噓 yoshiki0502 : 讚喔,藝術歸藝術、政治歸政治 10/01 21:32
172F:推 yida0725 : 又一個版被覺青搞爛了 可憐 10/01 21:58
173F:噓 batis : 下台 10/03 02:24
174F:推 d62353 : 這種東西不好切割,而且政治跟生活息息相關啊 10/03 20:54


175F:噓 beinghunted : ㄏㄏ乾淨的電影 10/04 07:24
176F:噓 wlwillwell : 政治歸政治喔~ 10/04 22:02
177F:噓 jack2160 : 大家都沒意見那管版不就=1人 10/04 23:41
178F:推 rick6304 : 給韓粉一點空間 10/06 12:06
179F:噓 jet22662266 : 10/06 15:29
180F:噓 sixinch : 政治歸政治=白癡 10/07 13:04
181F:噓 Xibunbun : ??? 10/08 19:28
182F:噓 ETOHs : 什麼爛板標 10/09 13:54
183F:噓 GP1028 : 政治歸政治? 10/09 18:29
184F:推 kuso2005 : 幫補血 政治腦也太恐怖 10/09 21:51
185F:推 Yelich : 1450滾 10/09 22:14
186F:→ YuenYang5566: 政治好髒髒,我們不想討論嗚嗚 10/10 14:38
187F:→ YuenYang5566: 這種思想還想當民主社會的公民,你們不配 10/10 14:39
188F:推 kuso2005 : 這裡就電影板 硬逼大家吞政治文才是獨裁 10/10 15:45
189F:噓 vin791002 : 紅明顯 電影帶出來的東西本來就是供大家討論省思 10/10 19:45
190F:噓 diubrother : 呵呵 這邏輯 10/10 19:51
191F:噓 jefferk : 說政治歸政治的人 通常他思想就有一定層度的問題 10/10 21:11
192F:噓 yzkeroro : 硬逼? 你不想看跳過就好了= = 10/10 21:45
193F:噓 mailismine : ... 10/11 01:47
194F:噓 pentup : 政治有什麼不能討論的? 10/11 13:59
195F:推 kuso2005 : 人家就說可以討論返校背景政治了 你在電影版討論現 10/11 18:21
196F:→ kuso2005 : 在政治的意義是啥 10/11 18:21
197F:→ sjlee1127 : ....... 10/12 22:24
198F:噓 Kulan : 噁心 10/12 23:06
199F:噓 padrone : "不經投票就禁止某事"這件事本身就是最政治的 10/13 13:01
200F:→ thankmilk : 大家可以組個讀書會討論呀 不要在這討論唷 :) 10/13 18:09
201F:噓 King0615 : 自我審查一級棒的餒 10/13 20:56
202F:推 iphone55566 : 這一定會離題的 我想不到不禁止的理由 10/14 10:39
203F:噓 ph4586 : 沒辦法,文青左膠太多 10/14 12:34
204F:噓 JKGOOD : 政治歸政治 孫子歸孫子 10/14 12:43



like 熱門文章




like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[食記] 台中西屯路二段 三姊妹雲緬小吃
icon.png[眼殘] 瓶蓋我猜不透你
icon.png[分享] 楚門 Trumon G-1852S 簡易開箱心得
icon.png[公告] 置底醫生的那篇推文
icon.pngRe: [洽特] [柚木N’]ずっと好きだった 第六話
icon.pngRe: [閒聊] 月曜日のたわわ
icon.png[創作] 自製孵蛋器
icon.png[問題] 需要縮鼻翼嗎
icon.png[美圖] 160407 Nana @SURE 四月號雜誌(2016)B
icon.png[心得] 紅米Note3特製版刷機
icon.png[情報] 公家機關單辦門號案
icon.png[閒聊] 同人漫畫分享-西野 ININ聯盟2即將上硬
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[問題] 這是烙印嗎?LG G5 speed
icon.png[資訊] ivideo wifi FB粉絲優惠序號
icon.png[問題] 41901 的耳機有比 E9 原廠耳機 好嗎?
icon.png[閒聊] 尋訪東京吉原泡泡浴心得
icon.png[討論] 沒有隊長X巴奇以外的選擇了嗎?
icon.png[情報] 顏值高:小米Note2綠色/紫色版亮相CES20
icon.pngRe: [討論] 中華大4G金省/金讚/大七喜購機價格整理
icon.png[問題] 請問鄭守柔醫師還有在看診嗎?
icon.png廚房報價單
icon.png[閒聊] 真的很喜歡這位姊姊>////<
icon.png[討論] 大家小時候暗戀的卡通男主角?
icon.pngRe: [難過] 林奕含好像走了
icon.pngRe: [閒聊] 女生會討厭胸奴人嗎?
icon.png[正妹] 清水あいり  (奶大圖多)
icon.png[正妹] 大胃王正妹 千千
icon.png[爆卦] 小英競選總部開幕 整條街擠爆看不到盡頭
icon.png[LIVE] 奶酪陷阱 EP14
icon.png[大哭] 這樣穿才是流行
icon.pngRe: [16冬] 為這美好的世界獻上祝福! 02
icon.png[情報]原價屋!EZLINK Panzer V 240GB只要1680元
icon.png[閒聊] 腦袋在晃動到底是什麼感覺?
icon.png[情報] 石頭微博更新
icon.png[神人] ULT - 100 第四位女優
icon.png[新聞] 《閃亂神樂PBS》釋新角 禁斷角色「小百
icon.pngRe: [閒聊] 精靈幻想記(有雷)
icon.png[抱怨] 淘寶增利物流也稱重的太不老實了
icon.png[轉錄] 7.0上線後你該做的事情及介紹 不完全指北

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP