作者a5378623 (黑雲)
看板movie
標題Re: [討論] 反指標的影評人或影評媒體有哪些?
時間Sat Aug 24 20:29:45 2019
※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言：
: 常見影評人寫出一堆精美文字雕砌的好評，結果一看預告就覺得糞。
: 也有許多媒體給予電影一些"一生必看的好片"之類的好評，結果超雷。
: 雷一兩次就算了。雷久了根本就把他們當反指標。
: 有哪些影評人或媒體，雷到你已經把他們列為反指標的?
如果「媒體」包含社群媒體，那麼最沒有「素質」的肯定就是批踢踢電影板
這裡的素質不是說看不看得懂電影，或者對電影的評價是否準確這種問題
我說的「素質」是像原po這樣，自視甚高，甚至以貶低其他人專業為樂的心態
對他們來說永遠不會有「自己程度不足才看不懂」，只會是別人腦補或故作高深
國內外各大電影討論平台我都有在逛，但是真的沒有一個地方像批踢踢電影板這樣誇張
同樣的內容在其他地方就算能理解的也不多，但是都不會有自己看不懂還出言否定的情形
就只有在批踢踢，只要討論的不是淺而易見的電影劇情，就會有人罵你腦補或故作高深
不管你貼出再多佐證或是其他有同樣意見也會被無視，甚至說那些學術研究也是胡說八道
這種低素質，甚至以反智為榮的討論板不是反指標，我還真不知道什麼才算的上反指標了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1566649787.A.485.html
1F：推 PCSH120 : 有例子嗎 08/24 20:33
2F：推 alvis000 : 例子大概就是阿福砍柴吧 08/24 20:40
3F：→ abianshiatai: agree 08/24 20:45
4F：推 hotkick203 : 阿福砍柴太經典 08/24 20:50
5F：→ jalinfly : PTT電影版的習性應該是我看過最「情緒化」的 08/24 21:06
6F：推 newgunden : 瘋狂麥斯就一堆人狂吐劇情 拿了一堆獎也沒用 08/24 21:58
7F：→ newgunden : 最不可靠討論區無誤 08/24 21:58
8F：推 mysmalllamb : 推。對別人看法沒共鳴或不認同都是自然的，但情緒 08/25 01:15
9F：→ mysmalllamb : 化地酸戰貶損目空一切，真不是令人樂見的風氣。 08/25 01:15
10F：→ C4F6 : 嫌劇情很正常，也有人覺得鹿鼎記一男多女看不下去 08/25 01:22
11F：→ C4F6 : 的，萬能麥斯的劇情吃不下吐槽的還好啦，那種風格 08/25 01:22
12F：→ C4F6 : 還是很多人欣賞，電影不只有劇情，只是劇情是討論 08/25 01:22
13F：→ C4F6 : 重點 08/25 01:22
14F：推 firemm444 : 幫補血 怕又有人氣氣氣氣氣 08/25 02:15
15F：推 winnietslock: 不管是評的還是嫌棄的，都有素質很差的發言在 08/25 08:53
16F：推 green0953 : 越來越愛你在PTT也是不少人噴 看人得獎才去跟風 08/25 11:18
17F：推 SiaoHan : 就綠共覺青啊 國片超英趕美 逢中必反 08/25 14:36
18F：→ ursaminors : 就是樓上這種人啊 08/26 01:50
19F：→ jalinfly : 現在越來越少看PTT也是覺得板就留給上面那種板友吧 08/26 10:03
20F：→ C4F6 : 共匪藍綠都有臥底，兩邊還會比拼業績 08/26 12:20
※ 編輯: a5378623 (140.112.215.150 臺灣), 11/03/2019 20:05:37