作者morocoyaya (無)
看板movie
標題Re: [請益] 劍雨招式問題(有雷)?
時間Sun Jul 14 21:04:02 2019
※ 引述《iugiu (紫色燦星*)》之銘言:
: 一直很喜歡這部,雖說有奇怪的點,但都自己腦補。
: 其實不一定要侷限招式本身,覺得可能當初陸竹的四招本意,不是針對有破綻的四招,而
: 是破辟水劍本身的四招概要總和
: (以招式表現,感覺劍法本身是靠手腕及身形的轉動帶動辟水軟劍從而以奇妙的角度殺傷
: 對手。)
: 藉此讓細雨知道自己不足之處,可以自己修改破綻(不過從良後可能也沒去思考了)
: 直到轉輪王自己老馬愛現拿了辟水劍想秀一波無破綻版,才讓細雨想起這四招總訣被反殺
首先,辟水劍共四十一路劍法。這是開頭就講明的。
接著在陸竹那段,說的是:你有四招劍法沒有學全。也就是可以說,是轉輪王在教細雨時
沒有教的完整,也呼應了轉輪王在首富張大鯨那段重傷細雨時講的:她的劍法裡有很大
的漏洞,當初我教她辟水劍時,在四招埋下了破綻,看好了。
此時轉輪王與細雨的單挑,才是真正引出細雨使用那有破綻的招數,來讓轉輪王一一地破
解。在最後一戰,轉輪王奪劍前的細雨使的劍招,同樣也是有破綻的劍招,看其招數與
細雨對陸竹、轉輪王的最後奪過劍後所使的,其實是不同的招。
陸竹點禪那段,陸竹講的是:這四招對上你的辟水劍,你必死無疑。講的是對上四十一路
辟水劍,那四招是完全剋制了辟水劍。
這部片的精華真的是就是因果,緣一字與因果報應,在這部的劇情中完美地呈現。誰能知
道陸竹會想過破解辟水劍的四招,又怎知道轉輪王這麼囂張,奪劍後要用辟水劍來打…
拿著那軟劍,又不能臨時換劍法,太慘了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.9.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1563109446.A.B96.html
1F:推 lincon818 : 而且那時候轉輪王有奪過細雨的碧水劍 然後轉輪王也 07/14 21:52
2F:→ lincon818 : 有意演示碧水劍完全版 07/14 21:52
3F:推 eric999 : 吳用 啊不是 陸竹已經推敲出完整的辟水劍劍譜 進而 07/14 21:58
4F:→ eric999 : 破解整部辟水劍 07/14 21:58
5F:推 sukyfish : 我也支持這個說法,當時轉輪王已有殺細雨之意,他是 07/14 22:55
6F:→ sukyfish : 故意讓細雨死前看看真正的劍法氣死他,正好被陸竹 07/14 22:58
7F:→ sukyfish : 預測,想必陸竹想到教她辟水劍法的人不安好心,日後 07/14 23:00
8F:→ sukyfish : 可能對細雨不利,因此教細雨的是打敗真正辟水劍法 07/14 23:01
9F:→ sukyfish : 的劍法,而此還擊正好對會使用真正辟水劍法有致命傷 07/14 23:02
10F:推 qq320 : 這片劇情跟人設都很有意思 敗在大屎 跟導演敘事功力 07/14 23:20
11F:→ qq320 : 不足 記得之前訪談也有提到兩種版本故事線因為拿不 07/14 23:20
12F:→ qq320 : 定 乾脆截在一起 結果才造成故事上某些矛盾 07/14 23:21
13F:推 bbq2005 : 推一個,這樣解釋合理多了! 07/14 23:32
14F:推 aurorahuangh: 吳用XD 07/15 08:08
15F:推 iamice : 細雨有四招沒學全跟陸竹教那四招沒絕對的關係 07/16 00:12
16F:→ iamice : 陸竹的四招看名稱應該是四種應對辟水劍的原則 07/16 00:14
17F:→ iamice : 不管辟水劍有沒有學全,所有招數都以這四原則破之 07/16 00:15
18F:→ iamice : 正確來說應該是陸竹知道細雨辟水劍沒學全,另外教了 07/16 00:17
19F:→ iamice : 陸竹劍法讓細雨能夠不依賴辟水劍法保護自己 07/16 00:18