作者ckshchen (尖酸苛博文)
看板movie
標題[公告] 水桶
時間Tue May 14 08:34:04 2019
158760 X2 5/14 hey19961116 □ [新聞] 漫威來台拍片!
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1557778715.A.E9F.html
內文完全沒有任何提到拍片
昨天才刪兩篇
也才剛公告過再犯水桶
公告:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1557763202.A.04D.html
因為前版主認為前一篇沒明顯寫清楚再犯要加重
故從一個月改回本來規定的一週
此篇過後再犯，一個月
明顯反串引戰
3 +
X2 4/27 jennykam R: [ 雷] 漫威真的要捧他?
4 +
X3 4/28 jennykam □ [ 雷] 薩諾斯的武力太低，拿來當BOSS是一種失敗
6 +
X2 4/29 jennykam □ [討論] 復仇者聯盟4的歷史定位...超越了黑暗騎士?
7 +
X3 4/30 jennykam □ [討論] 復仇4導演．羅素兄弟......已經超越諾蘭?
9 +
X1 5/02 jennykam □ [討論] 羅素兄弟，全面超越了 李安??
11 +
X2 5/02 jennykam □ [ 雷] 我覺得 復仇者聯盟４..徹底超越 魔戒!!!!
12 +
X2 5/03 jennykam □ [討論] 復仇者聯盟.....遠遠超越了 星際大戰系列
14 +
X3 5/05 jennykam □ [請益] 史上可以用１０年埋梗的 只有復仇者４吧
15 +
X3 5/06 jennykam □ [討論] 我是唯一一個預測"復仇４票房＞鐵達尼的"
17 +
X3 5/08 jennykam □ [討論] 阿凡達佔最高票房１０年 是太過譽了
18 +
X6 5/09 jennykam □ [超大負雷爛雷惡雷] 寧願..自己從沒看過復仇者４
19 +
X3 5/11 jennykam □ [討論] ＲＤＪ＞＞＞狄尼洛 白蘭度 安東尼 帕西諾
● 20 +
X2 5/13 jennykam □ [ 雷] 黑寡婦....驚奇隊長 有資格拿奧斯卡女主角
一個禮拜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.49.252
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1557794047.A.7A2.html
※ 編輯: ckshchen (220.136.49.252), 05/14/2019 09:29:44
1F：推 electronicyi: 邊哭邊刪 05/14 10:17
3F：噓 burnsy0018 : 才一個禮拜 05/14 10:49
4F：→ ckshchen : 前版主版規白紙黑字寫一個禮拜啊 冏 再犯會加重 05/14 10:50
5F：推 VOT1077 : 少來 一篇一個禮拜 自己可以裁量 不該把自己的裁量 05/14 11:47
6F：→ VOT1077 : 標準推到我這裡來吧……囧 05/14 11:48
7F：→ VOT1077 : 你要幾十篇算一件事 那是你的事情…… 05/14 11:49
8F：推 VOT1077 : 如果真要說版規 那無關電影政治文章 05/14 12:08
9F：→ VOT1077 : 你哪裡來的一個月水桶標準？這時候又不說版規了？ 05/14 12:08
10F：→ ckshchen : 他過去沒記錄啊 還是你判過他 05/14 12:12
11F：→ ckshchen : 你沒搞懂我說你規定是你白紙黑字寫了一個禮拜，那 05/14 12:13
12F：→ ckshchen : 第一次就是只能一個禮拜 05/14 12:13
13F：→ ckshchen : 我走程序的，只能減輕不能加重 05/14 12:15
14F：→ ckshchen : 無關電影之文章我有公告啊，先公告且既往不咎 05/14 12:15
15F：→ ckshchen : 反串這篇我沒先公告過，只好先照你的規定 05/14 12:17
16F：→ ckshchen : 你忘記我反對你的理由就是臨時加重，因此有加重的 05/14 12:18
17F：→ ckshchen : 我昨天有先公告，而且那兩篇還輕放，程序走足了 05/14 12:18
18F：推 VOT1077 : 程序啊 你前面有公告說：再犯要‘加重’一個月？ 05/14 12:32
19F：→ VOT1077 : 照版規也是一週啊？你最愛的程序怎麼不見了？ 05/14 12:32
20F：→ VOT1077 : 你正在做你之前反對我的事情沒發現嗎？ 05/14 12:33
21F：→ VOT1077 : 而且我從來沒加重過別人 最少每篇公告 05/14 12:34
22F：→ VOT1077 : 都有裁罰依據已經標準附上 05/14 12:35
23F：→ VOT1077 : 你要心證標準那是你的事情 別扯到別人 05/14 12:36
24F：→ VOT1077 : 這才是我想說的重點 05/14 12:36
25F：→ ckshchen : ok,我去改成一週，把公告加上 05/14 12:47
26F：→ ckshchen : 啊目前版規本來就你定的，你現在說我公告不完整， 05/14 12:50
27F：→ ckshchen : 那我就改足程序，但版規在正式上任前就是依照你的 05/14 12:50
※ 編輯: ckshchen (220.136.49.252), 05/14/2019 12:53:18
29F：→ QQKKQKQK : 你這篇公告是引用哪一個板規...? 05/14 14:34
30F：→ QQKKQKQK : 看到了 引戰 還有 05/14 14:39
32F：→ QQKKQKQK : 一共13篇 不用加重? 05/14 14:40
33F：→ ckshchen : 除非之前有判過，不然就是初犯，不能之前都沒事， 05/14 15:06
34F：→ ckshchen : 哪天一口氣重刑給他死，這叫釣魚 05/14 15:06
35F：→ QQKKQKQK : 幾天內算初犯? 05/14 15:49
36F：→ QQKKQKQK : 3 +X2 4/27 jennykam R: [ 雷] 漫威真的要捧 05/14 15:49
37F：→ QQKKQKQK : 為什麼4/27的文章之前不處理，現在才拖出來? 05/14 15:49
38F：→ QQKKQKQK : 你這樣搞 下次如果有人找你複審，很可能就拿這點問 05/14 15:50
39F：→ ckshchen : 4/27我又還沒上任，我處理是我上任後“有人檢舉” 05/14 15:58
40F：→ QQKKQKQK : 那你還處理前板主沒處理的事情？(4/27) 05/14 16:55
41F：→ QQKKQKQK : 投票結果還沒開，所以我沒特別研究板規 05/14 16:58
42F：→ QQKKQKQK : 1.檢舉天數？ 05/14 16:58
43F：→ QQKKQKQK : 2.你處理上台前的文章算不算推翻前板主判決？ 05/14 16:58
44F：→ QQKKQKQK : 3.可以推翻前板主判決？(這個可能要去看小組規則) 05/14 16:58
45F：→ QQKKQKQK : @VOT1077，問一下哦，4-27號那一篇，是你覺得沒達標 05/14 16:59
46F：→ QQKKQKQK : 還是請假沒處理板務阿？ 05/14 16:59
47F：→ ckshchen : 我到底哪裡有處理4/27的事?? 05/14 17:02
48F：→ ckshchen : 如果你是說這篇文章 05/14 17:02
49F：→ ckshchen : 我是收到5/13的檢舉，但單一文章可以算是少眾意見 05/14 17:03
50F：→ ckshchen : 所以我去查，發現他有很多篇都如此，因此判定是引戰 05/14 17:03
51F：→ ckshchen : 4/27和後面幾篇只是當做證據，主要處理5/13的檢舉 05/14 17:04
52F：→ ckshchen : 前版主部分，私信不知道，置底沒人檢舉啊 05/14 17:04
53F：→ QQKKQKQK : 了解，我沒注意看，以為那幾篇都是違規 05/14 17:09
54F：→ ckshchen : 沒事，誤會解開就好 05/14 17:16
55F：推 VOT1077 : @QQKKQKQK 我覺得 尊重每個看電影的人的想法與言論 05/14 21:00
56F：→ VOT1077 : 沒有達標 05/14 21:00
57F：→ VOT1077 : 這一串都是如此~ 被噓 也是一種表達..... 05/14 21:00
58F：→ VOT1077 : 所以我才說 你要〝心證〞你自己的標準 那是你的問題 05/14 21:01
59F：→ VOT1077 : 我管不著 不用把我拖下來 05/14 21:01
60F：→ VOT1077 : 還硬扯前版主怎樣怎樣的.....那我現在直接說 05/14 21:02
61F：→ VOT1077 : 我就是認定未達標準 你認定有 那與我無關 05/14 21:02
62F：→ VOT1077 : 不用特別說前版主的板規怎樣怎樣的 05/14 21:02
你白紙黑字
３、 禁止 挑釁、引戰、人身攻擊、歧視性字眼、不雅文字的情緒性言論
經依據前後文義判讀有惡意言論行為並符合下列任一項行為
違規水桶一周，若同時兩項以上違規則判決天數亦隨之增加
你以前也沒水桶過他，我上任後他第一次被檢舉
版規還沒改，那當然還是照你訂的水桶一週啊
你認定未達標準，所以你沒判他引戰沒問題啊
我上面也說了，單一文章看來是可接受之少數意見
我只是要判5/13，但要引用之前的被噓爆證明是故意的
單一文章來說我覺得可以接受，這點和你一樣
※ 編輯: ckshchen (220.136.49.252), 05/14/2019 22:57:06
63F：→ VOT1077 : ..........那你只要判5/13的文章 抓一堆其他的文章 05/15 07:27
64F：→ VOT1077 : 放公告 不是很奇怪嗎? 05/15 07:28
當證據啊
不然單一篇文章不能說有問題不是嗎?
※ 編輯: ckshchen (220.136.49.252), 05/15/2019 09:39:27
65F：→ VOT1077 : 為什麼單一篇文章不能說有問題??y 05/15 11:26
66F：→ ckshchen : 少數人的意見不能發表嗎?你怎麼能判斷是少數意見或 05/15 18:03
67F：→ ckshchen : 引戰? 但如果這麼多篇都和多數人相反，討噓的機會就 05/15 18:04
68F：→ ckshchen : 大了，這時候判引戰站得住腳 05/15 18:04