作者bingoking ()
看板movie
標題[普雷] 流浪地球劇組真的有學過任何物理嗎？
時間Wed Feb 13 18:31:20 2019
雷文防雷資訊頁
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"太空"為何叫"太空"？
就是幾乎沒有任何物質，類似真空。
衝擊波需要靠介質傳導，在地球上的介質有固體(地殼或金屬)、液體(海洋水系)、
氣體(大氣層)
宇宙空間、星際空間沒有介質，古早人認為光可以從太陽傳到地球，應該是有種
介質，稱之為"乙太"(Aether)，最後也被證實無此物質，光靠輻射傳到遠處。
你他媽告訴我引爆木星大氣層，衝擊波要怎麼穿過7萬5000公里的太空
，然後讓地球被推離？ 衝擊波頂多就在木星大氣層，來回衝擊幾次就沒了~
好！如果你硬要說被木星吸走的大氣層(束狀氣體)充當介質，那也沒話說！
不是說對這部要很認真看待，其實這部各種表現風格都算強，甚至遠遠甩開台灣最強
國產電影幾百倍，這些我都承認。要說抄襲也好，致敬也罷，處處都有明天過後
2001太空漫遊 世紀末日的影子，這是因為本作預算只有5000萬美元，稍嫌不足
換作好萊塢，5000萬美元能搞出什麼名堂？(神作星艦戰將 預算1億美元，還不是被說成
B級片？)
科幻片可以唬爛，可以惡搞，可以天馬行空，你要說行星引擎都是反物質引擎，質能轉換
率100%，遵守愛因斯坦E = mc2 ，這我完全接受，因為不這麼做，要推動地球這樣的質量
僅僅挖地球不到10%的質量來當燃料，是遠遠不可能的。這點設定合理。
但偏偏引爆木星，這個天外飛來的點子...當我看到這點子一被提出，心想：完蛋了，這
部自掘墳墓，前面1小時20分鐘都合理，我知道這部在中國有點賀歲片味道，但火柴點燃
木星這顆大鞭炮，碰一聲炸開來把地球彈開....WTF，
觀眾知道裡面的人在世界末日也歡度新年，但地球生死大事，可不是春節爆竹一聲除舊歲
從這開始，後面劇情就充斥著濃到化不開，耍蠢熱血裝英雄，實際是玩扮家家酒的成分
...唉
劇組這樣搞也太 瑪莉蘇 放棄思考，聽說本作不是這樣寫的吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.95.143
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1550053884.A.B1C.html
※ 編輯: bingoking (1.169.95.143), 02/13/2019 18:38:13
1F：推 rrr007 : 電影中木星已經吸食地球的大氣層，木星和地球之間是 02/13 18:38
2F：→ rrr007 : 是有氣體物質的。當然，這是一個電影的設定。 02/13 18:39
※ 編輯: bingoking (1.169.95.143), 02/13/2019 18:41:14
3F：→ rrr007 : 地球停止公轉后是否會有大氣層，引爆氫氧混合氣體是 02/13 18:40
4F：→ rrr007 : 否能產生足夠的推力，既推開地球而又不至于擠爆地球 02/13 18:40
5F：→ rrr007 : 這些是值得質疑的。但電影畢竟是電影，某神作黑洞求 02/13 18:42
6F：→ rrr007 : 生的梗也是如此。劉慈欣事后也承認地球根本就推不動 02/13 18:43
8F：→ rrr007 : 以上網址是劉慈欣談科幻創作的四種硬傷，可以讀一下 02/13 18:50
9F：噓 StarLeauge : 漫威表示 ... 02/13 18:53
不是我要黑流浪地球，是因為這部已經是劉慈欣作品裡，最容易改成電影的作品。
三體那種要改編成叫好叫座的電影，好萊塢也沒能力做到，既然如此，較為基本的物理法
則是應該遵守的，因為要貼近人類生活，所以選擇地球，因為要強調親情，所以選祖孫三
代，一切應該都是那麼的美好~比較多是恨鐵不成鋼的感覺啦~
※ 編輯: bingoking (1.169.95.143), 02/13/2019 18:58:29
10F：推 rrr007 : 私以為漫威是超英電影，無關科幻。 02/13 18:54
11F：推 rrr007 : 這個沒辦法，流浪地球在劉慈欣的作品中之所以好拍 02/13 19:01
12F：→ rrr007 : 是因為沒那么硬，屬于少有的軟科幻，內核是偏文組而 02/13 19:02
13F：→ rrr007 : 非工科。但發政府軍這一核心情節，屬于愚蠢的民粹 02/13 19:03
14F：→ rrr007 : 戰勝了睿智的集權。一是很難拍，即使拍出來兩邊也不 02/13 19:04
15F：→ rrr007 : 討好，大概率是個里外不是人的局面，票房也不會好。 02/13 19:04
16F：噓 ameko34 : 星際爭霸戰第一集片尾就用過這一招，企業號把引擎燃 02/13 19:06
17F：→ rrr007 : 上面有個錯誤，是地球停止自傳，不是公轉，很少打字 02/13 19:06
18F：→ ameko34 : 料投入黑洞引發爆炸，用爆炸波逃離黑洞引力 02/13 19:06
19F：→ rrr007 : 發言，經常出錯。 02/13 19:06
20F：→ rrr007 : 劉慈欣的作品影視化，三體還是算了，目前是不可能的 02/13 19:08
21F：→ rrr007 : 相對有希望的是球狀閃電，當然按照過審的難度而言 02/13 19:08
22F：推 XIUXIAN : 中科院有參與電影呢。 02/13 19:08
23F：→ rrr007 : 拍中國太陽是最簡單的，說拍就能拍XD 02/13 19:09
24F：→ rrr007 : 導演邀請了中科院三個專家，專家剛一開口，導演就說 02/13 19:10
25F：推 ed123123 : 看了就知道是b級片了 但能看就是了 02/13 19:10
26F：→ rrr007 : 這么說電影就別拍了，老先生太較真 02/13 19:11
27F：推 gary76 : 原Po忘了太空站自爆是自爆出一個5000公里範圍的火球 02/13 19:19
28F：→ gary76 : 嗎 02/13 19:19
29F：推 WTF55665566 : 就B級片等級+1 不過這樣說某些翻牆來的會崩潰 02/13 19:20
30F：→ gary76 : 然後木星氫氣和地球氧氣已經連成了一條通道，介質是 02/13 19:20
31F：→ gary76 : 存在的 02/13 19:20
32F：推 clarkkent13 : 很好奇如果現實中條件滿足，真能建造那些推進器，真 02/13 19:45
33F：→ clarkkent13 : 的有可能推得動整顆地球嗎？ 02/13 19:45
34F：推 zeumax : 行星推進器這個概念在科幻小說界也不是第一次出現 02/13 19:47
應該用取之不盡，用之不竭的小行星帶隕石，當作推進器構造物跟燃料比較符合常識吧~
不然根據計算，有1/3的地球質量會在推進過程中消滅(這還是100%質能轉換的結果，實際
上損失的質量會更多)
可以想像到4.2光年外的比鄰星，地球幾乎成為一個空殼，甚至體積縮小嗎？
※ 編輯: bingoking (1.169.95.143), 02/13/2019 19:51:34
35F：→ zeumax : 很多遊戲也都有這東西，小說設定是弄的比較可怕 02/13 19:47
36F：推 rrr007 : 其實就三個字，推不動，劉慈欣承認他創作小說的時候 02/13 19:53
37F：→ rrr007 : 算錯了，還在小說里留下了計算過程，把他自己說的 02/13 19:54
38F：→ rrr007 : 可以原諒的第三種硬傷變成了不能原諒的第一種硬傷 02/13 19:54
39F：推 XIUXIAN : 就算可以推動，你還要擔心地球會不會整個解體。 02/13 19:59
40F：→ gary76 : 行星推進器是燒玻璃做原料的，小行星其實未必適合 02/13 20:28
41F：→ gary76 : 用來做燃料來源 02/13 20:28
42F：→ shamanlin : 其實反物質引擎也不行，因為你要噴東西出去地球才 02/13 21:06
43F：→ shamanlin : 會往前跑，你把地球質量噴光了都到不了人馬星 02/13 21:07
44F：→ shamanlin : 另外不是中間有介質就能靠衝擊波衝開地球的，有介質 02/13 21:23
45F：→ shamanlin : 跟介質的力量夠強是兩回事，這中間的氣體要能推動整 02/13 21:23
46F：→ shamanlin : 個地球的質量我只能說是想太多 02/13 21:23
47F：推 ching53 : 我大中國有在care物理法則的嗎！ 02/13 21:38
48F：推 huhuiying : 喜歡劉慈欣 但覺得這部從科普到對白與人設都太中二 02/13 22:00
49F：→ huhuiying : 聽說劉慈欣監制也是勉強不得不接受最後成品 02/13 22:00
50F：→ IBIZA : 發動後只有加速、改變運動方向、抵抗外力、煞車才需 02/13 22:06
51F：→ IBIZA : 要噴東西出去, 不然不需要啊 02/13 22:06
52F：→ IBIZA : 氣體能不能推動, 那是跟質量跟需抵抗的力有關 02/13 22:08
53F：→ IBIZA : 在不受外力的情況下, 理論上往地球外丟一顆石頭 02/13 22:08
54F：→ IBIZA : 都能推動地球 02/13 22:08
55F：→ IBIZA : 補充, 還有氣體的速度 02/13 22:10
56F：噓 fantasy194 : .. 02/13 22:42
57F：推 shadow0326 : 推文有人講到曲速核爆炸加速，我記得曲速核爆炸應該 02/13 22:43
58F：→ shadow0326 : 是噴反物質出來形成動力 02/13 22:43
59F：→ shamanlin : 你往天空丟了一顆石頭，石頭就會衝出大氣層進入宇宙 02/13 22:48
60F：→ shamanlin : 嗎？ 不會，會被萬有引力拉回來，那你想把地球開出 02/13 22:48
61F：→ shamanlin : 去也是，不是說你有噴東西就會一路跑 02/13 22:49
62F：→ shamanlin : 你必須噴得又多又猛又兇才會有足夠的速度，然後又要 02/13 22:49
63F：→ shamanlin : 噴到能在2500年抵達4.6光年的地方，噴光都不夠啊 02/13 22:50
64F：推 furio : 被震波推出去.這個瞬間加速度... 02/13 22:51
65F：→ shamanlin : 而且還要一邊噴一邊不會影響到結構，但以整顆地球的 02/13 22:51
66F：→ shamanlin : 結構來說，外面那硬殼可沒有那麼硬... 02/13 22:52
67F：→ shamanlin : 如果能一瞬間推出去的話接觸面會先全滅然後另一面 02/13 22:52
68F：→ shamanlin : 隔沒多久也是全滅 02/13 22:53
69F：→ shamanlin : 簡單來說，這部的科學只要看爽就好，不要深究 02/13 22:53
70F：→ shamanlin : 更不要像之前有些人說是硬科幻(超黑人問號) 02/13 22:53
71F：推 shadow0326 : 理論上，只要到達第三宇宙速度，不用再加速就可以脫 02/13 22:54
72F：→ shadow0326 : 離太陽系了，至於其他恆星的影響就...我不會算 xd 02/13 22:54
73F：→ Dande : 科幻就是跟科學扯上一點關係幻想而已 02/13 22:59
74F：→ Dande : 只要他掰的出來就行了 02/13 22:59
75F：→ shamanlin : 那只是脫離而已，跟能2500年到4.6光年的位置兩回事 02/13 22:59
76F：→ shamanlin : 科幻分硬軟兩種，他這個就是軟科幻掰的出來就行 02/13 23:00
77F：推 a27938686 : 只看過三體小說 這部電影普普 但劉慈欣的物理絕對屌 02/13 23:21
78F：→ a27938686 : 打在座各位 02/13 23:21
79F：噓 yubiyubi : 都不要看電影了，因為都是假的? 02/13 23:57
80F：噓 soyghcg : 因為是改編的 原作內容可不是這樣 02/14 00:34
81F：→ soyghcg : 電影要考慮濃縮時間跨度才會精彩 02/14 00:34
82F：→ soyghcg : 不然主角群都不知道換n代了 02/14 00:35
83F：推 oscarwu3041 : 宇宙也是黨說了算 02/14 00:54
84F：→ IBIZA : @shamanlin 石頭能不能脫離引力是看他的速度 02/14 01:24
85F：→ IBIZA : 你的物理論述都太不嚴謹了 02/14 01:24
86F：→ IBIZA : 理論上 只要超過臨界 在多施一點的力 就能造成脫離 02/14 01:25
87F：→ IBIZA : 不一定要又多又猛又兇才行 02/14 01:25
88F：→ IBIZA : 加速多快有兩個變速 拋出物體的質量跟速度 02/14 01:27
89F：→ IBIZA : 所以不一定要噴很多物質才能加速很快 噴的速度增加 02/14 01:27
90F：→ IBIZA : 就可以降低需要拋出的質量 02/14 01:28
91F：→ IBIZA : 變數 02/14 01:28
92F：→ IBIZA : 舉例來講, 以1/100光速拋出18.4%的質量, 就能在2500 02/14 01:30
93F：→ IBIZA : 年後到達4.6光年遠的地方 02/14 01:30
94F：→ IBIZA : 如果可以達到1/10光速, 就可以只拋1.84%的質量 02/14 01:30
95F：推 jun707 : 樓上物體到了這個速度都不用考慮相對論效應嗎… 02/14 02:32
96F：噓 tom91764 : 你不適合看電影 02/14 08:36
97F：噓 jackalsos123: 你看漫畫應該也把日本漫畫家嗆爆 02/14 08:38
98F：推 souldrinking: 推認真考證 02/14 08:59
99F：→ IBIZA : 星際效應那艘太空船, 要在巨人黑洞附近保持不被吸入 02/14 09:11
100F：→ IBIZA : 的速度需要0.3光速, 你有看到那艘船考慮甚麼效應了 02/14 09:12
101F：→ IBIZA : 嗎? 02/14 09:12
102F：→ shamanlin : @IBIZA 這不叫不嚴謹而是你想的太過簡單了，你以為 02/14 11:31
103F：→ shamanlin : 簡單一句多施一點力就能脫離好像很簡單，卻完全忽視 02/14 11:32
104F：→ shamanlin : 第三宇宙速度就要16.7km/s以及地球質量5.9722x10^24 02/14 11:33
105F：→ shamanlin : 你以為噴快一點就能噴少一點東西，卻以為噴出0.01光 02/14 11:34
106F：→ shamanlin : 速也就是3x10^6次方很簡單 02/14 11:35
107F：→ shamanlin : 那可能你會說粒子加速器都能加速到接近光速了應該要 02/14 11:38
108F：→ shamanlin : 很簡單，不好意思當你加速微量質子是可以，但要把 02/14 11:41
109F：→ shamanlin : 足以推動地球的東西噴出就是完全兩回事。 02/14 11:41
110F：→ shamanlin : 更別提你好像覺得拋出18.4%的質量沒什麼，你知道地 02/14 11:42
111F：→ shamanlin : 球越接近表面的密度越低嗎？ 02/14 11:43
112F：→ shamanlin : 還沒完，就算假設了一個軟科幻黑科技人類突然有能力 02/14 12:03
113F：→ shamanlin : 做出軟科幻重核聚變，但一樣有更多問題就是整個加速 02/14 12:06
114F：→ shamanlin : 器的材料強度如何來，因為這種爆發是無法做到指向性 02/14 12:06
115F：→ shamanlin : 都是利用材料去拘束讓物質從特定方向噴出，也就是說 02/14 12:07
116F：→ shamanlin : 還需要有另一種黑科技能承受得住這高熱跟運作 02/14 12:07
117F：→ shamanlin : 還沒完喔，小說中全球溫度才增加到區區7~80度... 02/14 12:09
118F：→ shamanlin : 但不幸因為地球只能依靠輻射把熱散出去，開這加速器 02/14 12:09
119F：→ shamanlin : N年卻能保持表面溫度只有7~80度，這又需要更神的黑 02/14 12:10
120F：→ shamanlin : 科技了，不然表面就會越來越熱，連地表下都會無法生 02/14 12:10
121F：→ shamanlin : 存。 02/14 12:10
122F：→ shamanlin : 然後也還沒完喔！ 小說中說加速器設置在大陸板塊上 02/14 12:11
123F：→ shamanlin : 但如果你假設這加速器黑科技越猛越強，實際上板塊是 02/14 12:11
124F：→ shamanlin : 承受不住的，會快樂的地震碎裂人類照樣全面斯密達 02/14 12:12
125F：→ shamanlin : 所以還必須要有另外一種黑科技防止加速器摧毀這些 02/14 12:12
126F：→ shamanlin : 板塊，簡單來說要有大量的黑科技解決各種問題，流浪 02/14 12:12
127F：→ shamanlin : 地球的故事才有可能成立，這可不叫硬科幻 02/14 12:13
128F：→ shamanlin : 而當人類有能力完成上述黑科技的情況下...... 02/14 12:14
129F：→ shamanlin : 做移民飛船還真的比較簡單，速度能夠更快距離更遠 02/14 12:16
130F：推 arioso0602 : 推 有腦袋思考 02/14 13:04
131F：噓 s7172001 : 劉一開始就說了 這個故事硬傷就是推進力會讓地球爆 02/14 13:15
132F：→ s7172001 : 了 電影裡呈現的也幾乎就是點燃被吸走的地球大氣 姑 02/14 13:15
133F：→ s7172001 : 且還是算有介質 02/14 13:15
134F：→ s7172001 : 還有要扯物理 這部跟世界末日一樣 賣點都不是科幻合 02/14 13:15
135F：→ s7172001 : 理度 是特效呈現 一開始就不可能用真實物理學探討 02/14 13:15
136F：→ s7172001 : 你頂多跟大家爭 這不是硬科幻 應該是架空科幻 02/14 13:15
137F：→ IBIZA : 我沒有說很簡單, 我只是說這裡有兩個變數, 而你只 02/14 15:42
138F：→ IBIZA : 考慮一個 02/14 15:42
139F：→ shamanlin : 正好相反，你直接把另一個更困難的地方忽視 02/14 15:49
140F：→ shamanlin : 就好說有人問怎麼變有錢，你回他買樂透就變富翁啦 02/14 15:50
141F：→ shamanlin : 石頭的例子下面就直接跟你說推動地球出去的難處 02/14 15:51
142F：→ shamanlin : 結果你只看到上面兩行下面都忽視我也覺得很奇怪 02/14 15:51
143F：推 sleepyrat : 近年來天文學家陸續發現宇宙中有很多違背物理的現象 02/14 16:12
144F：→ sleepyrat : 所以目前發現的宇宙比任何一部科幻片都還要科幻 02/14 16:13
145F：→ askavic : 先別說這，情人節，快用你那無敵的物理想想辦法吧 02/14 16:19
146F：→ tigertanktwo: 其實我覺得最爛的設定是超英片，拿刀矛打火器的 02/15 05:13
147F：噓 macrossga : 呵呵 中資 02/16 04:49
148F：推 fishound : 希望你也那麼認真考究漫威裡的物理學 02/16 14:25
149F：→ aja1008 : 厲害了我的球～不然要點燃沼氣囉！ 02/17 12:37
150F：→ a176893 : 漫威是超級英雄片，這部是超級英雄片嗎？ 02/17 19:10
151F：推 killerken : 不要再造謠了 石頭變光速自己就消滅了 02/18 18:28
152F：噓 payday : 已經做到自圓其說了 這樣也不接受科幻片就不用看了 02/19 11:40