作者dagoma (兩津)
看板movie
標題Re: [請益] 為什麼現在拍不出1990年左右的港片???
時間Thu Jan 31 16:25:23 2019
都是商業化的結果吧。
雖然香港電影一直都有黑道背景，
但黑道也要賺錢，想當然爾他們所要拍出的電影，
必須是香港人會喜歡的。
而香港人那個時候在英國管理之下，
思想甚麼都已經前衛許多，加上那個時候的香港是自由的，
除了對97的恐懼外(一大堆港片或多或少都有提到對97的害怕)，
香港觀眾的"水準"真的是比較高的。
進入2000年之後，中國越來越強盛，
香港也被中國管理了，
討好中國觀眾不需要太多的因子，
那些曾經在港片裡面叱吒風雲的演員，只要在電影裡面轉個幾圈，
票房就會高，導演還需要動腦筋嗎?
再加上中國人政治上的不自由不開放，
許多題材被禁止，尤其是賭博跟鬼片，當年的港片要復甦真的非常有難度。
除非你像姜文一樣繞個道，
但可惜他的電影絕對不會有人說有"港味"，
"港味"電影不是那種迂迴的風格，而是直率的、爽快的，
所以才有英雄本色，所以才有古惑仔，所以才有那些讓人懷念的電影。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.35.147
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1548923126.A.EDA.html
1F：噓 purestone : 胡說八道的政治文 01/31 16:31
2F：推 bicedb : 政治歸政治 電影歸電影 01/31 16:36
3F：→ webster1112 : 建國大業/顫螂/... 01/31 16:39
4F：推 LVE : 中肯，但是不肯面對的中國人會...... 01/31 17:20
5F：推 DOBBS : 如果搞得太香港是很難賣出去的，畢竟觀眾未必能理 01/31 17:25
6F：→ DOBBS : 解裡頭的暗喻、諧音。 01/31 17:25
7F：推 DOBBS : 港片能在台灣盛行，部分是靠後製的編輯和配音。 01/31 17:28
8F：→ DOBBS : 現在港片想打入的市場是中國，自然的也會配合他們 01/31 17:30
9F：→ DOBBS : 略作調整，就像以前港片要賣來台灣時也會增加台灣 01/31 17:30
10F：→ DOBBS : 元素一樣。 01/31 17:30
11F：推 strray : 一二樓詮釋了大部分中國觀眾的思考 01/31 18:00
12F：→ strray : 連這麼簡單的道理都聽不進去 叫他們看以前的港片太 01/31 18:01
13F：推 hyy9685 : 認同上面說的港片在台灣能紅，配音功不可沒 01/31 18:25
14F：→ AppleAlice : 真的就是言論自由有差，覺得有些台灣人還看不透這點 01/31 18:26
15F：→ AppleAlice : 相當可悲 01/31 18:26
16F：噓 starchiang : 我覺得這篇不行 01/31 18:37
17F：→ starchiang : 回歸前，香港無腦片多的數不完，只是現在不重播而 01/31 18:39
18F：→ starchiang : 已 01/31 18:39
19F：推 holihioo : 中肯到有人崩潰了 01/31 18:58
20F：推 william7711 : 1,2樓。。。崩到一個好笑 01/31 19:00
21F：推 sleepyrat : 香港電影一直都是商業掛帥，以市場導向為主!! 01/31 19:09
22F：推 kent88899589: 1樓黨工？500領了沒 01/31 19:09
23F：→ sleepyrat : 過去港片的主要市場在台灣與海外華僑，現在是中國~~ 01/31 19:12
24F：推 ambererrr : 推 其實還有合拍片的限制 01/31 19:14
25F：噓 w05241030 : 一樓 01/31 19:36
26F：推 ilikepili : 樓下C大出來回應 01/31 19:44
27F：推 ilikepili : 樓下C大出來回應 01/31 19:46
28F：推 birdskingla : 這麼快就有人崩潰 哈哈哈哈哈哈 01/31 19:55
29F：推 c58264cathy : 沒錯 01/31 19:57
30F：推 atlaswhz : 姜文好歹是軍二代,只敢迂迴表達,看其他電影人多沒 01/31 20:01
31F：→ atlaswhz : 種 01/31 20:01
32F：推 ilikepili : 樓下C大出來回應 01/31 20:02
33F：推 ilikepili : 樓下C大出來詳細回應 嘿嘿 01/31 20:03
34F：→ ilikepili : 網路不好狂推好多次 歹勢 01/31 20:04
35F：→ webster1112 : 支那賤畜的觀點 總是能讓人耳目一新 為之一振 wtf. 01/31 20:22
36F：推 icexyz : 一樓完美印證樓主論述 01/31 20:35
37F：推 winnietslock: 我只看97以前的周潤發 01/31 20:38
38F：推 andylin2468 : 一樓水喔 01/31 20:48
39F：→ vviiuu : 政治歸政治，電影歸電影，但政治會影響任何事阿 01/31 21:02
40F：噓 funsheep27 : 一二樓太好笑了 好單純哦～ 01/31 21:05
41F：推 andy2300224 : 市場導向啊 喜歡吃什麼 就餵他們什麼 ㄏㄏ 01/31 22:49
42F：推 chini4912 : 沒錯，現在的港片......慘 01/31 23:52
43F：推 chini4912 : 懷念以前星爺的戲 01/31 23:54
44F：推 ucherey : 事實啊…97後沒幾部港片能看的，喜劇水平更是一落 02/01 00:53
45F：→ ucherey : 千丈 02/01 00:53
46F：推 tsming : 五毛搶著崩潰了 02/01 01:39
47F：→ tsming : 早期的表姐系列酸中國酸成那樣就沒有重播了XDDD 02/01 01:40
48F：推 jinzhu : 政治歸政治 苓膏龜苓膏 無知真的好幸福 02/01 05:41
49F：→ vking223 : 說政治歸政治的，要不要看看戰狼票房多少? 02/01 06:19
50F：→ vking223 : 星爺跟他周邊的人一堆老梗情懷重拍片，再爛都要拍 02/01 06:23
51F：→ vking223 : 抄食神大話的少說10部以上，但你看他們敢碰國產007 02/01 06:23
52F：→ vking223 : 或續集嗎？這就是被政治掐住的香港影視，掐住審查權 02/01 06:23
53F：→ vking223 : 就是掐住創意，就是逐漸變醬缸死水 02/01 06:23
54F：→ jiny49 : 可以通通都來台灣排 02/01 07:22
55F：推 chiuleo : 支那僭畜出來掃玻璃啊 02/01 08:32
56F：推 DOBBS : 就拿無雙來說好了，中國賣了58億多、香港賣了1.1億 02/01 08:41
57F：→ DOBBS : 多、台灣買了0.46億。 02/01 08:41
58F：→ DOBBS : 如果你是腦袋沒壞的投資方，你會不會迎合中國市場 02/01 08:43
59F：→ DOBBS : 拍這種槍戰片呢？ 02/01 08:43
60F：→ DOBBS : 舊式香港片之所以沒落，純粹是商業考量而已。 02/01 08:44
61F：推 DOBBS : 說真的，少看一點政論節目對人生會比較有幫助。 02/01 08:46
62F：推 DOBBS : 對照組歲月神偷的票房，中國0.71億、香港0.89億、 02/01 09:05
63F：→ DOBBS : 台北178萬。 02/01 09:05
64F：推 faiya : 以前的港片連總督都敢黑，現在你叫他罵共產黨看看 02/01 13:42
65F：推 astrophy : 一二樓完美呈現台灣部分人和中國大部分人的淺視，以 02/01 14:47
66F：→ astrophy : 前的港片之所以經典就是因為在某些方面一定程度的 02/01 14:47
67F：→ astrophy : 反映當代社會 02/01 14:47
68F：推 chigo520 : 應該說中國人真的覺得這樣好笑？ 02/01 15:17
69F：→ chigo520 : 難道都不會覺得拍的比以前爛？ 02/01 15:17
70F：→ nateriver : 一二樓 02/01 16:20
72F：推 joe199277 : 中肯 02/02 04:01