作者kiradu (鏡花血月)
看板movie
標題Re: [討論] 理性勿戰《功夫》是不是過譽了
時間Fri Jan 25 12:13:26 2019
看了一下留言,我應該就是當初那個所謂「用很文青的方式解讀功夫」但被噓爆的人。不
過今天不提我的「功夫夢」論點,單純就你的論述回應吧。
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
理性勿戰,
周星馳《功夫》是不是過榮譽了?
老實說,我覺得根本就普通,
除了包租公包租婆兩個角色外,
主角線的故事根本老梗到爆又很平庸
火雲邪神、琛哥、師爺、三英戰琴魔......這些角色說出來相信大家一定不陌生。功夫將
這些配角的形象建立的很棒,我不懂你為什麼只看到楊過和小龍女。
說到平庸,阿星這角色就是要平庸。平庸到周遭的人都會武功,只有他不會。平庸到保護
不了想保護的人,在黑道橫行的社會只能選擇同流合污。我不覺得這是老梗。這反而就是
大部分人在社會中扮演的角色。
女主角戀愛那邊根本超狗血
你把這段解讀成戀愛才是好笑。阿星和小女孩的重逢只是為了喚醒他內心的善良,小女孩
對阿星只有恩情,何來愛情?
整部也不是很好笑
見人見智囉。而且到底誰規定周星馳的電影一定要好笑才等於好看?
一堆武功也是吃90年代武俠片的回憶
這部根本只是看在賣周星馳的名氣罷了
我覺得
周星馳導演的
少林足球>>>>>>>>>功夫
少林足球還保留比較多港味,除了趙薇是敗筆外,其他笑點都有原汁原味的港味
所以大力金剛腿的設定就不老梗?一群人同心協力打敗大魔王,怎麼覺得你的標準不是很
一致?
到了功夫就無味
長江七號以後的作品,全部是倒胃。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.34.11
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1548389608.A.EEE.html
※ 編輯: kiradu (39.10.34.11), 01/25/2019 12:14:00
※ 編輯: kiradu (39.10.34.11), 01/25/2019 12:14:33
1F:推 colchi : 三英戰琴魔吧?01/25 12:34
感謝你,已更正!
2F:推 sshyang : 我還蠻喜歡這部用一些搞笑的橋段來暗示主角是萬中無01/25 12:38
3F:→ sshyang : 一的奇才,像是包租婆追主角時卡通般的演出就是很01/25 12:38
4F:→ sshyang : 妙的伏筆01/25 12:38
5F:推 JamesHunt : 認同+1。 有些人看片只接受一種死板套路,主角一定01/25 12:42
6F:→ JamesHunt : 要存在強勢,周星馳作品一定要放滿笑點等等。01/25 12:42
※ 編輯: kiradu (39.10.34.11), 01/25/2019 12:46:47
※ 編輯: kiradu (39.10.34.11), 01/25/2019 12:47:39
7F:→ JamesHunt : 個人最喜歡是喜劇之王和功夫,前者笑點沒這麼外放, 01/25 13:03
8F:→ JamesHunt : 後者更加冷調,片中都能咀嚼笑點之外的東西,少林足 01/25 13:03
9F:→ JamesHunt : 球才是除了搞笑與誇張特效就沒內容,不會想重複咀嚼 01/25 13:03
10F:→ JamesHunt : 蠻喜歡功夫中跳斧頭舞、黑道上方跟片烏雲這種純鏡頭 01/25 13:27
11F:→ JamesHunt : 敘事上的冷調無理頭,年紀大了看片角度有差,小時候 01/25 13:27
12F:→ JamesHunt : 只愛表面台詞艮 01/25 13:27
13F:推 wei840124 : 我覺得很好笑也很好看阿 01/25 15:23
14F:推 prawinra : 三英戰琴魔這段的特效和功夫套式 是佳作 01/26 06:36
15F:推 SoilChemist : 認同,而且我覺得功夫真的好笑 01/27 02:27