雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 1.影片名稱 : 永恆的守護者 Les gardiennes 2.觀影時間 : 11/16 3.觀影地點 : 住家網路 4.觀影方式 : 網路，iTunes 美國版商店 https://itunes.apple.com/us/movie/the-guardians/id1389948767 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這是一戰百年紀念期中 2017 年的法國電影，由《人神之間》Xavier Beauvoir 導演，一群法國跨世代女演員聯演，包含導演老班底 Nathalie Baye與素人新星 Iris Bry 。電影描繪一次世界大戰的後方風景，女人是社會主幹、男人如過眼雲煙，農場上揮汗如雨豐衣足食、農莊裡卻暗潮洶湧蠢蠢欲動。這從海報到預告都指向一部女權勵志電影，認同女權或好奇女權的觀眾都值得看看，然後當然還要從中帶回對「女權」的進一步認識與思考。 https://imgur.com/2ECCh8L 1910s 一次大戰，女性崛起 原著是 1924 年法國同名女性小說，當時就已近距回顧描繪後方農村女性在戰爭時的處境：男人走了、她們一肩雙挑、家務勞動和田野粗工都要做；而她們的性別處境不公而殘酷，被戰爭摧殘的男人從前線休假回家給她們很大壓力：別說頤指氣使毫不尊重其辛苦工作、更要求她們堅守為男人貞潔的承諾、但男人活著回來的承諾又遙遙無期... 男性壓迫女性、女性忍辱負重後學習奮起，這在一戰後女權萌芽擴散的 1920s也許是很前衛的題材，但到如今 2010s早已司空見慣聽膩了。到今日我們事後諸葛回顧歷史，都已經可把一次世界大戰當作性別平權的分水嶺，男人出征田野缺工女性大規模遞補、戰爭結束女人已嘗到勞動成就與獨立自由再也不想歸還工作機會了。女性崛起掙脫性別枷鎖與男性分庭抗禮，這是我們當代不用多想的勵志風潮，電影跟風每拍一部我都會鼓掌一部，這片一開始也滿懷光明正向照做了，不過還遠遠不止。 https://imgur.com/2jxhy92 1924原著，覺醒中的性別戰爭 電影基本套用原著故事背景與角色，談法國後方一個家庭農莊，只做了幾個小更動。原著角色有農莊老父母、兒子三人女兒一人、其中三人有配偶僅小兒子 George 單身、外人僅兩位僱工少女 Marguerite & Francine都和小兒子有曖昧情愫，基本上男人與女人兩邊一字排開，談很多 1920s習以為常的性別壓迫與衝突；電影則首先砍掉了老父僅留老母 Hortense 、兒子剩兩人且戲份減少很多性格也溫雅很多、女兒成為農莊下代中堅角色和老母共同撐起一片天、然後本來是小角色的僱工 Francine 戲份大幅提升成為主角，而且頗有「舊時代農莊 vs 新時代精靈」的寓言架勢！ 這個改編設計直接替換了故事的核心結構：1924 原著是兩性衝突故事、2017 電影則完全是女性世界了！在我們今日已完整建立的性別平權歷史認知下，電影大方地勾勒一個女人當家女人合作女人勞動的世界、整個法國的四季生產與每日後勤彷彿全是這女人國撐起來的、前線的男人只是偶爾各自放假回家幾天像客人一樣。電影前半先砸下極大功夫去勾勒一個「女人國」的美好圖像：兒子們走了、老母初當家老姐當二把、收成季節缺工怎麼辦？那就大量徵女工、電影聚焦的女工代表就是從大宅女傭釋出轉職女工的 Francine 。 https://imgur.com/ifBL8Gx 2017電影，回視女權結構 然後我們以 Francine 為出發看新時代女人能做多少事：她孤苦無依、她不靠男人、她不怕髒手、她學習快速、她渴望勞動、她品嚐獨立、她累積財富、她嚮往自由... 最終她渴望一個不分階級壁壘只求心心相印的自由戀愛、也渴望非親非故但妳我同舟共濟就是一家人的女性情誼。說穿了，無非就是一個沒有血統沒有身分沒有資產的邊緣棄子、也想在這新時代成為一個擁有所有基本資格的「人」。想想 Francine 這名字，既是「法國人的」又是「坦率真誠」，她在本片努力工作、掏心掏肺、支持他人、守護大地、夢想自我，是否她就代言了法國普羅大眾的一顆「法蘭心」？ 想想 Francine 在此片女人世界的夢想與追尋，和一戰無數底層士兵在男人世界的夢想與追尋、甚至被殖民的有色人種在帝國內的夢想與追尋，不都同樣是「成為人」的渴望嗎？意識到這樣的似曾相識情境後，我們也許就會發現此片已悄悄地將原著的性別敘事、改成了電影的階級敘事： Francine這法蘭心所要面對的已不是父權男人、而是母權農場主。正如一戰男性電影《天上再見》描繪的男性軍事階級剝削，這部一戰女性電影《永恆的守護者》真正要觀察的則是女性產業階級剝削：一戰讓女性翻身取代男性後，是會創造一個女性的平權理想國？還是只是學習父權創造母權複製不平等？ https://imgur.com/sAWcecZ 複製父權的母權？ 很欣慰地，電影前半我們在一場場豔陽下的農事、一次次姐妹們的扶持、一次次揮汗如雨的滿足下，看見了一次大戰「女性出頭」成為國家中堅的理想圖像，尤其一幕幕全景平移長鏡頭更細細捕捉了時代女性既斑駁又斑斕的眾生群像；但也很遺憾地，電影後半在這女人國的基礎上仍透過一次次挑戰試煉、看看女人當家會走出什麼新路子，結果非常令人沮喪地仍是個傳統封建農業社會、仍是嚴明的身分地位階級劃分，仍是傳統鄉里凝視個人、仍是傳統資本剝削勞工、仍是傳統貴族莊園傲視無名邊緣人。 電影主角群這 Sandrail 農莊家庭女人們，她們當然仍是時代下戰戰兢兢缺乏自信的女性自命受害、但她們已經開始轉嫁她們無能面對的傷害去犧牲其他更弱者。原著提及的後方女人與前線男人之婚嫁與承諾問題，在此片被濃縮為一個鄉里傳統的貞潔概念： 男人走了女人孤獨苦悶，但後方美軍補充兵到來給予社區新活力、女人有沒有資格在他們身上找到生命新活水？甚或有沒有資格與他們談情交心甚至出軌一回？當然出軌是即使當代觀眾都普遍不容的、但體察心力交瘁的斯時女性中堅們也未必不能體察其情。只是面對諸多傳統價值的凝視時，女性能夠站在一起捍衛自己走出新路？抑或自我分化犧牲少數粉飾太平？ https://imgur.com/FmTJYOT 守護者，守一片封建？ 電影後半開始，很快地讓故事主角 Sandrail 一家面臨一次次挑戰，一次次檢驗他們面對困厄展現的道德品質，然後看看他們（照片名看更是「她們」）如何當個「守護者」？又在苦苦守護著什麼？仔細看看，這些「守護」不過是在鞏固一些既得利益階級的財富權勢與建制而已： 要鞏固 Sandrail 家庭農場近乎寡占的好生意，尤其戰爭後期美軍來當大客戶； 要鞏固我們法國本地人的矜持守分，不可讓嘻嘻哈哈美國大兵壞了道德紀律； 要鞏固大姐 Solange的貞潔名聲，不容鄉里懷疑、更不容生意競爭者捕風捉影； 要鞏固二哥 Constant 的戰爭英雄身分，也要榮耀他「時代進步農技革新」的期許； 要鞏固三弟 George 的男性尊嚴，即使女友 Francine 未及婚嫁也沒和人真挑情； 要鞏固青梅竹馬 Margeurite 的名份，乖巧可愛守分聽話絕非自由獨立新女性可比； 唯一在需要時可以好好利用、有麻煩時可以犧牲的，是無家族無名份的 Francine。 這故事標題 "Les gardiennes" 「女守護者們」，在原著可能是在守護這殘破大地與創傷社會，是令人敬佩的時代女英雄們，這個英姿在電影前半段也細心拍了，令人又是景仰又是疼惜；然而到電影後半，大宅從母親 Hortense 到大姐 Solange到乖女孩 Marguerite 的三層權力結構，要守護的只有傳統道德與家業榮耀，對外界異己戒慎恐懼、對他人行為凝視鄙夷、對下層勞工用完就丟、對自由獨立高傲壓抑。 https://imgur.com/6zbPoRL 這看似振奮人心的女權一場，其實很容易就成為了長幼森嚴階級嚴明的母權、很容易就走上了複製父權的老路、一間鄉間農莊竟很快成了中世紀莊園古堡、地主剝削幫工主人剝削僕人、和傳統貴族大宅樓上剝削樓下的關係也沒什麼不同。 當然「性別」這個軸線在許多權力關係當中都是很切題的，但我們這百餘年來談性別往往其實要談的是以性別做分界的階級問題，不外就是階級問題的延伸，只是其中一種影響力廣大的階級手段以「男性高位、女性低位」的形式進行宰制剝削而已。追求女權當然很好，可是女權背後真正的理想又是什麼呢？這倒是個很容易在搖旗吶喊下漸漸淡忘的東西。 我喜歡此片的寫實敘事、靜謐調性、以及捲起袖管紮實拍攝農事的策略，它大量用自然收音、不多說話也少配樂暗示心境，就只讓我們像是看農場紀錄片一樣靜靜地看、漸漸讚嘆、看著看著慢慢如看米勒《拾穗者》般想像著一幅女性撫慰人間扛下重擔的浪漫田園詩畫。然而我們觀眾也是很脆弱的，不久就會意識到我們心裡那要命的「浪漫」濾鏡如何浪漫化了繪畫文學電影框限給我們的風景，好好檢討一回。 https://www.youtube.com/watch?v=ZM-f1wMCCu4 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.63.103 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1542404301.A.95C.html ※ 編輯: mysmalllamb (1.171.63.103), 11/17/2018 06:10:35