作者inbow (硬爆)
看板movie
標題[請益] 荷魯斯之眼vs星際特工葛雷諾
時間Sat Aug 12 11:03:48 2017
去年看很多人推荷魯斯
但其實我在看預告時就覺得特效很雷
去看後發覺確實很雷
看完很後悔
這次星際特工也很多人推
但我看預告是也是覺得特效很雷
這兩部相比特效都差不多嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.224.227
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1502507030.A.C2E.html
1F：噓 thinker123: 沒什麼好比的08/12 11:05
2F：噓 flyphoton: 你已經先入為主了問啥？看完還是來這給負雷有意義？08/12 11:05
原來先入為主就不能來問
長知識了
3F：→ flyphoton: 葛雷諾是哪位？08/12 11:06
※ 編輯: inbow (101.13.224.227), 08/12/2017 11:10:00
4F：噓 flyphoton: 本來就是，一堆人都是這樣，自以為問意見其實根本心中08/12 11:14
5F：→ flyphoton: 已有成見08/12 11:14
那麼所以就不能參考各位的意見
畢竟本身沒實際看過星際特工
想問問看過這兩部的人的想法
說不定我看完後覺得很好看
就算真的是你講的這樣
連問個問題也能被這樣講
電影版都你這種水準降低了
※ 編輯: inbow (101.13.224.227), 08/12/2017 11:20:00
6F：推 mysmalllamb: 兩部特效要做的氣氛截然不同，我覺得是瓦雷諾細緻很08/12 11:17
7F：→ mysmalllamb: 多，但故事與劇情是荷魯斯流暢很多。08/12 11:17
8F：噓 weshu: 先入為主真的不知道是要問啥08/12 11:17
9F：噓 flyphoton: 我也真的不懂兩部有啥好比，版主的電影大概就是這樣我08/12 11:19
10F：→ flyphoton: 也不知道要回答什麼08/12 11:19
另外給負雷為什麼沒意義?
就算我真的發負雷
發負雷給人參考我不懂有什麼沒意義
另外照你這樣講
不就等於版上負雷文都是廢文
你說不知道怎麼回答
結果樓上有人可以回答
根本就是你不會動腦不會答
自打臉打那麼大
太笑死人了吧
※ 編輯: inbow (101.13.224.227), 08/12/2017 11:29:40
11F：噓 flyphoton: m大已經完全回答你的問題了，他人太好，我是覺得看預告08/12 11:26
12F：→ flyphoton: 片可以覺得很爛的人說真的應該也不可能去支持08/12 11:26
有時間刷2刷存在感
也太閒
另外那我貼出票根是不是要道歉一下?
畢竟我可是考慮支持喔~
13F：噓 rid999x: 超好看08/12 11:27
※ 編輯: inbow (101.13.224.227), 08/12/2017 11:33:58
14F：噓 flyphoton: 我不否認板上真的很多心得廢文啦，好雷負雷都是，我也08/12 11:42
15F：→ flyphoton: 覺得沒必要看讓自己先入為主，因為根本沒參考價值，電08/12 11:42
16F：→ flyphoton: 影版我覺得是用來看完給予討論使用的，但太多人只是一08/12 11:42
17F：→ flyphoton: 窩蜂，還有我今天放假是真的很閒謝謝，麻煩支持讓我道08/12 11:42
18F：→ flyphoton: 歉謝謝08/12 11:43
看完一部預告怎麼可能很難不先入為主
如果不想讓觀眾先入為主那片商做預告幹嘛?
直接讓觀眾去戲院再看就好了阿
還不是一堆雷片被片商用預告騙觀眾去看
然後再來版上刷一波負雷
難道你要跟我說這些人沒先入為主?
有可能嗎?
這有什麼問題
那麻煩各位大大幫小弟一點忙
多多讓我參考這兩部片的比較喔~
19F：→ opse1020: 荷魯斯重點明明就不是特效XD08/12 11:56
20F：噓 earthfury: 暑假到了沒辦法08/12 12:09
21F：→ earthfury: 至少荷魯斯我覺得很不錯 用現代科技重現埃及的世界觀 08/12 12:15
22F：→ calculus9: 荷魯斯好看啊08/12 12:48
23F：噓 eszqsx3: 特產 08/12 13:11
※ 編輯: inbow (49.217.229.239), 08/12/2017 13:47:13
24F：→ hungyoo: 想知道開版的所謂不雷的特效是那些 08/12 13:47
25F：推 tomo1026: 荷魯斯就是B級片王者啊XD 08/12 14:08
26F：→ renard1029: 特效:星>何，劇本：一樣爛 08/12 14:19
27F：噓 durnak: 所以葛雷諾是誰 08/12 14:40
28F：噓 maroondragon: 星際特工葛雷夫 08/12 15:06
29F：推 jsabc: 荷魯斯才不是B級片 好看 08/12 15:14
30F：噓 kkkysc: 刪我噓文？ 08/12 15:25
31F：推 wumuray: 葛雷諾就兄弟象前遊擊手 08/12 15:32
32F：推 justlovean: 荷魯斯的特效真的慘XD 08/12 17:18
33F：噓 kencindy7: 葛 08/12 17:28
34F：噓 nikl206: 荷魯斯明明很好看，雷?B級? 那你又認為哪幾部好看?想知道 08/12 20:09
35F：→ nikl206: 你的程度又是多高 08/12 20:09
36F：噓 gt24xy28ab: 葛雷諾是第二集嗎請問… 08/12 23:30
37F：噓 Giornon: 說荷魯斯是B級片，來來去年哪部A級片比他好 08/12 23:32
38F：推 special30708: 荷魯斯重點不是劇情也不是特效 而是人類男主角的女 08/13 01:32
39F：→ special30708: 友 其他都無所謂 08/13 01:32
40F：噓 seraphpisces: 個人是覺得沒有很雷啦！ 08/13 10:22
41F：→ seraphpisces: ps.荷魯斯也是 08/13 10:22