※ 引述《justlovedada (Mini Leopard)》之銘言： : ※ 引述《hhwang (雪野)》之銘言： : : 首先，來講個小故事吧 : : 這是來自國立台灣歷史博物館的資料： : : 台灣的煤礦業在日治後期徵召大量男性為軍伕後，女礦工入坑工作者越來越多，但是19 : 64 : : 年後，政府便明令禁止女性進入礦坑中工作。 : : 這是因為礦區的家庭中往往夫妻雙方皆入坑工作，而煤礦工災頻傳，如果夫妻同時出事 : ， : : 那麼家庭就會頓失依靠，小孩成為孤兒。 : : 這是來自蔣宋美齡的邏輯，念了美國名校仍然是根深蒂固的封建思想。 : : 此後女性就不能再從事危險繁重的坑內工作——薪資是坑外工作的三倍。 : : 其次，關於女多男少的行業真的是一種霸權嗎？ : : 護理師和空服員的情緒勞動 : : 還有醫生機師的性別比例 : : 女醫生還會被叫護士小姐 : : 而模特兒被物化成商品的一部分是好事嗎？ : : 順帶一提，在Florence Nightingale之前，護理連一種專業都稱不上，是貧苦低下階層 : 的 : : 女性為了謀生，才肯做的汙穢工作，社會地位極低 : : 而出生上流的Florence要從事護士一行，也是經歷了一場家庭革命，而她的反叛精神和 : 貢 : : 獻，也打破了當時的社會觀念 : : 護理專業化更是今天我們的福氣 : : 最後，反正這篇也不是回給用偏見看世界還認為理所當然的人看的 : : 如果有一點疑惑可以互相討論、釐清 : : 能對話的就對話，不能的就放生 : : 補個推文時講過的電影點吧 : : 導演Steve McQueen在《自由之心 12 Years a Slave》時發現「就連我一個黑人在拍黑 : 人 : : 電影的劇組都那麼少黑人」，意識到平等必須從工作機會，也就是幕後劇組的比例著手 : 。 : : 相較於高喊「奧斯卡好白」，這是非常實際的作法。 : : 性別平等從工作機會上落實也是最有效的。 : : 對了，還有寫程式也是 : : 請參閱 : : 「1984：女性是如何一步步停止程式設計的」 : : https://www.bnext.com.tw/article/41939/1984-how-women-stop-coding 如果父權造就這個社會現象，那更代表男人就是強大，還有問題嗎？ 上面這句是你(justlovedada)回覆推文時說的對吧? 其實我有問題 但我的問題不是性別 or 社會問題 我的問題是資安問題 搞不好是精神問題 因為我覺得你可能被盜帳號了 或是有人格分裂的傾向 #1OpaFcbe (WomenTalk) 3/19 justlovedada □ [徵選]徵選版主 JustLoveDaDa 這篇文章也是你發的? 所以你去選過女板板主 @@? 我真是太驚訝了 容我貼一下文章內容 ------ 以下轉貼 ------ 1.個人資料 《ＩＤ暱稱》justlovedada (Mini Leopard) 《經濟狀況》清寒 ($585) 《登入次數》1663 次 (同天內只計一次) 《有效文章》95 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 justlovedada 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》03/19/2017 16:19:31 Sun 《上次故鄉》182.235.161.216 雖然發文沒有很多還是懇請給個機會 2.對WomenTalk的看法與期望。 其實我自己也很愛看女版，因為能夠看到很多女孩不同的想法及觀念，讓身為男生的我 　更能夠理解女孩子的想法，希望未來的女版能夠更加美好，女孩們有甚麼問題要提出來 　不要怕文章被噓還是甚麼的，進一步朝兩性平權努力！！ 3.未來如何管理WomenTalk 如果順利當選，我也不知道怎麼管理，畢竟從來沒當過版主，但我主張言論自由， 　除了明顯觸犯板規之外，一律理性看待每篇文章及推噓文，期盼給大家一個更好的 　討論環境。 4.自我介紹 小弟從大一開始就用PTT到現在，發文不多，但絕對稱得上資深鄉民，今年25歲， 　純情雙子座，衷心期盼各位支持！！ ------ 轉貼結束 ------ 痾..... 真假!? 原來你有朝平權努力 而且你還會在女板發這種文?? #1OtJCsno (WomenTalk) 3/31 justlovedada □ [討論] 女孩們的房間會用香氛水氧機嗎 我認真覺得你可以考慮去跟奈沙馬蘭自薦一下 分裂續集絕對少不了你 天生我材必有用 而且看了這篇參選文的推文更是經典 原來你根本不符合參選資格阿 門檻要發文200篇 這不是一視同仁的規定嗎? 結果被指出就開始在推文裝可憐 之後遭檢舉惡意參選 直接開始惱羞 我怎麼看都是在自介阿 尤其看了你內文的主張 完全自我打臉 : 首先感謝大家的推噓文，我都接受 : 但說平等競爭的請你想想，人出生本就沒有平等 : 要求平等競爭本身就很弔詭 : 每個人家庭背景環境都不同，照您這邏輯幾乎不是有錢家庭出生的小孩都要出來靠北了 : 既然無法馬上改變這個由父權建立的社會，要不你適應它，要不你想盡辦法脫穎而出 : 而不是像個小孩子一樣爭女權 : 很可笑，不是嗎 既然你無法馬上改變參選門檻，要不你適應它(不選)，要不你想盡辦法發到兩百篇 而不是像個小孩子一樣，偷走後門被抓包之後崩潰哭哭 很可笑，不是嗎? 一開始在那邊低姿態 裝可愛求人 推 justlovedada: 男生可以當嗎，拜託 → justlovedada: 不要這樣嘛200篇好難達到 → justlovedada: 偶不要，人家就是愛女板 之後開始嗆人 → justlovedada: 是哦，難道你沒看到我說我知道我不夠嗎 → justlovedada: 還有別那麼激動，dentisgirl都沒那麼生氣了，憤世 → justlovedada: 嫉俗的個性要改 最後拿八卦板那套毒瘤思想 來電影板發表這些完全無關板旨的言論? 看準這邊沒板主 所以跑來亂發洩是吧? 你是跟之前洪慈庸結婚 開始由愛生恨那位一樣呢? 還是你根本就是個裝模作樣 但才幾個月就裝不下去的咖呢? 不管是哪一個 我個人是都還滿反感的啦 呵呵 你既然身為一個自認為強大的男性 有骨氣一點好嗎? : 講用偏見看世界我也是笑了，我實在不懂某些人在想什麼，有些事情不需要拿文章來證明 : 社會現象就是一個最好的證明，科技已發展至此，在一群男人中都有可能有人數理強有人 : 語言強了，更何況是女性 科技已發展至此 還在純情雙子座 我也是笑了 "有些事情不需拿文章證明 用社會現象證明" hhwang的文章跟轉貼的文章 不就在分析社會現象嗎? 你也是自以為在分析阿 真是看不懂在公三小 別人分析有數據 有歷史脈絡 有理據 有邏輯推導 你的分析在腦中自我想像 25歲你是工作幾年啦?? 一副職場老鳥 人生閱歷豐富的嘴臉 笑死我 跟前面那個外商菁英一樣 一個社會現象要有多少樣本才能推敲母體 拿強者我朋友出來嘴 基本的統計概念都沒有 有公信力的數據是長這樣 http://reports.weforum.org/global-gender-gap-report-2015/rankings/ 你在那邊說 喔喔我認識的幾個不是這樣 是來搞笑的嗎? 如果我住帝寶鄰居都超有錢 我是不是要出來說台灣沒窮人啦? 我就沒看到阿 何況職場鬥爭暗潮洶湧 最好是要陰人還會昭告天下啦 你沒看到不代表不存在 工作能力在多數情況下都很難精準量化 績效能操作的地方太多了啦 偏見這種東西連自己都很難察覺 套句知名脫口秀藝人的橋段 一個人是不是asshole 不是他決定的 是別人決定的 誰會認為自己是asshole阿? 同樣 誰會覺得自己有歧視 有偏見? 每個出來打高空的 剛好都有個共通點 你們不是在這論述中弱勢的一方 那你當然感受不到別人不爽的地方啊 你說你自己有不爽的能不能出來靠北? 當然可以啊 沒看八卦板那些 遇到老屁股富二代就出來靠北 說現在對年輕人不友善 但女性出來靠北就叫別人母豬 : 扯打壓那些都多餘，真正有能力的女性是很受尊敬的，然後硬要拿一個史上第一位程式設 : 計是女生來說，拜託，活在現在好嗎 : 我不停強調男女有別，必須互相尊重，做每個人各自擅長的事，如果有女生擅長體力活我 : 也覺得很棒 : 看到工作機會就更想笑，到底是老闆故意不請妳，還是妳根本沒那能力，大家心知肚明 : 什麼都要扯平等，世界上本來就沒有公平的事，妳幾歲了？ : 每次都要出來講平等，那司機怎麼不去應徵？工地怎麼不去，我也看過中年婦女照扛水泥 : 啊 司機我看過女性阿 公車計程車都有 你說你也看過女性扛水泥 對阿 所以你的問題在哪? 可以做也能做 不代表社會氛圍友善 好啦 可以補電影點了 逃出絕命鎮說得很對阿 一個黑人在一群白人當中 就是沒理由地會感到不自在 男性在女性職場也會不自在阿 所以我絕對支持男性去當護理師 但現在男性誰敢? 我也不敢阿 絕對會被笑啊 門當父不對 沒看班史提勒被笑多慘 女性當礦工 OK阿 北國性騷擾看過沒? 女性去當兵 OK阿 美國募兵制 將軍的女兒看過沒? 到現在美軍女性軍人 還有很高比例遭受性暴力 這隨便找資料都有 你懶得找 我隨便幫你找一個啦 http://hottopic.chinatimes.com/20160602003927-260803 Yo 連中時這種報社都有相關報導啦 你是女性 你也能當 你也想從事相關行業 但你最後會去嗎? 常識不足 多看點電影也不錯啦 法律沒禁止男生穿裙子上街阿 還蘇格蘭傳統服裝咧 但說真的我男生我不敢阿 為啥 怕異樣眼光阿 那其他這些強大的男性 你敢嗎? 你不穿裙子不會怎樣 你還有褲子可以穿 但女性是受到薪資的直接影響 挖靠吃飯要錢啊 難道你要跟我們偉大的官員一樣 叫女性為了理想工作 不要為了薪水工作嗎? 這世界上本來就不公平 那遇到不公平為何不能出來靠北? 有個東西超公平啦 比方說參選門檻200篇文 200這數字直接老老實實寫出來 PTT就一個ID 沒露臉 沒管你宗教信仰 沒管你種族性別 沒歧視誰吧? 從女板板主參選公告 到報名截止 共一個禮拜 你有沒有努力去發文達到這個門檻? 這麼多地方可以衝發文數 一天發個15篇就好啦 NO 你沒有 你沒努力 然後想直接走後門 搖尾乞憐 最後惱羞成怒 真實世界可能是某個女性跟男性 在很模糊的績效標準下 被捨棄 統計數字就是這樣告訴你 很多控制變向的實驗法 也導出這個結論 http://www.yalescientific.org/2013/02/john-vs-jennifer-a-battle-of-the-sexes/ 耶魯大學經典老梗研究 不幫你翻譯了 然後你今天還叫女性不能出來靠北 那請問你不去發文到200篇是在靠北三小意思? : 講白點就是沒能力的豬隊友而已 對阿 講白一點 以前當PTT鄉民好像還覺得有點優越感 現在只覺得丟臉 毒瘤從八卦板蔓延 現在還跑到電影板來 我們這種用PTT的男性 都快要被整組貼仇女宅標籤了 就是你們這種沒能力的豬隊友 上站一千多次的資深鄉民 純情雙子座 滾辣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.70.145 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1494361001.A.992.html 我是講道理 你是來搞笑 "氣噗噗"是形容詞 拿情緒形容詞扣別人帽子 就是網路筆戰最LOW的方式 因為你只剩這招 而且毫無意義 為何? 首先你要證明我氣噗噗 但你無法 因為我只是在打字 打字跟氣噗噗無直接關聯 再來這是無聊大招 為何? 因為我也可以說你推文氣噗噗 然後呢? 我們兩個互講氣噗噗 這意義在哪? "有恩怨私下喬好嗎" 你假設了我跟這個人有恩怨 其實我根本不認識 也不需不想認識 你又毫無根據做出一個假設 沒意義的稻草人還要紮幾支? 而且這主旨涉及公共議題 乃可受公評之事 許多電影也用此議題 如關鍵少數 又不是欠錢 為何要私下喬? 我第一次看到他的文 覺得很"分裂" 文中也有提到 這讓我想起了一部電影 我在文章中同樣不斷舉出電影反映社會現實的例子 至少舉了三部 剛又舉了一部 透過介紹片單 讓不太了解某些特定社會現況的人 可以去看這幾部影片入門 比起前面幾篇與板旨相關太多 你只阻止我 不符合比例原則 還是我該發幾篇 "鄉民們會去看XXXX嗎?" 然後隨便塞個幾行字 對這板更有意義? 最後 電影板板規哪一條禁止轉文? 只有禁轉私人信件 公開發文為何不能貼? 而且我不是轉文章本身 我只是在內文引用 如果不能引用 以後這板發文都禁用超連結ok? ※ 編輯: zitoneverwin (1.169.70.145), 05/10/2017 05:32:49