作者lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)
看板movie
標題Re: [討論]關於X分鐘看完一部電影
時間Wed Apr 26 07:38:42 2017
不管是不是谷，
網路上這麼多X分鐘看完電影系列，
表示有一定的市場需求或是
這些 youtuber 抓住了某些人的觀看心理，
這世界上有太多電影，
但是又沒有這麼多時間去看完，
在某些社交場合下，可能需要知道現在在談的電影是什麼，
所以出現了這種 X 分鐘看完電影系列。
不管認不認同這種做法，
確實就是有這種需求所以網路上
出現了這麼多 X 分鐘看完電影系列
為什麼會出現這種現象，
可能跟現在速食文化有關，
什麼都要懶人包，重點整理，精要版
這種速食文化影響了很多事情，
包括看電影這件事。
這只是一種假設，剩下可能需要鄉民補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.250
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1493163524.A.203.html
1F：→ oginome: 這當然是，但是吃速食的人就是承擔風險罷了 04/26 08:16
2F：→ oginome: 如上一篇喜歡谷的樓主來說，他沒辦法吃到原汁原味的首釀 04/26 08:17
3F：→ oginome: 他吃的是谷阿莫咀嚼後吐出來的反芻物，況且他還喜歡這 04/26 08:18
4F：→ oginome: 吐出來的東西還覺得津津有味，這誰都攔不住他不是？ 04/26 08:19
5F：→ oginome: 這種東西看久了會沒辦法建立自己對影片的評價，他需要看 04/26 08:21
6F：→ oginome: 速食評價才能決定影片的評價，換句話說徹頭徹尾被牽著 04/26 08:21
7F：→ oginome: 鼻子走而渾然不覺，谷阿莫的評價是谷的事情，況且裡面不 04/26 08:22
8F：→ oginome: 乏特意貶低的情形，但有人腦袋天生是空的需要谷阿莫的解 04/26 08:23
9F：→ oginome: 說才能知道電影在說些甚麼，就隨他去吧～ 04/26 08:23
10F：推 Cassious: 對於那些人來說有沒有自己對影片的評價不是重點吧 重點 04/26 08:51
11F：→ Cassious: 是藉由谷阿莫使他們取得了哈拉跟社交的話題 更深入的東 04/26 08:52
12F：→ Cassious: 西沒有也沒差 04/26 08:52
13F：→ Cassious: 至於風險就更稱不上是風險了 04/26 08:53
14F：→ speed2: 不可否認的，很多爛片真的要避開，谷就是個人評論，你去 04/26 09:03
15F：→ speed2: 認真看待才是有問題。 04/26 09:03
16F：噓 hitoma: 用這種東西去社交場合會顯得很高明是吧 04/26 09:03
17F：→ hitoma: 這種爛片我沒花錢花時間就看完了喔，你們這群傻子 04/26 09:04
18F：→ speed2: 他的評論愛的很愛，討厭的很討厭，就是個人愛好，至於片 04/26 09:06
19F：→ speed2: 商說會影響票房?難道看電影不能講負評嗎？那才是噁心吧！ 04/26 09:06
20F：噓 hitoma: 沒看過還要高談闊論真噁心 04/26 09:06
21F：→ speed2: 我很想知道片商為何能說他的影片會影響千萬票房?片商要舉 04/26 09:07
22F：→ speed2: 證才行。 04/26 09:07
23F：→ speed2: 那請問片商用工讀生造勢，要不要說明一下。 04/26 09:10
24F：→ speed2: 看來電影版也不能有負評，因為片商認為會影響票房，通通 04/26 09:11
25F：→ speed2: 要被吉? 04/26 09:11
26F：→ a0012101: 被吉是因為盜版，不是因為講負評好嗎？ 04/26 09:31
27F：噓 StarLeauge: 會想用短時間看電影，也不用期待他會買票去看 04/26 09:32
28F：→ iwgpg1ghc: 又有人神邏輯了XD 04/26 09:40
29F：→ iwgpg1ghc: 你不要用盜版片用到這麼囂張，誰能管你負評啊 04/26 09:41
30F：推 s10153524: 愛看就愛看啊 你可以去跟法官說你有多愛看 04/26 09:56
31F：推 supershower: 古被告又不是負評問題 怎麼可以跳針成這樣 還扯一堆 04/26 10:00
32F：→ supershower: 連他為什麼被告 都沒看清楚 04/26 10:01
33F：噓 hitoma: 腦粉就只會裝傻打泥巴仗啊 04/26 10:03
34F：→ bbs0840738: 又有人搞不清楚狀況跳針，古被告是"不合理使用" 04/26 10:06
35F：→ angel902037: 所以他用正版就不會被吉，真是神邏輯 04/26 10:40
36F：→ theiceking: 一般正版片都會註明不準營利用途及公開放映吧 04/26 10:47
37F：→ bloodshed: 改外國人告，風向會不會變成丟臉丟到國外？ 04/26 10:54
38F：噓 HolyBugTw: 好糟糕的社交場合 04/26 11:47
39F：→ ffaatt: 這樣的形式本來就有生存的空間 又不是在幫他講話 04/26 12:40
40F：推 DRAGON0324: 點來用聽的比較多 04/26 12:45
41F：噓 kouyakushi: 照你的神邏輯，盜版也有市場需求所以要肯定盜版的存在 04/26 12:46
42F：→ kouyakushi: 價值？莫名其妙。 04/26 12:46
43F：推 iamandre: 速食文化可以看 但不能信以為真 04/26 13:17
44F：推 srx080578: 速度2沒腦子？ 04/26 13:49