作者seraphwill (gg 3mm)
看板movie
標題[討論] 目擊者，關於廖子凡的死因
時間Sat Apr 8 10:21:11 2017
有雷慎入
片中有很清楚的交代了廖子凡的死因
並不是在車禍時當場死亡
而是被隨後跟上的阿緯扼死的
那既然屍體有被解剖
知道了廖子凡沒有酒精反應
那為什麼在解剖的時候沒有發現死因不單純呢？
雖然我不是醫學系的
但是車禍當場死亡和事後被人扼死的不同
應該是可以在解剖的時候被發現吧？
希望版上能有人解惑
甘蝦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.197.252
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1491618074.A.80A.html
1F：→ qoo2002s: 標題要不要改掉04/08 10:24
2F：→ IUismylove: 我記得好像有拍一幕是有東西刺到廖子凡的頸部，才會04/08 10:25
3F：→ IUismylove: 導致死亡04/08 10:25
4F：→ IUismylove: 可能要改成有雷討論喔04/08 10:26
5F：噓 InfocusM510: ...04/08 10:28
6F：→ laziness: 快改標04/08 10:29
7F：噓 ssaq: ...................乾04/08 10:41
8F：噓 shengchiu303: 現在沒板主就能這樣？04/08 10:44
9F：推 thethirdfoot: 因爲是電影bug04/08 10:54
10F：噓 vegetablesss: 標題雷04/08 10:56
11F：噓 Pictor: 標題爆雷04/08 10:59
12F：→ peiring: 這問題我有想過，就電影啊04/08 11:08
13F：噓 yuuu9: 標題雷了 請改掉04/08 11:13
14F：→ yuuu9: 一個小時了還不改 故意的?04/08 11:14
15F：噓 MKMGY: 謝謝原po幫我省錢又省時04/08 11:15
16F：→ ris6825: 點進來看第一行寫有雷慎入，挺有黑色喜感，有潛力成為台04/08 11:35
17F：→ ris6825: 灣昆汀04/08 11:35
18F：噓 trama: 你真的夠機車04/08 11:40
19F：噓 best0811: 謝謝你04/08 11:44
20F：推 peiring: 標題有雷？04/08 11:53
21F：→ seraphwill: 這標題有雷？水管的官方預告下面就寫了男性駕駛當場04/08 12:09
22F：→ seraphwill: 死亡,說爆雷的要不要連預告片都不要看就進影廳好了？04/08 12:10
※ 編輯: seraphwill (101.14.197.252), 04/08/2017 12:17:54
23F：噓 yuuu9: 還好我看過了 雷人還自己生氣 04/08 12:33
24F：推 Sparksy: 我都盡量不看簡介跟預告片的。 04/08 12:39
25F：噓 will8149: 故意的？ 04/08 12:40
26F：→ roylee1214: 雷是雷在標題吧 我笑了 04/08 12:50
27F：推 TONY7: 廖子帆在預告跟劇情裡本來就死掉了..這不算雷吧!! 04/08 13:05
28F：→ TONY7: 而且陳彥允沒有參加"目擊者"的宣傳 有點可惜XD 04/08 13:06
29F：噓 yuuu9: 只有一個問題 請問預告有提到駕駛名字嗎?不回了 04/08 13:21
30F：推 ronharper: 什麼！廖凡死了？ 04/08 14:05
31F：噓 zo33: 標題就爆雷 真的很討厭 04/08 15:28
32F：噓 kiradu: 不管怎樣，你要討論可以在內文提出。標題根本沒必要寫， 04/08 15:57
33F：→ kiradu: 少在那理直氣壯。 04/08 15:57
34F：噓 shengchiu303: 我沒看過預告 有什麼問題嗎？ 04/08 19:33
35F：推 cyr1216: 只有我覺得沒那麼嚴重嗎......廖子凡的角色初登場時就是 04/08 19:45
36F：推 peiring: 我也不覺得有雷 04/08 19:46
37F：→ over999: 標題哪裡雷？ 04/08 20:32
38F：推 GalGadot: 哪裡雷了 04/08 20:40
39F：噓 shingo: 怎麼會沒有雷，這樣看一般人很容易就聯想到不是像開頭呈現 04/09 00:16
40F：噓 shingo: 的這麼單純了啊 04/09 00:16
41F：推 NCKUbuddha: 算啦 根本不是要角 就好像暗黑精靈士兵被索爾幹掉一 04/09 00:31
42F：→ NCKUbuddha: 樣 有什麼好防雷的 04/09 00:31
43F：→ goo1227: shingo說的沒錯，還是改一下標題吧～ 04/09 14:58
44F：推 chris123: 只要抽血就可以測酒精反應，不用驗屍，一般車禍家屬沒 04/11 08:29
45F：推 chris123: 有提出不會解剖驗屍吧…… 04/11 08:29
46F：推 vogue08: 不用解剖 只看脖子的勒痕應該就可以判斷出吧 04/15 23:35