※ 引述《chrispratt (派瑞特)》之銘言： : 因為朋友的力推 加上 坎城影展的高分 : 帶著好奇心 : 去看了這部片長 162 分的 顛父人生 : 看完 是不覺得難看 : 但其實也好奇 : 為何它會如此的高評價呢? 我很喜歡這部片開場介紹主角/爸爸 Winfried 的戲 幾乎在他故弄玄虛的介紹哥哥 "Toni" 和炸彈 以及回過頭來呼嚨快遞員那身拙劣的偽裝和唬爛的時刻，我就忍不住愛上這個角色了 更不用說他面對比自己更年長的媽媽，百無禁忌的開老人家/院的玩笑 他是這麼認真的在「玩耍」，在用極有趣的角度觀點看待大部分時間頗無聊的中年人生 (真希望自己即使越來越老都還能讓活著這件事這麼好玩;) 雖然對於中間鋪陳他女兒 Ines 被工作綁架 人在羅馬尼亞卻像是困在任何一地資本主義遊戲的牢籠裡 未曾真正體驗看見在地的風土人情的片段，我也覺得過於冗長 但是一切的尷尬、不安、冰冷、距離、衝突和擦撞 很神奇的慢慢慢慢在她老爸契而不捨，裝瘋賣傻的眼界之下瓦解/和解了 所以聽到 Ines 在老爸莫名唬爛結識的當地陌生的人家放聲唱歌的時候，我還真感動 然後就是整部戲最精彩的「頓悟」裸體派對，Ines「瞭」了 她老爸一直希望可以傳承給她的人生哲學 扮成驅魔神獸的 "Toni Erdmann"，在人群中是如此格格不入笨拙突兀 卻又恰如其分的提醒我們仍然需要玩心和他人最單純的愛與保護 (這段我哭滿慘的XD) 如果結尾可以不要再透過 Winfried 把「活在當下」的真諦說得這麼明白就好了 總覺得這或許就是「偉大的作品」和「好的作品」的區別 對我來說，電影「神作」都是透過驚人的“影像”和剪接讓觀眾自己去質疑、詮釋和領會 假使說破了說多了(深怕觀眾看不懂)，都是稀釋掉豐富性和可能性的作法 這是我看《顛父人生》另外一個覺得可惜的地方 是說最後一幕 Ines 戴上假牙和奶奶的帽子，卻又在父親離開的時候，摘了下來的表情 還滿值得玩味的，spontaneous 的火花/瞬間，自發而短暫，稍縱即逝 Cheers! -- Well I've seen things That scarred and bruised and left me blind So come on, listen along with me I think you need a little company --Verve, A NEW DECADE --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.14.204 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1484751328.A.AEA.html 我今天也有回想這一幕，開放式，隱藏轉折的結局 有沒有可能在暗示，"Toni Erdmann"是虛構或者大部分時間被隱藏的「無用」的自我 所以 Ines 終究不可能像她老爸在現實世界那樣去生活！？ 剛剛去爬前面的文章，發現 duruo 板友有寫到 導演自己對 Ines 拿掉假牙帽子的解釋 主要是想凸顯 Ines 一種回歸到「本我」的原貌 既揮別舊有為別人/工作而活的壓抑，也不完全跟從父親的樣本 就只是做自己，不可能單靠複製任何模式就會快樂的自己 ※ 編輯: PatsyGallagh (1.165.41.208), 01/19/2017 21:43:22