作者shinbird (爆肝就要喝愛肝)
看板movie
標題Re: [討論] 《金剛戰士》2017 版目前可能情報
時間Fri Jan 6 18:50:52 2017
※ 引述《alljerry04 (Jas)》之銘言:
: 來自 The Wrap 的 Umberto Gonzalez 前幾天的文章
: 目前部分消息還沒有官方確認,標題改為「可能」
: 1. 幽冥女王(Rita Repulsa)年紀 650 萬歲,是前綠戰士
: 2. 宙威(Zordon)在他被變成能源體前,是百萬年前的原始紅戰士
: 3. 智多星(Alpha 5)有柔軟的金屬身體,可據情況轉化成不同設計來最大程度發揮效用
: 4. 鬼面卒(Putties)會出現,幽冥女王在去俄國央行偷金磚的時候,
: 從石頭製作出了五個鬼面卒。
: 5. 天狼將軍(Goldar)在開場的古地球場景被蒸發成一團微金粒子散怖全球
: 6. 幽冥女王收集金子要重塑天狼將軍,戰士們只有 71 小時來阻止!
: 7. 奇奧水晶(Zeo Crystal)被力場保護著,接觸的人都會被蒸發掉,
: 天狼將軍被製造出的目標就是要穿透力場偷走水晶。
: 8. 水晶是可從 Morphing Grid 給予戰士力量的人造物,藏在地球避免落入壞人手中
: 9. 幽冥女王長久以來都想將水晶獻給玄冥大帝(Lord Zedd)
: 10. 玄冥大帝的半邊臉因為嘗試自己偷水晶被燒掉了
: http://www.thewrap.com/power-rangers-what-we-know-so-far-photos/7/
: 大家看到這個玩具,猜得出來是誰嗎?XD
: https://images.plurk.com/2W6TiAOh6eSBzHvUaTx.jpg
: https://www.facebook.com/powerrangers/videos/1508820725812404/
最新情報:
玩具完全圖解:
https://www.youtube.com/watch?v=ZKtH6pGCDow
嗯…
2條腿的外星暴龍、四條腿的外星劍齒虎、六條腿的外星三角龍、八條腿的外星長毛象
外加沒有腿但給你一對翅膀的外星翼手龍…………。
呃~玩具可動性完全杯具,只有尺寸夠大而已。
造型令人覺得不像金剛戰士,
比較像是一陀雜碎混在一起……。
令人不敢恭維…。
按照特攝版的不成文公式就是玩具造形難看,
故事劇情就好看的情況來說…,
希望他們的劇情能彌補造型可悲這一塊。
不然真的是很明顯的暴死預感……。
==
有可能挑戰七龍珠-全進退化的最低分真人改編電影記錄嗎?????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.20.233
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1483699855.A.6B6.html
1F:推 alwaysstrong: 那隻翼手龍超慘 居然還敢賣$19.99!?!? 01/06 18:54
2F:推 asgardgogo: 是蜘蛛昆蟲嗎 01/06 18:58
3F:推 Bigcookie2: 囧 01/06 18:59
4F:→ Kristoflower: 為什麼每隻都像長腫瘤一樣 囧 01/06 19:02
5F:推 asgardgogo: 以前要合體 身體都是可以旋轉的現在要先拆再裝 爛 01/06 19:02
6F:推 alwaysstrong: 組合起來正面造型爛就算了 那背面簡直是悲劇…… 01/06 19:03
7F:推 bearhwa: 輻射金剛 01/06 19:15
8F:推 darkbrigher: 拿20年前的老版本都比這個外星生物強啊 01/06 19:18
9F:→ q76211635: 醜到靠北 01/06 19:41
10F:推 shlee: 生化戰士 01/06 19:58
11F:推 phantom78626: 20年前的金剛戰士真的屌打這次電影版的 真不知道製 01/06 20:09
12F:→ phantom78626: 片方腦袋有什麼問題 看來獅門又要陪到脫褲了 01/06 20:09
14F:→ qn123456: 拿這種低年齡向玩具當做電影造型的依據其實蠻怪的 01/06 20:30
15F:→ qn123456: 這次有出另一款沒有合體機能的,那款可能比較接近實際cg 01/06 20:31
16F:推 dan5120: 糞作 01/06 20:58
17F:→ dan5120: 還我20年前的回憶 01/06 20:59
18F:→ darkbrigher: 就真的很醜啊 而且官方都有圖了 01/06 20:59
19F:推 w854105: 為什麼塗裝看起來這麼廉價…… 01/06 21:00
20F:推 phantom78626: 六隻腳八隻腳再怎麼cg還是醜啊 醜的東西不會因為是 01/06 21:21
21F:→ phantom78626: 高科技產品就不醜了 01/06 21:21
22F:→ fashsboy: 我都快吐了... 01/06 21:26
23F:推 t13thbc: qn你的推文這次有失水準 這玩具造型就是有個依據 你覺得 01/06 21:52
24F:→ t13thbc: 這依據哪來的 不就是電影 不管是哪個玩具外型 我都覺得 01/06 21:52
25F:→ t13thbc: 很悲劇啊 01/06 21:52
26F:→ darkbrigher: 對比旁邊的古早造型 根本超級悲劇 01/06 21:54
27F:→ qn123456: 呃,我也不喜歡這次的造型啊,我的意思是正片的設計總 01/06 21:57
28F:推 tigerface: 為什麼美國人的機器設計美感還輸20年前的日本人 01/06 21:57
29F:→ qn123456: 不會像這玩具是這種拆散重組的合體機構吧 01/06 21:58
30F:→ qn123456: 另一款沒合體機能的甚至看不出哪個部位組合前是屬於哪隻 01/06 22:00
31F:→ qn123456: 就像低階版的變形金剛玩具大多只是轉個角度立起來就從載 01/06 22:02
32F:→ qn123456: 具變人形了,如果有人看到那類玩具就認為電影或動畫裡實 01/06 22:03
33F:→ qn123456: 際模樣是那樣我也會覺得很奇怪 01/06 22:03
34F:→ darkbrigher: 以前的玩具 造型就真的是影集那樣啊... 01/06 22:07
35F:→ darkbrigher: 水管有power ranger變形合輯 不難找吧 01/06 22:08
36F:→ m19871006: 我還是抱著一絲微小的期待希望電影中的特效可以帥點 01/06 22:08
37F:推 Hyver: 躺在棺材裡了…沒救了 01/06 22:22
38F:推 notea: 也太醜了吧 好像玩具放進烤箱十分鐘再拿出來 01/06 22:28
39F:推 bye2007: 超醜 20年前的版本完勝 01/06 23:05
40F:推 pastor1982: 新版的單隻其實不錯,有種生物機械的融合感,舊版的就 01/06 23:16
41F:推 pastor1982: 純物理機器人 01/06 23:16
42F:噓 akbba: 失控戰士 01/07 01:08
43F:推 hxhjerry: 這個設計和質感,怎麼看都是菜市場的盜版貨呀 01/07 02:32
44F:推 kissa0924307: 為什麼要走蜈蚣風格啊? 01/07 03:24
45F:推 zeumax: 垃圾 01/07 06:55
46F:→ zeumax: 誰撞到頭買這種爛玩具,廉價又毫無設計感 01/07 06:56
47F:推 jinroh: 合體後上半截與下半截身體還有接合不牢的問題....(抖) 01/07 21:51