作者MOJS (SJOM)
看板movie
標題[新聞] 日本漫畫家批評你的名字：垃圾電影
時間Mon Nov 14 10:23:08 2016
新聞網址：
http://www.91dm.cc/post/1034.html
由新海誠導演的動畫電影《你的名字。》自從上映之後，票房和人氣一路上漲，
到現在為止已經突破了130億日元，而且看過電影的人都是表示這是一個很不錯的故事。
但是不管是什麼都會有反對的聲音，我們之前此為大家報導過漫畫家江川達也批評
《你的名字。》。但是所用的理由真是非常的奇葩，他稱該片的主角太蠢，尺度太小，
這樣的話也是讓大家都覺得他就是在黑《你的名字。》而已，很多網友也是對此吐槽不已。
但是這位漫畫家並沒有對此有什麼收斂，江川達也還在昨天(10月6日)日本富士電視台
一檔專門批評動漫作品的電視節目中在再次開黑《你的名字。》，在節目中再爆神言論。
節目中介紹《你的名字。》時稱該電影票房已突破130億日元，觀影的人都對該作讚不絕口
對此，江川達也從「
創作者的立場」講述了自己的觀點：
「雖然你們會覺得這個電影真是賣座，可是在我們
專業人士看來，完全不好看。
這就是一部缺少作家性，
這就是一部
塞進了好賣的要素的但沒什麼份量的作品。」
--
先知是寂寞的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.132.35.5
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1479090192.A.4A4.html
※ MOJS:轉錄至看板 C_Chat 11/14 10:23
1F：→ eric999: 笑，那變態假面大概是經典作吧，尺度無下限。 11/14 10:25
2F：噓 violegrace: 大將軍不累啊 11/14 10:25
3F：噓 crazylincool: 幫肥宅QQ 11/14 10:26
4F：→ laechan: uccu 11/14 10:28
5F：噓 shinchung: 噓 內文這人被奧浩哉嗆沒資格自稱漫畫家 11/14 10:28
6F：噓 cumsubin: 聖療術!! 啊! 手殘暗錯... 11/14 10:28
7F：→ dahlia7357: 講真的 下這種標我內文都懶得看是誰講的 11/14 10:29
8F：→ dahlia7357: 只有宮崎駿出來講 我才會看內文 11/14 10:30
9F：→ laechan: 台灣的江川達也 11/14 10:31
10F：→ HELLDIVER: 這就是一部缺少作家 性 嗯嗯 11/14 10:32
12F：噓 lanew914817: 太棒了，這裡可以噓 11/14 10:35
13F：推 dakkk: 中肯 11/14 10:35
14F：噓 ROMEL: 你不知道江川現在身為"創作者"的名聲之差嗎？ 11/14 10:35
15F：→ mibbl0: 戰隊集合! 11/14 10:42
16F：噓 cattyvirus: 江川老師 你的本子也不好用啊 11/14 10:46
17F：噓 sarevork: 幫補幫補~阿對了我是暗牧 11/14 10:47
18F：噓 donovani: 11/14 10:49
19F：推 qwer338859: 他誰阿 哪個野雞漫畫家 11/14 10:51
20F：噓 g20064: 2222222222 11/14 10:54
21F：噓 natsunoumi: 真是辛苦了 是有多恨這部啊？XD 11/14 10:55
22F：推 aCCQ: 日系二次元動漫粉表示憤怒 11/14 10:55
23F：推 tontonni: 中肯 11/14 10:57
24F：推 kosha: XDDDDDD 11/14 10:57
25F：噓 NTUKIRA: 痾要評也評的有內容一點，一句專業人士之後，講了一堆 11/14 10:58
26F：→ NTUKIRA: 連路人都講的出來的浮濫之詞= = 11/14 10:58
27F：→ NTUKIRA: 我昨晚吃的壽喜燒缺乏牛肉的展望性 11/14 10:59
28F：→ NTUKIRA: 這種空話還是少說吧… 11/14 11:02
29F：噓 jeanvanjohn: 大將軍不知道這人名聲之差嗎? 11/14 11:02
30F：噓 ttnakafzcm: 太棒了Movie有2可以用 11/14 11:04
31F：噓 szx5986902: 唉 人生只剩這樣 有點不忍噓 11/14 11:06
32F：噓 lovekangin: 洗存在感的小咖漫畫家？ 11/14 11:11
33F：→ HELLDIVER: 他也不算小咖啦 畢竟曾紅過 算過氣了 11/14 11:12
34F：→ moritsune: 江川...印象還停留在十幾二十年前的大江錦太郎 11/14 11:12
35F：→ moritsune: 這幾年有什麼比較知名的作品嗎? 11/14 11:13
36F：推 clione33: 中肯。 11/14 11:14
37F：噓 dk971355: 11/14 11:22
38F：噓 CavendishJr: 又是你 11/14 11:22
39F：噓 Galm: 幸好電影版有2 11/14 11:24
40F：→ orinoco: 一部漫畫家 就連那一部都不算很紅 11/14 11:24
41F：噓 darkkeeper: 又是你 11/14 11:25
43F：→ f22313467: 可不可以先學好基本構圖 11/14 11:25
44F：噓 leonardo0917: C洽不能噓 我來這裡噓 11/14 11:26
45F：→ f22313467: 這畫風搞不好連星之聲的車尾燈都沒有 11/14 11:27
46F：噓 yalamina: 不要崩潰啊 11/14 11:28
47F：噓 tool2163: 我三葉粉 怒噓 11/14 11:31
48F：噓 BalaBalaDaBa: 電影版可以噓真是太給力了 11/14 11:34
49F：噓 mstar: 這個過氣漫畫家現在只能靠胡亂批來爭版面了 11/14 11:37
50F：噓 s82901: 鴿子封包？ 11/14 11:38
51F：噓 NTUKIRA: 批評電影塞一堆商業元素，這什麼院線片都能套啊…怎麼 11/14 11:45
52F：噓 festa: 先知是寂寞的 但寂寞的人通常只是邊緣人 11/14 11:45
53F：→ NTUKIRA: 不說出個所以然呢= = 11/14 11:45
54F：噓 benny6513: 你到底有多愛這部? 11/14 11:48
55F：→ ksng1092: 捧殺閃之軌跡，殺捧你的名字XD 11/14 11:50
56F：噓 mibbl0: 靠一朗所說的 當記錄保持者鼓勵你超越他 但你超越他的時 11/14 11:55
57F：→ mibbl0: 候 他就開始眼紅找理由酸你 11/14 11:55
58F：噓 LeiHide: 等一下！他是誰？ 11/14 12:09
59F：推 Daboto: 粉粉崩潰囉~ 11/14 12:18
60F：噓 guardian128: 他是誰啊 = = 11/14 12:19
61F：→ segabandai: 也是喔 批評商業電影放太多商業元素是甚麼鬼XD 11/14 12:19
62F：噓 roadshifaz: 我崩潰爽啦 11/14 12:21
64F：推 kazafso: 中肯 光是發現自己性別不對 還有沒注意日期 11/14 12:24
65F：噓 legenddiy: 誰啊，聽都沒聽過 11/14 12:24
66F：→ kazafso: 就一堆bug了 11/14 12:24
67F：→ f22313467: 明明後面就還有報導內文 原PO為什麼可以擅自改內容？版 11/14 12:25
68F：→ f22313467: 主可不可以快水桶 11/14 12:25
69F：噓 a27783322: 登入次數140天 11/14 12:27
70F：推 SQUAD12345: 太中肯，腦粉要崩潰了 11/14 12:33
71F：噓 cangming: 紅的喜氣~ 11/14 12:40
72F：推 cyr1216: 尺度真的很小 11/14 12:45
73F：噓 icumblood: 太中肯了 給推 11/14 12:53
74F：噓 Yijhen0525: 萬一得奧斯卡，要怎麼辦呢？ 11/14 13:00
75F：推 Redfoo: 哪裡中肯啊幹 批評內容跟vvvvcccld的負雷一樣 中肯？ 11/14 13:05
76F：→ viper0423: 樓上這不就證明了某些人連文都不看的? 11/14 13:09
77F：→ viper0423: 看到標題就直接x一個中肯,只能說推噓文評價還真廉價 11/14 13:10
78F：→ viper0423: 會推這篇中肯的大概希望分身之時瀧督三葉下去吧,因為原 11/14 13:13
79F：→ viper0423: 文的批評是"色情成分不足"阿 11/14 13:14
80F：推 Redfoo: 不就是那篇希望有sod結果沒有就給負雷的一樣嗎 更別說標題 11/14 13:14
81F：→ Redfoo: 根本原po下的..... 11/14 13:14
82F：噓 benage: 他是誰 11/14 13:15
83F：噓 kahn298: nobody 11/14 13:18
84F：噓 alonzohorse: 沒有完整內文？這XDD 11/14 13:21
85F：噓 tigerzz3: 崩潰朝聖 11/14 13:26
86F：噓 Amulet1: 刷存在感最會耶 11/14 13:30
87F：噓 wishxuso: 嗯嗯 11/14 13:33
88F：→ hhttkk: 不錯看，但言過其實，個人也不覺得有革命之作的姿態...當 11/14 13:33
89F：→ hhttkk: 年的螢火蟲之墓個人認為比較有神作的態勢 11/14 13:34
90F：→ Redfoo: 這部本來就不是神作啊 很喜歡的人都不會這樣講 11/14 13:36
91F：→ Redfoo: 神作幾年一次 今年都不知道有沒有了 11/14 13:36
92F：噓 a5103353: 2 11/14 13:43
93F：推 gakuto: 這漫畫家算有名了 只是批評的文章沒內容是真的 11/14 13:47
94F：噓 mark796: 夠了喔 11/14 14:12
95F：→ YamagiN: 江川自己作品劇情狗屁不通狂跳tone還好意思講 11/14 14:18
96F：噓 knight77: 這id不意外 11/14 14:20
97F：噓 lonelysin: 將軍引文據典非鄉民所能見參。 這咖是誰? 11/14 14:28
98F：→ windzaph: 這部片就完全是商業導向阿 沒要表達什麼理念 眼紅個屁 11/14 18:15
99F：噓 retsuya001: 有人推中肯也沒什麼好奇怪的啊，啊就水準差不多咩 11/14 18:39
100F：推 LF25166234: 不喜歡這部片就被打成水準低 樓上素質真高啊 11/14 18:51
101F：噓 didhg: 這個我一定噓 11/14 19:02
102F：噓 natsunoumi: 樓樓上 他只說水準差不多 水準低是你說的… 11/14 20:14
103F：推 Zeroyeu: 我同意 11/14 20:36
104F：噓 shernway: 2沒壞 11/14 22:35
105F：→ edhuang: ㄏ 11/14 22:50
106F：推 kakotun: 動漫仔森77 94爽 11/15 07:51
107F：推 linfon00: 黃金男孩 11/15 11:17
108F：噓 Fantasyhisai: 他誰？聽都沒聽過 囧 11/15 11:54
109F：噓 kenimai: 呵呵 11/15 12:02
110F：噓 cftyujmnbvgh: 繼續噓 11/16 08:09
111F：噓 wiwyman: 剛剛去噓噓突然想到來噓 11/17 17:59
112F：噓 cloud1030: 崩 12/04 15:55