作者arsl400 (dark hatter)
看板movie
標題[討論] 湯姆漢克斯「地獄」爛番茄評價
時間Tue Oct 11 23:13:29 2016
https://www.rottentomatoes.com/m/inferno_2016
全面炸裂,估計會越來越低
大致看了一下國外影評,批評的點大致上是太商業太白爛,影評人不會喜歡的型
不過國內影評倒是有人喜歡,總之就是無腦爽片
還有電影會改編很多,不過反正小說聽說已經爛了,再改也沒壞處
明天就要上映了,期待!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.220.50
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1476198813.A.8DB.html
1F:推 catsmiles: 天啊!這分數也太低 10/11 23:16
2F:→ joey0602: 開盤日27…炸裂… 10/11 23:18
3F:→ IBIZA: 才11個評價是在急甚麼...還 全面 咧 10/11 23:25
4F:→ lpbrother: 科科 10/11 23:25
5F:推 dakkk: 小說已經普普了 不意外 10/11 23:26
6F:→ acebruce: 因為反派太聰明 蘭登沒有拯救世界 10/11 23:27
7F:→ catsmiles: 不過前兩集的爛蕃茄也差不多這分數附近 10/11 23:27
8F:推 gidens: Dan Brown那個資訊爆炸的style拍成電影本來就一定無聊 10/11 23:32
9F:推 dogwang22: 美國28號才上 在等幾個禮拜吧 現在評價太少了 10/11 23:32
10F:→ gidens: People talking all the way through... 10/11 23:32
11F:推 karlrecon: 朗霍華不意外 10/11 23:37
12F:推 kamiyoshin: 小說就普普了+1 10/11 23:38
13F:推 pauljet: 問題是小說就這個鳥樣了 朗霍華要怎樣拍? 找諾蘭來拍都 10/11 23:43
14F:→ pauljet: 沒救吧 10/11 23:43
15F:→ pauljet: 不要找電影背黑鍋喇 10/11 23:44
16F:推 Iamidiots: 小說就很爛了,導演再強也不可能把狗屎變黃金 10/11 23:46
17F:推 damnedfish: 丹布朗小說每本都那樣,評價是能多高 10/11 23:52
18F:推 whizz: 不要慌 10/11 23:54
19F:→ sate: 影評不是重點. 票房才是. 10/12 00:01
20F:推 a127: 丹布朗感覺就懸疑小說周杰倫,第一部超炫,之後全照套公式 10/12 00:02
21F:推 yuechen: 這小說真的普 就只能這樣吧... 10/12 00:04
22F:推 hitoma: 很喜歡前兩集欸,這樣好像還不差 XDDD 10/12 00:06
23F:→ hitoma: 如果分數都差不多的話 10/12 00:06
24F:推 jojopopo2002: 我也喜歡前兩集~很期待 10/12 00:09
25F:→ Iamidiots: 拍大騙局吧 10/12 00:11
26F:推 BJme: 真假? 天使魔鬼還不錯欸 10/12 00:15
27F:→ hitoma: 剛剛看imdb有7.2,所以應該是沒那麼差 10/12 00:16
28F:推 PatlaborGao: 丹布朗 早就不行了吧 10/12 00:16
29F:→ joey0602: Imdb除非被惡意灌票 不然很難上映前就低分吧… 10/12 00:18
30F:→ freedomyang: 大騙局的結局白眼無極限 10/12 00:25
31F:推 oicecnir: 小說就看不太下去了...每本都差不多 10/12 00:26
32F:推 mysmalllamb: 有瓊斯又有佛羅倫斯,那就夠了 10/12 00:30
33F:推 DarkKnight: 朗霍華的 RUSH 明明超棒 10/12 00:33
34F:推 TheAVKing: 湯姆漢克最近不少爛片,那個到沙漠做生意,結果搞上當地 10/12 00:34
35F:→ TheAVKing: 女醫生-醫生還露點但你不會想看-那一部 10/12 00:34
36F:推 f1rc: 樓上說的那部 真的頗瞎 10/12 00:46
37F:推 ekalashi: 34樓是在說哪一部 10/12 00:48
38F:推 ups: " 梭哈人生 " 10/12 00:54
39F:推 damnedfish: 大騙局這本書本身就就是一場大騙局 10/12 00:59
40F:推 pinkygiveme: 前兩集已經是無腦爽片了 10/12 01:01
42F:推 Iamidiots: 梭哈真的很爛尾 10/12 01:03
43F:噓 popeye1: 台灣比美國早2週上映 10/12 01:05
44F:→ popeye1: 台灣才剛上映 10/12 01:06
45F:推 shodeah: 梭哈不用到尾巴,中間就在爛了 10/12 01:06
46F:→ Pcinereus: 我覺得大騙局很棒欸 但地獄真的太唬爛 丹叔已經不行了 10/12 01:07
47F:→ Pcinereus: … 10/12 01:07
48F:噓 popeye1: 分數怎來的 10/12 01:08
49F:推 amscg1020: 小說真的不好看... 10/12 01:10
50F:→ TheAVKing: 那部我跟我老婆說等一下啦,湯姆漢克的電影都很有哲理, 10/12 01:11
51F:→ TheAVKing: 不要不耐煩,繼續看下去就對了....看完後...一直被白眼 10/12 01:11
52F:推 Laotoe: 丹布朗的小說的套路都差不多,後來就完全不想看了 10/12 04:06
53F:推 jjuu: 我覺得連爽片都稱不上誒....看到後面很想睡 10/12 05:06
54F:→ gamedf: 已看過,沒看過小說,覺得沒有太差,不過套路跟天使魔鬼 10/12 07:05
55F:→ gamedf: 很像,但看完大概了解小說之乏味的原因。 10/12 07:06
56F:→ gamedf: 比較喜歡前兩集有穿鑿附會的感覺,這次反派稍嫌平庸點。 10/12 07:08
57F:→ luvshiou: 結局爛 動機爛 手法爛 10/12 07:21
58F:→ luvshiou: 說實在和資訊多不多快關 達文西密碼就拍得挺好看 10/12 07:22
59F:→ laechan: 初期評價就是俗稱帶風向的 10/12 08:10
60F:→ darknight127: 丹布朗不意外 10/12 08:39
61F:推 rubygirl224: 看完後真的還好... 10/12 08:52
62F:推 web946719: 這次也不是湯姆漢克不會選啦 誰知道丹布朗的套路都一樣 10/12 08:59
63F:→ web946719: 可是當初達文西密碼接都接了只好一路演下去 10/12 08:59
64F:推 joywo: 可是我覺得地獄的病毒很有創意耶 結局我還蠻喜歡的 XD 10/12 09:09
65F:推 Federer4ever: 覺得小說超好看 跟這版八字不合QQ 10/12 09:28
66F:推 zebirlin: 丹布朗根本就西洋版倪匡, 陰毛論一堆,最後草草收尾 10/12 09:46
67F:推 theclgy2001: 這部是給去過義大利的人 重溫景點的好嗎 10/12 10:21
68F:推 GAIEGAIE: 怕什麼 自殺都能賣了 10/12 10:23
69F:→ zy116pj: 因為小說他拯救世界失敗 還可能絕子絕孫幫QQ 10/12 10:55
70F:推 steven102294: 幹那今天客人怎那麼多 10/12 11:05
71F:推 lovecfcm: 我也覺得小說挺好看的,看了很想去義大利玩> < 10/12 11:12
72F:→ godblesssam: 好看 10/12 11:16
73F:→ godblesssam: 戲院爆滿 10/12 11:16
74F:→ s654231: 他小說也越寫越無聊 10/12 11:41
75F:推 jimmylily: 小說本來就還好了,小說電影最好看還是天使與魔鬼 10/12 11:49
76F:推 NakedSnake: 朗霍華還是乖乖拍真人真事改編電影吧XD 10/12 12:15
77F:噓 yiyin330: 被雅虎首頁廣告轉到頭暈來怒噓 10/12 12:53
78F:→ sicao: 達文西密碼真是驚豔..其他部就覺得還好 10/12 13:19
79F:推 j022015: 這部不是用來回味義大利的噢 看電影找回憶 10/12 13:20
80F:推 mesopotamie: 看景點不錯啊 10/12 13:34
81F:推 mysmalllamb: 看完了,美術建築陰謀景點真相都沒什麼趣味,唯一有 10/12 14:51
82F:→ mysmalllamb: 趣的是狂熱天才女主角,真的把藍燈和觀眾騙倒。 10/12 14:51
83F:→ godblesssam: 超讚,緊湊無法喘息 10/12 15:05
84F:→ godblesssam: 還好有先看主要景點介紹,大概都看得懂 10/12 15:05
85F:推 walkingwh: 欸還不錯欸 10/12 16:35
86F:噓 ken10272: 幹留言不要暴雷好嗎去你媽的幹 10/12 17:38
87F:推 killer4034: 這本小說看完也很失落 10/12 22:15
88F:噓 devin0329: 推文可以不要雷嗎,我操你媽的 10/12 22:59
89F:→ devin0329: 幹你娘你看過小說很屌? 10/12 23:00
90F:噓 aaeL: 被某人雷到了超不爽 詛咒你做什麼事都不順 必有惡報! 10/12 23:57
91F:→ bluemachine: 小說都出多久了還在那邊不准雷...... 10/13 00:09
92F:推 otakuwill: 看過小說的以為全世界都看過就對了 不要來秀下限謝謝 10/13 00:47
93F:推 passpass: 丹布朗的書整個就是速食主義啊,每本書架構都長一樣 10/13 05:46
94F:推 passpass: 看大騙局不到一半就猜到壞人是誰了,不是因為劇情線索 10/13 05:51
95F:→ passpass: 而是套公式,當下就決定跟丹布朗說掰,電影更是不期不 10/13 05:52
96F:推 Iamidiots: 這本到底是小說還是景點導覽,我都快分不清了 10/13 09:56
97F:噓 fishkingz: 一開始就猜中女角背叛 10/15 03:14