以下有雷 其實一直不太喜歡大男人主義過重的片子 但這部片的弱者定位很清楚，老婆婆，女人，孕婦，小女孩 從一開始的母親與兒子對話，到最後孕婦跟小女孩近乎無作為的情況 充滿著暗示，女性的柔弱與無助，天生就該是被保護者 而年紀越大反而越被年輕男人排斥 一開始送錯的wii那種表情以及處理財務糾紛的鋪克臉實在令人不適 那並非冷漠與不擅表達感情，反而像是被上班壓力逼迫的一面帶回家不願意改 強迫家裡人接受，這樣並不是成年人，而僅是年齡增長的大人 可能是過去童年有類似經驗讓我心有戚戚焉吧... 男主角幾乎把導演要求地惡意無所不用其極的演繹出 母親勸慰對比主角使勁扯領帶，以及表情上的不耐與凶狠不斷加強這種衝突 接著就是自認為是大人的說教 完整把導演要的東西表達出來，是的，非常地出色 當這種惡意載上列車會形成甚麼呢? 就是感染到全世界的模樣 一開始衝上車那位被感染的乘客為什麼一直道歉沒交代 本片第二個惡意就出現了 小女孩超像我表弟，尤其那個仰角臉，每每看到都會笑出來 之所以說是惡意並非是這原因 是小女孩表現出來的好奇衝動智慧與後續行動能力成反比 在韓國這種父權社會裏頭要自行搭車去看母親以及關心周遭事物而採取動作 是很難能可貴的，原以為會有突破點 看到那句回應自以為是的大叔實在是痛快，不過更蠢的是直接攻擊對方母親 劇中的社會到底是有多排斥老弱婦孺? 可能是要給最後反派Boss營造氣氛，讓觀眾對這人恨的牙癢癢 能當到COO會沒城府到欺負小孩，這反派到底是有多老梗阿... 簡直就是編劇先畫一個假人，然後其他人出意見看怎樣才能讓人招恨 這時候導演又刻意加強對立 對流浪漢大加排斥，對一個長相可佈走路怪異的人類沒有任何人理會 接著又再次把劇中偉岸光明的怕老婆大男人擺出來緩衝前面的對立 這一段也是讓人誤會，腦補了老婆跟人四腳獸，老公在外待命的模樣 過了這段才算是正片開始，喪屍開始咬人 但它跟傳統喪屍又不同，以前的喪屍特點就是打不死，吃活人 這部的喪屍是為了傳染而傳染，我一直搞不懂為什麼把人從它們視線移開就不去追逐 到底是怎麼判斷甚麼是活人甚麼是喪屍，是身體分泌的某種信息素? 遮起來就無法行動，視野蓋起來也無法行動咬人 那存活下來的人身上披黑布不就好了? 那些軍隊直接使用大型帆布大面積蓋下去不就好了? 喪屍的聲音都這麼吵，是要怎麼判斷哪個是人類? 如果是靠血液感染，像AIDS那樣，那些喪屍噴那麼多血一定會喝到或者傷口接觸 為什麼還要靠咬來感染? 身上這麼多被感染的血液，一定要靠咬人口中的唾液侵入血液去感染這真的難理解 被感染之後身體能力大幅度上升，手腳跟人一樣的協調動作是為了咬人 卻連門都打不開...不是說有甚麼智慧，喪屍一大群手腳都能用 一堆手腳大力相互碰觸之下門一定會被觸發... 這是題外話，從感染到停站那段期間算是本片比較好的部分 中間像奇行種的奔跑方式真的挺歡樂的 但是除了喪屍主場那幾段劇情，其他都是惡意 中間跑給喪屍追之後，男主角開啟了鋪克臉的模式 被群眾慫恿之下果斷放生，男主角與車廂內其他人的差別在於行動力執行力比較強 所以首當其衝的去關門 嚴格來說沒有甚麼錯誤或者自私的道德規範，純粹就是被推出來的替死鬼 本部片的亮點..孕婦的點子很巧妙，但是後續完全沒用到 我不知道刻意安排這段是要避免男性本位主義太重還是諷刺其他人的愚蠢 原本以為有好的開頭，但女主角就那麼一次智慧通，接著就是扮演弱者fk 非常的惡意 真的以為女主角會因此當大家的小軍師不斷冒險犯難解除重重困難 但只有這一幕讓整部看起來更惡意 從這開始就不斷發散著 反派想盡辦法讓人討厭，男主角的母親對孫女的執念 政府的謊言，政客的官腔，讓座的爭執 父親對孩子的告誡並沒有甚麼錯誤 緊急危難之時先保護好自己有能力才能保護別人 對照最初關門那刻，萬一動了惻隱之心讓其他人一起死亡怎麼辦? 只是導演用小孩的純真去擊破這種現實實在讓人不舒服 尤其是後面對父親職業的困擾採取無所謂態度 從這開始開始有反胃感 不是喪屍，不是人性，不是劇中整個社會，而是導演刻意散發出的惡 被強迫成長的小女孩用純真的口吻指責自己父親自私 相比之下主角選擇找到捷徑，找到朋友用話術騙人之類的反而比較正常 到列車開啟這中間就是很普通的災難片 篇幅花這幾分鐘，結果大叔還在跟門鎖搏鬥 最後爆開擋不了幾秒鐘，前面堅持都是鎖辛酸的 忑蠢的地方在於火車越來越快，大叔太胖快趕不上了 他可以花時間去打喪屍，撿裝備，打喪屍，然後獲得加速buff跑更快了 這是美國隊長的盾雷神槌嘛? 既然可以跑這麼快為什麼剛剛不一鼓作氣跑下去? 為什麼跑上來之後不趕快關門兩個大男人在那邊喘氣? 把全劇標籤弱者的流浪漢，小女孩，孕婦刻意放在危險的地方讓英雄救援 靠廁所門可以阻擋怎麼可能阿... 三人騎士一直做好防護措施圍手，脖子這麼重要的地方反而忽略 還有直接脫外套的，這是打起來比較爽快的意思嗎? 在打喪屍校隊的時候那位騎士不斷吸氣吐氣你是在生小孩嗎? 這不叫掙扎叫豬隊友吧 借手機進隧道那段還想說哇靠這是甚麼黑科技 結果只是借別人手機聲東擊西失望了一下 找到弱者隊之後就開始放鬆，是有沒有這麼愜意 又不是練功打怪補給點，外面是活生生的喪屍耶 講話就不怕吸引喪屍過來嗎 讓形象正面的大叔講漂亮話不是在立flag嗎? 每天被罵跟刻意黑化男主角沒甚麼關係吧? 他是有被自己老婆跟孩子辱罵給大叔看到過嗎? 稍作休息之後導演又刻意染黑 要確定是否被感染不是有很多人目擊到過程嗎? 感染的時間非常迅速，其他人是無腦到無法反駁嗎? 被感染了還能傳訊息? 可能這段就跟之前的關門雷同，群體智商弱化 需要有一個代表出來表達他們的心聲，但很明顯反派Boss是煽動而非替死鬼 老人家還只能坐在那等死，到底是有多討厭老人啊? 已經發生最初的關門事件，到這時候其他都雜魚無法說任何話 這應該是諷刺韓國人盲目服從權威，服從表面看起來光鮮亮麗的高層人士 這中間爬行李區搞不好會讓孕婦早產暫且不提 把流浪漢刻意畫上弱者且無能的符號也不提 大叔的死亡真的非常刻意 整部就不斷的對比衝突對比衝突 打不破的門扉對比撐不住的門 喪屍的手對比球員的手，存活的老姊姊與苟活的老妹妹 終於被打破的玻璃以及終於被咬到的大叔 無助的小女孩與僥倖凶狠的反派Boss 露出笑容的老姊姊與面露驚恐的老妹妹 ...etc 我只想問導演你是有雙極性疾患嗎? 除了二元對立沒有其他的東西了嗎? 一道菜裡面有你喜歡的牛肉，往後一百道菜全是牛肉那只會很噁心 尤其還是刻意的惡所做出來的菜 接著本片最蠢的地方出現了 不是反派嘴砲讓群眾無腦附和那段，而是選擇隔離的地方 今天有一群會咬人的喪屍不斷從車廂尾數往車頭輻射 你是中間車廂的乘客，請問你該怎麼做? a.想辦法斷開後面車廂 b.往車頭方向跑，拿滅火器封閉每個車廂玻璃 c.把另外一群被感染未發作的喪屍移到更前面的車廂 正常人不是選a就是b 我們很會嘴砲又當上COO的大官人選擇C讓自己背腹受敵 這到底是要有多笨才選擇這種方式................................. 都看過喪屍沖破玻璃的場景，怎麼會選擇這種自殺的做法? 老妹妹的反悔與愧疚，原先以為她走去是看著姊姊，然後背負著痛苦折磨地活下去 結果是打開大家一起死，WTF?!!!!!!! 如果你真覺得群眾很傻，怕死懦弱無能為什麼不在大家趕人的時候發聲? 這種一起死做法叫馬後炮，而且毫無意義 死的非常沒價值且愚昧，這個國家，或者說導演到底是多討厭老女人? 既然概括承受群眾的罪，用報復性的心態去做擺明是歧視老人 活到這麼多歲數，話無法講，立場無法證，老人也被刻意弱化的太嚴重了... 可能有人會說這老妹妹就是在傲嬌，在不斷痛恨最初拋棄姊姊的痛苦而選擇這樣 但前面的對比老姐姐的面帶笑容直面赴死 對應的老妹妹選擇一起滅亡就是在刻意黑化了 尤其是之後男主角看到其他人全死的慶幸笑容 沒多久就立flag就不說了，我也不懂他一個證券基金經理跟油輪有甚麼關係 後面的劇情隨便猜都猜的到，列車停滯便代表滅亡 小情侶要逃難不關門 車窗擊破器沒用且沒破四角，然後肘擊比較有效，這真的是強化玻璃嗎? 車長來幹嘛的，搞笑的嗎?為什麼不丟下人自己跑掉呢? 流浪漢甚麼時候這麼力大無窮了?靠幾根軟管就能擋住了? 那前面大叔是擋辛酸的?就已經很緊急了還要對望，你們是情侶嗎? 喪屍怎麼判斷要用人力接龍的?如果會接龍為什麼還會撞在一起? 為什麼喪屍可以用手指抓住?那不表示可以操控四肢，為什麼不會開門? 純粹就是為了驚嚇而設計出來的橋段，讓前面的工讀生喪屍看起來像白癡 最終到了反派Boss時刻，看到他走向男主角旁邊有鐵鍊圍起來的洞 然後主角無動於衷還要聽完他講話才能跟他打 直接扔下去不就沒事了，孕婦最後的作用居然是抓頭髮 然後還可以用手輕推就能抵抗怪力喪屍 那洞這麼大直接把腳抬起來不就可以掀過去了? 火車駕駛還真是巧合剛好有防呆設計 最後男主角的人生跑馬燈真的毫無感觸 可能是之前女孩心智過於成熟但行為像個屁孩的表現 可能是男主角被導演用滿滿惡意塞滿的表現 火車這麼慢，直接跳下去不是比較安全嗎?萬一在變身過程不可控襲擊女兒呢? 如果結局是兩個都死光，看是走去隧道被喪屍襲擊，因強制隔離被射殺可能還比較好 但導演用歌唱去呼應前述讓這種情況被抹殺掉 整部片就是充滿著對比惡意，錯愕，萬年老梗以及刻意的弱化女性 人類並非僅有純粹的惡與純粹的善 即使反派Boss喊出自己的母親如何，也無法產生其情可憫的感覺 充其量就是被導演玩壞掉的角色 男主角的堅持與轉變如扯線木偶，無力且痛苦 孕婦與女孩的表現如曇花一現，似有非有 何苦來哉? -- 所以，說人性刻畫很深的...客官您是認真的嗎? 是這種極端讓您覺得很深，還是人生一帆風順從未遇到太多苦難? 實在難以理解阿... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.173.223 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1474047376.A.DAE.html 這就是標準的二元思考了 本片老弱婦孺呈現的是非常被動，先天上弱勢不等於沉默被動接受保護 原先使用報紙那段我真以為孕婦女主角會多次發表意見協助彼此逃難 但除了那斷跟節末，其餘作用就僅是花瓶，這不是人，是為了角色扮演而扮演 你可能會說危難之時本來就會沉默不知所措這是人性 但這並非求生，是求死... 這叫沒教養 能當上COO需要的理智情緒管理與仲裁分析能力比男主角的經理要來的強 當然這可能是導演不懂或是刻意黑化 但黑化到會跟小孩計較那叫超出界線弱智化 因為利益足夠 跟個小鬼計較嘴砲是有甚麼利益可言... 從其他角度來看是在稱讚沒錯，強烈且重複對比的諷刺性 只是重複這種模式會麻木，生活中的選擇又不是只有yes or no 網路看板本就是分享各種資訊 為什麼今天我看個電影要花時間爬文才能發文? 這種心態跟電影中諷刺的從眾排擠沒甚麼差別 認為電影是諷刺人性要引以為戒，轉過頭來面對其他意見又是同樣做法 這是認真的嗎? 因為當下就有那些疑慮阿 原本以為這種疑慮會在後續說明，但是甚麼都沒有 它並非像號稱思慮周全的BVS或者TDK Inception 有滿滿疑惑但回想劇情就能一點一點明白的片子 這好像在版上之前有問過 說兩人那段以為裡面在幹嘛，骯髒不骯髒就隨意囉 至於女人老人威能前面講過了，看來也是被導演二元對立思考法影響的... 之前的inception其實也是有像我這種人 差別在於，推文者會提供文章連結，並說明劇情內容 沒想到才幾年排外性這麼嚴重，況且發心得文還要爬文這是哪門子規定... 即使你認為是拉基，但還是問題啊 而且主打的人性也感受不到有任何異樣，看完只覺得這就沒了? 有一堆問題得不到解答，回想也無法解惑，難道要閱聽者腦補? 謝謝! 你知道用JPTT會有封面故事 頭版就一堆屍速列車想說有這麼好看嗎 太誇張了吧 我只是覺得都覺得裏頭人性黑暗 連網路看板發文也要做同樣的事情實在很無語阿.. 我的主觀意識還沒能夠把難吃的東西說服自己要跟大家一樣說好吃 都一樣的社會是不會進步的，跟現在沸沸揚揚的國際觀雷同 惡意並非是沒價值 要是它是沒價值的東西就不會引起討論與迴響 只是這種料理手法我沒法認同這樣 謝謝! 感謝回應，不過要評論要先學會拍電影也太累了吧哈哈 即使寫得很爛問題還是存在阿 至於自我世界中心，難不成看完電影後還要參考別人意見才能夠發表? 這樣很可憐的，意見本身屬中性 問題卻是心中認為的缺憾，這種缺憾需要靠觀眾腦補也太單一化 可能我攻擊到你心中的樂土了，對此我很抱歉 也還好，只是生活周遭遇到更糟糕的事情且繁多就沒感覺了吧 所以節末才說這樣子就人性是不是生活中都是一帆風順沒遇過太多挫折 賣悲情灑狗血其實沒甚麼意見 但是這種刻意幾近花瓶的效果實在很反感阿 弱者也會掙扎阿又不是機器人，弱者四人組唯一掙扎過的僅有流浪漢 主角中心-反派BOSS與群眾------------弱者組 整片就是把弱者擺在隔離位置，即使是路人也會叫囂 弱者組台詞不多表情固定，我不知道這樣的用意是幹嘛 如果真如我所講的，為了強化弱者的弱而選擇這樣演繹對我來說便是種惡意 所以才會好奇導演到底是多討厭老弱婦孺... 都是問題與猜測，不過應該八九不離十 不是保護女性叫做男性本位 沒有甚麼東西天生就是被保護者，天生就是弱勢 這叫做嚴重的刻板印象，可能導演是在做雙重諷刺 不過看來是沒有... 所以我猜測是因為導演之前都是做動畫的 動畫的腳本與故事繪師及工作人員能夠操控表情動作與聲音 但真人電影複雜的多，這中間的落差導致人物樣板化 在哪個分鏡時應該做甚麼動作表情，至少我是沒被感動到 感謝推薦 評分不代表意見的排他性 你可以回顧一下你之前的推文 至於說看不懂，看不懂會理解導演的多重對比諷刺嗎 如前所述，這種模式過於單調 使我想起雙極性疾患，情緒極端想法極端 但人性很複雜，不是只有絕對的惡與善 很多電影為了避免這種情況會塞入家庭與溝通來緩衝 但本片是塞入更多的惡意二元對立，這真的不叫人性阿... 體力弱勢不代表連話都不能講，立場無法證明，無法主動行動 為了要襯托主角群，路人邊緣化可以理解 但女性與老人流浪漢也被邊緣化就是刻意為之了 謝謝! 人性不是1跟0這種機器語言 活的累總是要主動承擔責任，去做別人不願意做的事情 可能是刻意弱化踩到我的地雷吧.. 謝謝! 這樣也有甲下也不錯啊哈哈 惡靈古堡恐怖多了... 人性並非只有強與弱 強為什麼強，弱為什麼而弱 你被拉到某一個方向後舊止步於此了嗎? 講痛苦太過，不過滿滿疑慮又踩到雷就是了 我想吃雞腿，要滷的透一點，謝謝 輸的應該是看完就放空吧，這樣還不如去運動放鬆哩 老人是甚麼? 經驗豐富的長者，為什麼導演不安排這種長者提供意見或是舒緩主角情緒的腳色? 而是毫無作為無意見無立場等到特殊時刻才有表情的老人? 孕婦是甚麼? 承載新生命對自我認知矛盾的媽媽，為什麼導演不安排為了新生而努力掙扎的樣子? 為什麼不去解析新生的意義為何?為什麼母親的腳色到這部片變成花瓶? 腦袋不要被導演的二元對立惡意影響 在亂世只能二元思考那會死得更快更慘 那很淺，而且多數是一兩分鐘的顏藝 如果今天導演把各個腳色平均分配，最後的顏藝會是很出色的人生終結面 但老人家戲份薄弱，最後的顏藝就僅是為了死而死 如大叔的戲份，為了新生而死亡 我曾經在電影院看TDK看到情緒崩潰久久不能自已 所以這應該不是這問題 過去在Hollywood有一堆白種人至上的沙文片 為了凸顯男性英雄，女性只是陪襯 即使是陪襯也有所作為，但顯然本片採取更糟糕作法 一時想不起來是哪篇，電影版有文章說那段誤會在四腳獸，大叔在play one 謝謝! 難吃的東西要做出缺失才能對得起食材的付出 電影亦然，所以從某種面向我很喜歡這部 是阿，所以一度懷疑是在諷刺男性為尊的社會 但看起來不是這樣，真可怕啊 沒有到難看，只是後續的評論顯得浮誇 跟我差不多的過度解讀 腦內小劇場達人XD 很薄弱阿 看來你也中了導演的魔術 這種刻板印象真可怕 我認識的媽媽可是都很強悍的，為母則強才能生存阿 沒有其他意見是會影響進步的 魚箱茄子好吃阿，只是很少人能夠做的好吃 要寫生字簿嗎? 不客氣 不要激動 你也太可愛，沒必要這樣吧XD 能讓我花時間回想，像本片這樣其實就算好片 但是那些令人不適的點就踩到地雷了 謝謝! 如果多字文媒體減少，文化素養會逐年下降 這現象其實過去幾年就有了，真可惜 只是不喜歡不等同於要加入反抗體制吧 只有二元的思路就說是人性，那是躁鬱症情緒極端的世界啊 四腳獸不好嗎?是對這種事情排斥還是...? 謝謝指教 母親可沒這麼輕鬆 老人可沒這麼愚昧 小孩可沒這麼脆弱 這是樣板化人物 這種劇情其實要弄也行 就是極端的男性衝鋒陷陣死光光只剩下女性 而女性想辦法在末世生存下來，權力的轉移 我好感動，謝謝! 這些問題讓我出戲XD 沒有，你要當我朋友嗎哈哈 差不多吧，總是要有人當壞人不是嗎 所以掙脫之後劫後餘生會想發心得阿 皮包超重要XDD 本人誠徵片商領500 因為萬物不是僅有喜歡與不喜歡阿 喜歡甚麼，要件點出來，了解自己 不喜歡甚麼，缺憾點出來，喜歡的點去剖析 覺得國片不好不喜歡，為了國片好會認真去解析 同樣地道理 三張小朋友 ※ 編輯: dosa740612 (111.251.173.223), 09/18/2016 15:24:18 這不叫亞洲特色，叫早期的好萊屋 有段時期電影沒太嚴格的分級制度，許多錢太多太閒點子多的導演專門拍一些小品 由現在來看是搞笑片，但裡頭的歧視意涵，負面思想可能比這片更甚更噁心 這是一道需要邁過去的門檻，也許是導演真的在做雙重諷刺那也不可知 日韓的社會壓力很大，對孤立或是單一的價值觀，非團體有嚴重的排他性 要深究探討有太多地方可以琢磨了，只是本片都只有表面 大概是長期拍動畫片的關係，畫面的對比與放置惡的重複模式實在令人不舒服 COO這份工作除了要大量運算邏輯還需要幾近冷漠的理智維持 你要扛起公司營運責任的，把惡言隨便就放在公眾處... 其實片中Boss很明顯不符合，為了仇富刻意醜化 不過電影人設就這樣，也不好說甚麼... ※ 編輯: dosa740612 (111.251.165.88), 10/01/2016 01:57:58