作者cimes (不要追逐過去)
看板movie
標題Re: [討論] 啟示錄的討論(劇情)
時間Sun Sep 19 23:48:43 2004
武打場面真的有點給她亂...
我個人覺得非常可惜
出電影場的時候 為什麼沒有很"震懾"的充實感
武打的混亂 我想多少有影響
第一集就不會如此
我想 導演是想嘗試用晃動的手法去捕捉打鬥中的速度和動感
但是 這樣反而無法感受打鬥時那種力道！那些絕技的帥氣！
可惜...
另外 有個地方有點.....
就是 Alice 騎著摩托車衝破教堂玻璃而出的地方
Alice 已經整個連人帶車衝出來 在空中一兩秒了
卻遲遲不聞動作片震撼人心的重要功臣─背景音樂 出來= =....
害我在 Alice 衝出來的瞬間被帶出的激昂的感覺
都在等不到音樂 心理OS"怎麼音樂還不出來烘托氣勢~"~?" 之下
帶帶的虛掉>"<
失落阿 >O<
那應該是我回憶這部片的時候 最經典的畫面阿>"<~~！
所以 現在有點找不到能印在腦海理的經典畫面.......= =
Anyway 還是不錯拉~~
--
我是變色龍~~~
有誰找的到我??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.93.216
1F：推 jcshie:武打亂到我頭有點昏~"~ 140.119.141.234 09/20
2F：→ kayama0531: 如果日本人是好，那他為什麼要在大石頭上貌似侵犯了韓 08/13 11:27
3F：→ kayama0531: 國女人，還有秀珍在筆記本上畫了貌似被侵犯的圖案 08/13 11:27
4F：→ kayama0531: 如果無名女是好，那她穿著死人衣服，還有最終秀珍貌似 08/13 11:28
5F：→ kayama0531: 有跟她碰面(髮夾掉在那邊)，又是什麼意思 08/13 11:28
6F：→ kayama0531: 整個腳本不管那邊的推論，都會有其矛盾點存在，為了要 08/13 11:31
7F：→ kayama0531: 迷惑觀眾、故弄玄虛，而設計這些畫面，太刻意跟矛盾了 08/13 11:31
8F：→ kayama0531: ，只讓人還是覺得腳本有問題(完整性不夠) 08/13 11:31
9F：→ kayama0531: 如果硬要藉此(故弄玄虛、沒邏輯跟實際意涵的畫面)建構 08/13 11:33
10F：→ kayama0531: 出導演所強調的世界:所見不一定為真、善，那其實這部 08/13 11:34
11F：→ kayama0531: 片也用不著討論了XD因為總能各自表述，不會有結果。 08/13 11:34
12F：推 poopooShaw : 瓦昆太ㄎㄧㄤ了吧XDD 01/06 12:01