作者HisVol (他的體積)
看板joke
標題[ＸＤ] 機率學教授
時間Fri Nov 26 12:29:19 2021
有一天小明在校園裡散步
看到機率學教授在對一張發票
小明問：為什麼要對同一張發票，一直對呢？
教授：你就不懂了，發票中獎機率1/200，對個102次中獎機率就可以提高到40%了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.145.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/joke/M.1637900961.A.364.html
1F：→ peterisme17: 還可以中兩次 11/26 12:39
2F：→ b52618: 那每一張都是頭獎拉 11/26 12:59
3F：推 winnietslock: 1/200 * 102 為什麼不是提高到50%機率 11/26 13:54
4F：推 heyjude1118: 這是在精神病院散步吧 11/26 14:31
5F：噓 YHank: 可卑文組仔連高中機率就教過獨立事件都不知道嗎 11/26 14:57
6F：推 child1991: 教授：你是同性戀 11/26 15:19
7F：推 Abbott821105: 現在有三張發票給你選，你可以換發另一張對，換嗎 11/26 15:45
8F：推 fly12059: 不換 11/26 16:31
9F：→ pttha: 機率學教授機率被當是吧 11/26 16:56
10F：推 QmoDog: 好慘，是還在讀高中嗎？在那邊哪一組，笑掉人大牙 11/26 17:22
11F：推 chunyee: 同一個事件重複再多次還是同一個事件 11/26 18:07
12F：推 qq110: 教授指的是看錯的機率，看越多次看錯機率越小 11/26 19:38
13F：推 PDoo: 就是你 11/26 20:16
14F：推 awaken: 其實是50%，中或不中而已 11/26 20:41
15F：→ Ccsteeker: 我跟兩個9歲的**結婚，就合法了 11/26 21:50
16F：推 sususuperI: 1-(1-1/200)^102 約等於0.4 樓主專業 11/26 22:16
17F：噓 jba445566: 文組文組文組文組文組文組文組 11/26 22:39
18F：→ mokke: 看來很多人連高中數學都搞不定.. 11/26 22:54
19F：推 PTMY: 教授不考慮雲端發票嗎？ 11/26 22:57
20F：推 g1994223: 文組 11/26 22:58
21F：→ c87633: 這數學… 11/26 23:09
22F：噓 SexyEunha: 1180次不就必中了 11/26 23:13
23F：推 IFDA: 這跟數學無關了吧 單純是現實問題 11/26 23:19
24F：推 BSpowerx: 你這篇文讓我想起來要對發票 11/26 23:26
25F：噓 denny41606: 文組的數學想法... 11/27 00:48
26F：噓 garfunkel: 文組也有人唸數A修高三數甲的 這應該還沒念到分組吧 11/27 01:08
27F：→ garfunkel: 乖 快點去背99乘法 11/27 01:08
28F：噓 lucien0410: 3 11/27 07:29
29F：噓 Anutmiao: 怎麼不多對幾次機率越來越高餒 11/27 07:46
30F：噓 malebito: 智商堪憂的廢文自以為好笑 11/27 08:57
31F：推 TonyXIAO: 16樓正解，每張發票是否中獎是獨立事件，所以連續n張沒 11/27 10:09
32F：→ TonyXIAO: 中獎的機率為(199/200)^n，反過來說，連續 n 張至少中 11/27 10:10
33F：→ TonyXIAO: 一張的機率就是1-(199/200)^n，計算機按一下就得到機率 11/27 10:10
34F：→ TonyXIAO: 約為40% 11/27 10:10
35F：→ TonyXIAO: 樓上幾位噓文的才是笑點吧XDD 11/27 10:11
36F：推 haterain: 樓上是中文不好，不是數學不好.... 11/27 11:03
37F：→ haterain: 都是同一張，哪來的每張.... 11/27 11:03
38F：推 logLCY: 對同一張就不是獨立事件啊哭啊 11/27 11:43
39F：→ TonyXIAO: 靠北原來是對同一張發票 … 11/27 12:03
40F：推 icyrain: 樓上 笑死 11/27 12:28
41F：推 bunnyer: 必須要對無限多次才會必中吧 11/27 14:19
42F：推 YouKnowMe: 這串數學好但國文不好的機率大概幾% 11/27 14:48
43F：推 wu0952818713: 有啥好對立 就是因為機率學教授這樣講才當JOKE 文 11/27 16:04
44F：→ wu0952818713: 組理組都很棒 11/27 16:05
45F：推 kimokimocom: 推文好好笑XD 11/27 17:01
46F：→ kaltu: 像這種要馬中要馬沒中的二元事件只要99.7%（1180次）就可以 11/27 17:06
47F：→ kaltu: 說必中了，不需要到無限多次 11/27 17:06
48F：→ kaltu: 真的要推到100%或0%的話你要小心用機率最多的學科量子力學 11/27 17:07
49F：→ kaltu: ，你整個人全身的粒子同時量子穿隧到隔壁女孩子浴室的機率 11/27 17:07
50F：→ kaltu: 永遠沒辦法降到0喔 11/27 17:07
51F：推 SKyDRoPer: 一定會有文組說wave function collapse 11/27 17:40
52F：推 zaq1xsw2121: 你忽略的人有兩隻眼睛 用兩眼對的話機率要再乘x2 11/27 19:09
53F：→ b93173: 把機率學教授改成文組學生這個笑話就成立了 11/27 19:54
54F：推 zzzttt22: 小明：OK你是同性戀 11/28 00:24
55F：推 JKD0504: 這位教授有機率瘋了 11/28 01:24
56F：→ markkao456: 笑點是五樓還活在過去嗎 11/28 11:49