作者XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
看板joke
標題Fw: [ＦＢ] 核能流言終結者：環保人士該擁核
時間Sat Oct 21 12:18:51 2017
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PwBySdC ]
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿) 看板: Gossiping
標題: Re: [ＦＢ] 核能流言終結者：環保人士該擁核
時間: Thu Oct 19 23:04:57 2017
我覺得2W廢話不要這麼多，
我只問你一個問題看你能不能回答。
核廢料既然這麼可怕，不計2016/05/20之前產生的，
請問2016/05/20~2020/05/20期間所產生的核廢料如何處置??
--
！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破500000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！
Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題
https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
1F：→ yeebon: chx64的1/2悖論真的很經典呢07/22 16:41
！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破500000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.254.108
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1508425500.A.9CC.html
2F：→ aa1052026: 放蔡英文家裡 10/19 23:05
3F：推 ZMittermeyer: 前些天，郭德綱在其自媒體上很應景地隔空發表了一段 10/19 23:06
4F：推 Meerz: 這篇zm能完整回答原po問題，我請100片雞排啦。 10/19 23:06
5F：→ ZMittermeyer: 調侃，我們也不妨將其作為結語調侃一下：“一個徒弟 10/19 23:06
6F：→ ZMittermeyer: 和一位評書觀眾就有關表演的問題爭吵起來。他氣哼哼 10/19 23:06
7F：→ ZMittermeyer: 讓我評理。我告訴他，第一，去給人家道歉，要尊重觀 10/19 23:07
8F：推 cerberi: 他不可能知道的啦 10/19 23:07
9F：→ Meerz: 我實在不看好一個說東芝賣夏普的反核能講出什麼東西XD 10/19 23:07
10F：→ ZMittermeyer: 觀眾。第二，要自責，專業人士和外行掰扯專業問題， 10/19 23:07
11F：→ ZMittermeyer: 這是最大的外行行為。比如，我面對一個研究宇宙飛船 10/19 23:07
12F：→ ZMittermeyer: 的專家。我說飛船的發射需要用火柴點報紙，然後放劈 10/19 23:07
13F：→ Meerz: 喲喲，開始離題囉，果然跟反核人士沒辦法好好理性討論呢！ 10/19 23:07
14F：→ ZMittermeyer: 柴再放煤球。這個時候，哪怕對方看我一眼都算他輸了 10/19 23:07
15F：→ Meerz: XD 10/19 23:07
16F：→ litcurler: XD 10/19 23:08
17F：→ Meerz: 反核論述的方式就是：跳針>離題>跳針>離題 無限循環 10/19 23:09
18F：→ litcurler: 看樣子不僅止於閱讀障礙的問題... 10/19 23:09
19F：→ ZMittermeyer: 你馬腦洞，這什麼智障發問，理你推個文都算我輸了 10/19 23:09
20F：→ litcurler: 可是...zm大你還是推文了... 10/19 23:10
21F：推 domination: ZM就傲嬌啊，推文自認輸是拿招啊？不是傲嬌就是智商 10/19 23:12
22F：推 Meerz: 看吧，我沒說錯，反核人士真的只會離題跳針啊，這是能討論 10/19 23:12
23F：→ domination: 堪慮XDDD 10/19 23:12
24F：→ Meerz: 出個屁啊？反核不斷的在證明他們根本只會作亂。 10/19 23:12
25F：→ XDDDDDDDDDD: 靠邀我好想轉就可或是媽佛 10/19 23:14
26F：推 Angelstudent: ZM崩潰到現在哦？？ 10/19 23:15
27F：→ milleniue: 難怪反核沒一個敢出來辯論的，根本都是被打爆的 10/19 23:16
28F：推 weiran1201: 推文是在供三小 10/19 23:16
29F：→ milleniue: 畢竟在推文裡跳針和鏡頭前跳針的丟臉程度是不一樣的 10/19 23:16
30F：推 devilkool: ZM雖然產業經濟很強但始終不肯承認自己在能源是大外行 10/19 23:17
31F：推 domination: ZM產業經濟強？他可是宣稱東芝要賣夏普耶= =? 10/19 23:18
32F：→ Meerz: 2w產經很強，強到說出東芝賣夏普這麼強，我也是笑著甘拜下 10/19 23:19
33F：→ Meerz: 風XD 10/19 23:19
34F：→ Meerz: 東芝賣夏普，堪稱本世紀最大笑話^_^ 10/19 23:20
35F：推 domination: ZM這個推文自認輸的笑話可以做成簽名檔了，完美詮釋 10/19 23:22
36F：→ domination: 什麼叫做自婊XD 10/19 23:22
37F：推 sobiNOva: 放核電理阿 台灣就還不能處理... 10/19 23:29
38F：→ sobiNOva: 核電廠 10/19 23:29
39F：推 s8800892000: ZM不只是財經中心大師還是心靈雞湯的高手喔 10/19 23:29
40F：→ babyMclaren: 不是全部都一直在核電廠裡嗎 10/19 23:37
41F：→ devilkool: 剛剛看到連改時區的討論竟然也有時區大師ZM推文被打臉 10/19 23:39
42F：噓 rogerlarger: 推文是在討論什麼碗糕洨啊看攏無 10/19 23:45
43F：推 XavierLu: 就台版麒麟才子啊 這麼明顯 10/19 23:46
44F：→ XavierLu: 啊中國那個就中國版ZM 10/19 23:46
45F：推 papa004: 所以按照某ZM的說法。我這個國家認證的專業人士，把ZM這 10/20 00:04
46F：→ papa004: 個大外行當回事就算我輸？？然後繼續放任他到處亂造謠這 10/20 00:04
47F：→ papa004: 樣？？ 10/20 00:04
48F：推 soscoco: 蠢zm 10/20 00:26
49F：→ soscoco: 智障人士就是智障 10/20 00:27
50F：推 alex94539: 樓上小心訟棍 10/20 00:33
51F：推 hamasakiayu: ZM的產經最近被推爆的，是引用人家的文章所有內容 10/20 09:35
52F：→ hamasakiayu: 自己的言論倒是時常被專業人士噓的 10/20 09:35
53F：推 dimw: 非核後處理現有核廢料的做法 都被反核的人自己反光了 10/20 13:05
54F：→ dimw: 當然看他們自打嘴巴也沒什麼不好 但問題不只是這樣而已 10/20 13:06
55F：→ dimw: 能源問題本來就是實然的問題 不是應然的問題 10/20 13:07
56F：推 ottokang: ZM也只有在PTT會紅吧 10/20 14:57
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: XDDDDDDDDDD (116.241.219.218), 10/21/2017 12:18:51
57F：噓 deadangel111: 這轉來幹嘛？ 10/21 13:43
58F：噓 wgadv: 沒什麼好笑的 10/21 14:27
59F：噓 ww: 唯一好笑的是轉文者的ID 10/21 16:36
60F：噓 neil9830409: 就可點? 10/21 21:30
61F：噓 fesolla: 你要不要順便回答火力的廢棄誰來吸？ 10/22 01:44
62F：→ XDDDDDDDDDD: 反核啊，這麼簡單的問題還要我回答喔 10/22 23:10
63F：噓 bakedgrass: 看不懂笑點在哪 10/23 08:08