作者oopsskimo (...)
看板iOS
標題[討論] 以前的iPhone 4蠻耐摔的 這次也?
時間Sun Oct 18 14:50:12 2020
以前的iPhone 4 的時代
印象中都還沒有什麼人用玻璃保護貼
多數人還在用pet材質的保護貼
裸機使用者也蠻多的
也跟著這版的pro系列一樣是不鏽鋼邊框
估計耐摔能力應該比以往的強大
等一些評測測試 耐摔強度後
會想 像以前使用裸機嗎?
畢竟更之前的傳統機
可是幾乎沒有人在用矽膠套或保護貼的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.221.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1603003817.A.819.html
1F:→ PussySucker: 不一樣 現在愛瘋都凸鏡頭 要賣周邊 更好賺 10/18 14:52
2F:→ benedict76: 8190準備好就可以裸機使用了 10/18 14:54
3F:→ benedict76: 如果是摔到背蓋要準備13000 10/18 14:54
4F:推 IMISSA: 那樣有很貴嗎? 莫名其妙...回樓主 iPhone4時代就很多殼了 10/18 14:55
5F:→ IMISSA: 不過那時的確很少玻璃貼 10/18 14:55
6F:推 inthepeace: 那時候的保護貼都塑膠的吧 10/18 14:57
7F:→ oopsskimo: 那時候大家都買卡典西德貼iPhone跟iPod touch 10/18 14:59
8F:→ oopsskimo: 保護殼有 但印象中保膜那時候比較多 10/18 14:59
9F:推 CPDOG: 越來越多人發現包膜散熱很差所以式微,手機越塞越多東西不 10/18 15:03
10F:→ CPDOG: 耐摔很正常,就算外觀無損裡面也可能有問題 10/18 15:03
11F:推 tiesto06202: iPhone 4那時後都裝殼隨便用個50塊保貼就打天下了 10/18 15:18
12F:→ tiesto06202: 哀鳳5、6與之後的材質就越來越不耐摔 10/18 15:19
13F:→ tungptt: 是因為那時候玻璃保護貼還沒盛行吧 10/18 15:31
14F:噓 Lundqvist: 不同時代的科技產品怎麼互相比較?你怎麼不說iPhone 4時 10/18 15:40
15F:→ Lundqvist: 代沒有人在用4G 10/18 15:40
16F:→ secsalisyu: 保護貼材質是時代因素吧,而且真要說保護貼對耐摔度也 10/18 16:10
17F:→ secsalisyu: 沒什麼影響,對耐摔度有影響的只有殼,保護貼只防刮 10/18 16:11
18F:推 maxw1102: 那時候螢幕那麼小 現在受力範圍大這麼多 怎麼能比 10/18 16:16
19F:→ joe820730: 十年前的主機板零件的製程跟零件密度跟現在不能比, 10/18 16:32
20F:→ joe820730: 還有手機本身的體積跟重量也都跟那時候不一樣了, 10/18 16:32
21F:→ joe820730: 不能只看外殼的材料當作是否耐摔的藥局 10/18 16:32
22F:噓 ridges: 摔摔看? 10/18 16:48
23F:噓 simon978: 你可以試試 10/18 17:29
24F:→ neomaster: 這板廢文這麼多 10/18 17:48
25F:推 rickylin: iPhone4 真的耐摔、我用四年沒上殼 10/19 00:37
26F:→ rickylin: 現在用Xs ㄧ買來就上邊框了 10/19 00:38
27F:→ rickylin: 新機還是擔心凸出的鏡頭容易撞到磨損 10/19 00:39
28F:→ doveplus: iphone4那時候明明常看到前後碎屏的使用者 = = 10/19 09:49
29F:→ doveplus: 玻璃保護貼只是比較不容易刮傷 沒有比較耐摔 10/19 09:50
30F:推 sycc: iphone5s時代我好幾個朋友喜歡裸機(真的好看) 但面版都是很 10/19 10:57
31F:→ sycc: 有特色的蜘蛛網造型 很酷炫 10/19 10:58
32F:推 MM79979: XS 裸機很滑手 10/19 19:03
33F:推 ananbig: 3310最耐摔 但真的不裝殼太滑手了!根本拿不了 10/20 02:08
34F:推 z01050906: 4、4s明明滿街子前後摔爆的... 10/21 14:17