作者polarbear266 (Ava)
看板iOS
標題Re: [心得] 完美取代筆電？！iPad 半年使用心得
時間Wed Aug 14 22:43:16 2019
※ 引述《wang19980531 (中立評論員)》之銘言：
: 身為電腦科學系的學生，
: 對於電腦的依賴程度相當高，
: 那大家一直爭論的議題
: iPad能否完美取代筆電呢？
: 看完秒懂！
: 1. 製作報告PPT、繳交Word作業、剪輯視頻完全沒有問題
: 學生要報告是難免的，但是整體使用起來，除了製作方面Keynote內建功能非常多，我要新
: 增一個數學式上去也相當簡便；
沒有剪影片的需求，所以純對文書方面分享。
iPad是可以勝任初稿工作的，但要進行精細調整時，會發現iPad上的office過度簡化的問
題。若是簡單想要做的幾百字的學校報告當然可以勝任，可是當美觀以及完整度都要考慮
進去的話，iPad絕對是「事倍功半」。
大概是很懷念Word有完整的右鍵功能那種感覺...
若僅有簡單排版需求的情況之下，與其採用word輸入，我會採用介面更好的「Bear」
這套軟體來打文章，再使用他的匯出功能(專業版，月費40台幣)匯出word檔後再繳交。
這個回覆就是用Bear打的，之後再貼上來。
https://imgur.com/vXLmNrp
https://imgur.com/jCQyvtL
（轉換成word也很好看，不用重新排版）
至於Powerpoint，如果只是要做能交差，不需要排版的場合的話的確可以使用。但是如果
要排版的話...筆電做仍然是比較好的做法，
能夠多開視窗，效率高，排版也更快速。
: 2. 看Paper、做筆記完勝電腦
看情況，當書籍或論文需要查詢的資料過多時，還是需要電腦的配合。
初步看過可行，但精讀跟查詢時就沒辦法了。
個人在讀paper時會使用MarginNote2(ipad/Mac都有)，使用mindmap功能閱讀。
使用iPad初步的讀過整個paper的架構並寫下筆記後，再使用Mac進行查詢。
有人會提出iPad有懸浮視窗這個功能可以快速查詢資料，
但其實在需要交叉比對的環境下，使用iPad效率會遠低於使用筆電+快捷鍵。
https://imgur.com/1njYjys
https://imgur.com/h5alkth
（很久以前的筆記大綱）
: 3. Portability 最高
: 上課根本連書都懶得帶直接帶一台iPad
這點同樣是看需求，而且我想你要講的是Notability？
Notability在需要錄音的環境下的確是王者，不可否認。
尤其是要進行會議記錄時，Notability真的會覺得這錢花對了。
但Notability翻頁模式是上下活動，而非左右如書般翻頁，並不符合我的使用習慣。
而錄音功能在需要查資料或要多工的情況下的話，又不是很方便。
所以只要在需要一邊查資料的場合，Notability就會用得十分彆扭。
這時候就會變得很有趣：需要另外一個設備來負責錄音或查資料才行...
另外Notability的筆觸我真的...寫不漂亮QQ。
在不需要錄音的需求的情況下，還有Noteshelf跟Goodnotes兩個選擇，
Noteshelf適合一頁一頁的書寫，寫起來會有真的在寫筆記本的感覺，小圖示也夠多。
Goodnotes有上下滑動跟左右翻頁兩種模式，可以依照自己的習慣進行調整。
https://imgur.com/iMrHzaD
https://imgur.com/c6inBsm
https://imgur.com/UDhzufd
(noteshelf的筆記範例)
: 4. Coding利用遠端桌面程式也能夠解決
我覺得這論點疑惑到沒辦法評論...
你說的其實算是遠端操作，而不是Coding。
若是要使用遠端桌面功能的話，輕度操作其實可以使用「任何設備」進行，不僅止ipad。
若要到更深度的使用，例如真的有狀況要除錯或Coding的話，
前者會直接找台真正的電腦來進行，甚至去網咖或借電腦急用也可，
後者coding其實會選擇用App，而非那麼痛苦的使用遠端桌面來Coding。
跟以上幾點比起來，這第四點顯得十分牽強。
------
iPad可以完成非常輕度的辦公事項，
可只要稍稍碰觸到一點專業的操作，就會面臨非常嚴苛的考驗。
處理這些事情所花的心思（或錢）可以說是事倍功半，又不一定能提高效率跟方便性。
我都還沒有提到使用excel的狀況，就已經有一堆問題需要解決了...。
我也期待iPad可以取代筆電，輕巧便利，續航持久，
可惜目前看來，大概只有校園或不用複雜操作的環境才不會有這麼深的需求。
使用上的心得是：除了簡單文書、會議記錄、書籍研讀外，他實在還沒到
能取代筆電的狀態，不論是windows系統在，抑或是macOS。
iPad是個很棒的工具，他可以滿足在輕度辦公及文書工作者的大部分需求，
但他無法完全取代筆電，可是相對也沒有其他的裝置可完全取代iPad在市場上的定位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.87.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1565793798.A.9C6.html
※ 編輯: polarbear266 (140.115.87.224 臺灣), 08/14/2019 22:45:56
1F：推 enijmax: 推,其實重點是如果它能取代NB,那MacBook還要賣嗎? 08/14 22:55
2F：推 cc5566cc: 我覺得你圖片的Word完全沒有排版可言 沒有參考價值XD 08/14 22:56
3F：→ cc5566cc: 但還是謝謝你分享心得XD 08/14 22:56
4F：噓 darkMood: 平板取代筆電不可能啦，軟體都是不完整版啊，難用 08/14 22:58
5F：→ miiz: portability應該是要說方便攜帶吧 08/14 23:24
6F：推 miiz: 但推一下notability的心得XD 08/14 23:27
7F：推 wang19980531: 我Coding那邊是指iPad系統限制下也能透過遠端來解 08/14 23:54
8F：→ wang19980531: 決 上課預先載好老師使用的ppt或是電子書直接做筆 08/14 23:54
9F：→ wang19980531: 記就好了啊 08/14 23:54
10F：噓 kyan820815: 人家說portability，竟然直接腦補成notability，多背 08/15 00:23
11F：→ kyan820815: 點單字... 08/15 00:23
12F：推 aa85720tw: 你竟然這麼認真回覆，真的佩服 08/15 00:37
13F：推 fishcat003: 推 心得詳細！ 08/15 01:43
14F：推 mj45: notability是一款app... 08/15 02:09
15F：推 pphyy5844548: Portability是攜帶性...... 08/15 04:59
16F：推 qooxxp: 這兩個工具是互補不是互相取代 08/15 09:46
17F：推 Lyeuiechang: 推，現階段還是等等吧 唉 08/15 10:13
18F：推 percycool: 推詳細的心得 08/15 11:08
19F：噓 a770930: 說一堆最後還不是要回歸電腦操作 08/15 12:12
20F：推 paralupi: 或許其實有一部分人可能只需要iPad的功能，不是所有人 08/15 19:22
21F：→ paralupi: 都需要筆電的效能。 08/15 19:22
22F：推 hazih: 推noteshelf寫起來比較好看 08/15 22:17
23F：推 memoriespass: portability是可攜帶性啦，不過notability真的好用 08/16 13:33
24F：→ meishan31: 其實買個MBA就好 08/16 21:02
25F：推 leegogo: 最主要還是缺乏完整滑鼠功能 08/17 00:47
26F：推 e986520: noteshelf也可以錄音唷 08/17 08:58
27F：推 mohai: 拜託，寫程式也只有初學者可以忍受遠端進電腦寫吧？要長時 08/17 13:24
28F：→ mohai: 間寫專案，乖乖用筆電桌機好嗎，用ipad就像扮家家酒，生產 08/17 13:24
29F：→ mohai: 力不高毛一堆 08/17 13:25