作者zxcvxx (zxcvxx)
看板iOS
標題[情報] 折疊式手機推出，加深了蘋果與創新領航
時間Tue Feb 26 10:22:49 2019
情報來源：
http://bit.ly/2tDW2CC
折疊式手機推出，加深了蘋果與創新領航者之間的鴻溝
自從三星推出Galaxy Fold之後，全球所有的目光都投射到蘋果公司身上，因為曾經一段
時間，蘋果是帶領智慧型手機創新的代名詞，可是這一次卻被三星嘲諷「創新尚未消失」
，暗喻著蘋果不再是智慧型手機的領航者。
畢竟，智慧型手機已經進入市場飽和狀態，成長率不再是兩位數字，甚至也不會超過5%，
因此，破壞式創新對於手機產品愈來愈重要。
在功能手機時代，由於摩托羅拉創造了RAZR品牌手機，讓市場知道可折疊式手機的確是一
種引人注目的外形。從2019年開始，這一趨勢又要進入智慧型手機之中，這會帶來什麼樣
的化學效應，關鍵點仍在於其他手機廠商能否也一起打開這一市場商機。
即使2019年Galaxy Fold由於零售價格高達1980美元的緣故而只是一支小眾市場的產品，
但是其對三星在創新地位的建立，卻扮演著關鍵性的角色。Canalys認為這一次Galaxy
Fold的展示，的確給蘋果帶來灰頭土臉的衝擊，加上2019年iPhone不會有大改變與創新，
這更加深了蘋果與創新者之間的差距。
這也是為什麼高盛認為，蘋果與三星在折疊式手機上，差距了兩年的光景，因為蘋果不可
能從其他供應鏈夥伴中獲得與三星柔性OLED相當的技術。先前蘋果為了分散面板供應商，
已經向樂金（LG）支付的金額為3兆韓元（約27億美元）的資金，這讓樂金能夠擴大OLED
面板的產量，進而提供穩定的OLED面板。
從歷史經驗來看，短期之內，三星顯示器公司不可能提供柔性OLED面板給蘋果公司，必須
等待其產能良率提升至一定水準，進而出現產能過剩之時，才有可能提供給蘋果。或者柔
性OLED面板出現其他競爭對手，這時候為了集團利益才會接蘋果訂單，提供柔性OLED面板
。
從智慧型手機終端產品競爭角度來看，三星如果能夠在這兩年內，大幅度降低Galaxy
Fold的零售價格，且不斷提高其設計與使用者體驗，則有可能奪取更多旗艦機種的市場大
餅，進而讓iPhone的市場佔有率跌破10%的威脅性就存在了。
不過，高盛發現一個怪現象，即使三星已經在舞台上展示了Galaxy Fold，但三星並
沒有讓媒體參與者在活動結束後嘗試使用折疊式手機，這隱含著三星仍不敢嘗試對外公開
試用其折疊式手機，可見得折疊式手機仍有一些硬體或軟體問題需要克服，這是非常值得
後續關注的焦點之一。
------------
日前三星發表了Galaxy Fold，外界褒貶不一，普遍預計蘋果在未來一年內不會推出摺疊
式手機，原因之一仍與三星掌握OLED的技術有關。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1551147772.A.88F.html
1F：噓 supashang: 拿來技術展示的產品也能叫創新嗎？ 02/26 10:28
2F：→ krousxchen: iPhone X不就用柔性OLED??不然螢幕下方怎麼折的 02/26 10:28
3F：噓 supashang: 要說這是創新產品等出了第二代第三代再來說 02/26 10:52
4F：→ supashang: 如果只出了一代就夭折還好意思說是創新？ 02/26 10:52
5F：推 jatj: 不知道一樓當初iPhone X推出時是推是噓 02/26 10:55
6F：推 iverson07777: 蘋果早就跟創新脫鉤了，蘋果四字訣就是「重新定義」 02/26 10:57
7F：→ kouta: 要看有多少人需要這東西吧 02/26 11:10
8F：推 MonkeyCL: 蘋果推出的產品是改變世界，早就超越創新了 02/26 11:22
9F：→ MonkeyCL: iPhone是生活必需品，如同陽光空氣水的存在 02/26 11:23
10F：→ wekrafty: 蘋果本來就不是追求「最新」「最炫」技術的公司啊，這 02/26 11:24
11F：→ wekrafty: 不是早就知道了？ 02/26 11:24
12F：推 cattgirl: 柔性OLED是垃圾 02/26 11:40
13F：噓 ploki3000: 折疊式定時炸彈 02/26 11:50
14F：→ BearFather: 這種東西講求內功的 韓國人內功不足 02/26 12:08
15F：推 apro0401: 賣的越多 修的越多... 02/26 12:35
16F：推 BlueSat: 不是不賣，蘋果要賣至少就要別人兩倍啊，meta X 8萬，蘋 02/26 14:48
17F：→ BlueSat: 果至少要賣個16萬，然後維修5萬起跳才合理 02/26 14:48
18F：推 MonkeyCL: 推樓上 很合理，要把Logo和穩定的iOS價值算進去 02/26 14:59
19F：推 zzzz0516: 放心，等我們出折疊iPhone機之後才會開始有人買 02/26 16:37
20F：噓 a594020419: 這價錢買一台手機跟一台平板還有剩 02/26 17:15
21F：→ kouta: 用大螢幕體會 slag 的快感 02/26 18:00
22F：噓 boris850129: 3星的東西都是電子土立 02/26 18:09
23F：→ crayon3shawn: 目前我還看不出來折疊手機，跟其他智慧型手機的優 02/26 19:05
24F：→ crayon3shawn: 勢在哪裡。是尺寸可變換嗎？ 02/26 19:05
25F：推 MonkeyCL: 要是折疊iPhone又能用Apple Pencil，我就不用買iPad了… 02/26 20:49
26F：→ MonkeyCL: 所以iPhone還是大到Max就好，別再大了 02/26 20:49
27F：推 martylin: 如果今天是蘋果，我們再次發明【折疊機】 02/26 21:03
28F：推 youwilldie: 考量到良率、保修、使用年限，我還是會等蘋果 02/27 00:27
29F：推 anchime: 三星上次創新的虹膜辨識呢？ 02/27 01:40
30F：推 opengaydoor: 嘻嘻 不管啦 02/27 09:42
31F：推 jefy999: 蘋果追不上別人車尾燈了，想賣貴又沒料，柔性面板不給蘋 02/27 09:45
32F：→ jefy999: 果，只能吃屁了 02/27 09:45
33F：推 simata: 最大問題是長條型phone變成4x3，那不就不適合看電影 放大 02/27 18:11
34F：→ simata: 有屁用 02/27 18:11
35F：推 pachingoman: 推文好好笑XD如果是蘋果發表的不知道會有幾個噓 02/27 21:11
36F：推 lancast: 雖不適合影片跟某些遊戲 但網頁、文件、工作、多工 好用 02/27 23:09
37F：噓 fotumbra: iPad 難道不是4:3 ? 只能看影片? 02/28 08:33