作者w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )
看板iOS
標題Re: [討論] 會建議停在ios10嗎?
時間Fri Jun 29 16:19:57 2018
我以為硬碟空間不足是常識...
Ram永遠不可能用不完
所以早年出現了虛擬記憶體這東西
細節有點複雜你可以把他當作一種實體記憶體的擴充
假設每個application相當於一串串燒
實體記憶體只儲存每串串燒的頭
其他的部分都丟到硬碟裡面
但是硬碟空間也會有不夠的時候
這時系統就會負載很大 因為每個application都要競爭硬碟空間
當然這只是其中一個原因
保持系統空間不要塞太滿才是正解
不管哪個OS都一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.24.238
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1530260400.A.A5F.html
1F：推 cphe: 卡頓不見得是virtual memory的問題啦~ 更何況空間不要留太小06/29 16:47
2F：→ cphe: 小的定義又是如何 更何況virtual memory也不可能開太大06/29 16:50
3F：→ cphe: 開太大只會瘋狂page fault，不會更快~ 它本來就不是為了加速06/29 16:50
4F：→ cphe: 產生的概念06/29 16:51
當然不是是沒錯
這只是說其中一個結果
不然我改一下說法
5F：→ cphe: 另外NAND flash 也是有容量小速度會變慢的特性，單拿這點來06/29 16:51
6F：→ cphe: 說是常識實在是…06/29 16:52
7F：推 cphe: 另外VM在embedded system上面的實作也不見得會和PC一樣06/29 16:55
這算embedded system?
ios不算一種rtos吧
8F：推 cphe: 同樣容量升到12變順，那這要如何解釋呢06/29 16:58
9F：推 pm2001: 空間不夠 OS自然就把塞不下的app幹掉了阿06/29 17:09
10F：→ pm2001: 也就是你切換回去 app會重啟 請問你這些運作理論資料來源?06/29 17:09
11F：推 cphe: 在android上面的確就是樓上說的會直接幹掉，iOS我不熟06/29 17:10
12F：推 pm2001: iOS也會阿 空間又不是無限 所以你的資料來源呢?06/29 17:22
13F：推 cphe: 你是問我？說ram不夠的不是我 你想知道VM google就很多了06/29 17:28
14F：→ cphe: 或是去翻翻作業系統的書06/29 17:29
15F：→ cphe: 原po說的內容沒有錯，我想表達的是原因不見得就是這一個06/29 17:30
16F：推 pm2001: 他寫了一堆 完全沒寫到OS會把APP砍掉的機制06/29 17:36
砍app但是不砍背景的daemon
何況app肥大的時候
※ 編輯: w180112 (114.136.24.238), 06/29/2018 18:53:28