作者bobokeke (韭菜們安安)
看板home-sale
標題Re: [請益] 新竹和台北市哪個比較有發展性?
時間Sun Mar 19 13:19:30 2023
有一句話叫：「窮到只剩錢」。
新竹不可否認工作機會和薪水福利是台灣頂標佼佼者，但是定義一個城市是否宜居不是只
單純看就業，還有很多其他的項目要參考，比如藝文活動/觀光/文化/教育/交通…請問哪
一項新竹可以和台北比？而且依據台灣政府機關的預算制度，我不認為新竹有資源可以提
升超越台北…
新竹縣市人口加起來100萬，雙北加起來650萬，把雙北的前100萬人口和新竹的所有人口
相比，應該不分上下。
我覺得不要夜郎自大，目前的新竹比台北還差遠了…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1679203172.A.92B.html
2F：→ toto123: 一般人能做的工作 雙北 還比較多~~03/19 13:22
噓 IMISSA: 宜
03/19 13:24
感謝噓
3F：推 scitamehtam: 可是說真的台灣那麼小，玩開個車，搭個高鐵都很快，
03/19 13:24
4F：→ scitamehtam: 而且新竹離國際機場很近，出國玩也沒什麼
03/19 13:24
台灣人最愛去日本玩，新竹有松山機場嗎？嘻嘻
5F：→ buike: 窮的剩錢就是屌啊！嫉妒逆
03/19 13:34
台北有錢人口真的不輸新竹啊，台北人前10%根本不嫉妒新竹…
7F：→ deepdish: 給新竹人一罐啤酒03/19 13:42
8F：推 qazxsw123: 沒捷運吃的玩的被北市屌大，只適合就業的城市03/19 13:45
9F：→ kyova: 其他人是窮到連錢都沒有03/19 13:47
10F：→ jen1121: 就高雄2.0工業城市，只是差別在高科技產業03/19 13:47
11F：推 ericerix: 新竹外圍如竹東市區機能還是很好，而且房價不貴。認為現03/19 13:48
12F：→ ericerix: 在是很好入手時間，之後外溢過去就很難說了03/19 13:48
13F：推 a5292710: 好貼切 窮的只剩下錢03/19 14:25
14F：噓 gn01705529: 還好吧，錢可以做很多事，總比沒錢好03/19 14:35
15F：→ rig2121: 但沒錢的住台北很有生活品質？03/19 14:38
16F：推 tfct: 住台北沒錢的是租房的吧03/19 14:53
→ tfct: 好像還沒有認識住台北自有房沒錢的
03/19 14:53
觀念正確
17F：推 eds28915: 台北那些藝文展覽也才多少錢？一般服務業在台北都生活03/19 15:05
18F：→ eds28915: 好好的03/19 15:05
19F：→ eds28915: 竹北一堆又老又破的地方...不是竹北每個地方都是高鐵特03/19 15:06
20F：→ eds28915: 區03/19 15:06
21F：推 jiapon: 觀光就出國玩就好 教育的話你去看國中滿級分新竹的恐怖實03/19 15:46
謝謝你提醒，本人竹科實驗畢業
22F：→ jiapon: 力03/19 15:46
23F：推 gm3252: 原文是問投資哪個地方好，當然是找一堆高薪工作者得逼著03/19 16:39
24F：→ gm3252: 租房的地方，跟台北建設哪有關係03/19 16:39
25F：推 scitamehtam: 藝文展覽天天看？ 當然是高薪工作的附近才有價值03/19 16:41
根據主計處資料，光是台北市就有近10萬人口年薪超過250萬，不是家庭收入喔…我們只
是很低調，不是窮好嗎！
雙北有650萬人，新竹縣市才100萬人口…
※ 編輯: bobokeke (101.12.16.210 臺灣), 03/19/2023 17:13:49
26F：推 encoreg57985: 外商金融公司賺錢不輸科技業喔 03/19 18:18
27F：推 Mulsanne: 原生新竹人 基本上不會追高 03/19 18:52
28F：噓 kklarinet: 窮到剩錢，那是有選擇下自願的結果，夠有錢的話他隨時 03/19 19:36
29F：→ kklarinet: 可以把錢拿去過有文化，心靈富足的生活好嗎，只是人家 03/19 19:36
30F：→ kklarinet: 不想追求你口中那個“膚淺”的精神富足罷了03/19 19:36
31F：→ kklarinet: 以你的舉例，雙北就是有550萬人窮到只能看看展喝喝星巴03/19 19:39
32F：→ kklarinet: 克說嘴一下心靈的富足，然後月底繼續吃泡麵03/19 19:39
你講的好像新竹100萬人口都在台積電工作一樣，新竹的窮人要幹嘛啊？
然後金錢（物質）和文化（精神）哪一個比較膚淺見仁見智，你實在太可笑，我忍不住想
噴你，嘻嘻
33F：推 tfct: 樓上的同溫層嗎？ 03/19 20:42
34F：推 alotofjeff: 就只是高鐵30分鐘，台北新竹有什麼好分的？就是兩點一 03/19 22:31
35F：→ alotofjeff: 線的一日生活圈內啊 03/19 22:31
36F：→ alotofjeff: 眼光短淺，目光如豆，視野狹窄，才在用城市名稱來看區03/19 22:33
37F：→ alotofjeff: 域價值 03/19 22:33
38F：→ alotofjeff: 炒房要看金流的脈動啊！投資就是追著錢跑，難道看展覽03/19 22:35
39F：→ alotofjeff: 來決定要不要投資？別搞笑了好嗎 03/19 22:35
40F：推 alfrog0414: 五十年前的台灣產業老二是南霸天高雄市 如今的台灣產 03/19 22:58
41F：→ alfrog0414: 業之霸是新竹 時代會改變 戒之慎之 03/19 22:58
※ 編輯: bobokeke (123.193.177.10 臺灣), 03/20/2023 00:49:41
42F：推 GrafRaphael: 類似名古屋比東京那樣，觀光藝文生活機能都輸慘。只 03/20 08:51
43F：→ GrafRaphael: 差在名古屋有港口跟國際機場 03/20 08:51
44F：→ GrafRaphael: 名古屋的就業機會也是關東圈以外最多，不少關西人跟 03/20 08:52
45F：→ GrafRaphael: 九州人搬過去 03/20 08:52