作者Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)
看板home-sale
標題Re: [情報] 屯房稅 空屋稅都沒用？？
時間Sat Sep 21 21:12:29 2019
※ 引述《hfish1126 (我是大叔)》之銘言：
: https://youtu.be/OmRJZl2LimQ
: 這作者個人蠻喜歡
: 他的觀點可以給大家參考
: 結論
: 利率提高才有用
就... 滿以偏概全的一個影片。
空屋稅 沒有 ，為什麼不簡化成屋稅？
一體抽2% 絕對比什麼自住0.5 %囤房2-5%有用多了
按照台灣稅基計算2%大概落在實質0.5-1.2%左右
然後在增加老屋條款&實價靠近 拉近差距
先講一下為什麼不升息
影片就很多選擇性講了
更別說讀者中
很多講升息的人對金融完全沒半點概念。
基本上一升息就是緊縮的前兆
差不多就是要戳泡泡的時候
一個良好的體系應該是緩慢的降息，讓錢出去實業創作GDP
這邊指的是中央調控
真正全民發大財 利息馬上飆升
但台灣已經走過那個年代了
真正要解決房價問題
1. 實價課稅
2. 一體適用稅率
3.嚴格稽查
其中3才是真正對居住正義有幫助的
實際上有可能嗎？
台灣人就是想22k也住信義區
之前已經講過了，就算是60年代左岸共產黨
房屋也只獎勵給勞動模範
那些人哪個憑本事買不起房？
現在吵居住正義的人
1. 眼高/手低
2.你先人比較 恩 平凡一點
3. 政治需求
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.134.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1569071551.A.754.html
※ 編輯: Zodelyst (223.141.134.241 臺灣), 09/21/2019 21:13:02
※ 編輯: Zodelyst (223.141.134.241 臺灣), 09/21/2019 21:15:55
1F：→ zaxs12333: 台灣有房子的人很多啦 09/21 21:17
2F：→ zaxs12333: 明明一堆台北市人 都住老公寓... 09/21 21:17
3F：→ Zodelyst: 所以很多人沒發現他攻擊的是他爸 09/21 21:18
4F：→ zaxs12333: 某老師 聽說房子也很多棟 09/21 21:19
5F：推 Imusic: 有野心的人大多都願意忍個十幾年達到目的 09/21 21:52
6F：→ northsoft: 不降息就不錯了 09/21 23:24
7F：推 kusomanfcu: 老屋可以0稅喔 你看看豪華農舍 09/21 23:35
8F：推 h129875230: 台灣的經濟能升息 想想就好 09/22 01:15