home-sale 板


LINE

就實際的居住經驗來說 有大露臺和大陽台的物件 (以下統稱 大平台) 大平台若有經過設計讓室內可以順暢活動到室外 居住環境會提升至少一個檔次 對於居住者的身心健康影響巨大 小孩的智力發育較高 視力較好,性格也比較開朗 以下是大平台的各種實例 https://i1.read01.com/SIG=389utin/304a72444b41326a6a63.jpg
https://i1.read01.com/SIG=12jut08/304a72444b414a4d4d4b.jpg
https://i2.read01.com/SIG=2jhq8o0/304a72444b4164723346.jpg
https://i1.read01.com/SIG=1ep15go/304a72444b416f676c57.jpg
https://i1.read01.com/SIG=35vldg1/304a72444b4150627339.jpg
https://i1.read01.com/SIG=2k28fql/304a72444b4179366278.jpg
http://img.appledaily.com.tw//images/twapple/640pix/20161015/PA07/PA07_002.jpg
以上都是有用心規劃的大平台 我的一位企業主鄰居的大陽台也是佈置得美麗 放了幾座大型的圓形石材花器 裡面種植蘭花 看起來十方大器 以上條件一定要有足夠大的大平台才做得到 如果只是一個淺淺的陽台、小小的露台是做不出以上優質環境的 此時許多鄉民會罵說 大空間要錢 因此我是覺得政府應該要鼓勵建商多設置大平台 例如,大平台不計入建蔽率 或是說放寬計入 建築技術規則建築構造第一條第四款 規定樓地板面積為「建築物各層樓地板或其一部份 在該區劃中心線以內之水平投影面積。但不包括露台、陽台及法定騎樓面積。」 大平台的限制是 每層陽臺未超過該層樓地板面積之百分之十部分,得不計入該層樓板面積 超過百分之十的部分則會被計入建蔽率 我覺得這部分的標準應該大大放寬 如果放寬到不計入主建物或是寬鬆 鼓勵建商在設計時刻意的把平台增大 那就會有更多帶大平台的物件 就有更多用戶享受到大平台的好處 你就可以在大平台種植花草、放鞦韆躺椅 還可以像這樣居家造景 http://www.adesign101.com/file/des/1383796194_1.jpg
可以這樣玩 http://e.blog.xuite.net/e/2/8/9/14836574/blog_287776/txt/6208978/0.jpg
中秋節了,大平台烤肉趴! 每次去紐約親戚家或朋友家一定都會辦 我最近也要買一台放在家裡大平台 https://www.fourlook.com/wp-content/uploads/2019/02/tengkorak-arang.jpg
https://tinyurl.com/y2znqdy6 當然我們也不能否認現實生活中不是每個人都有足夠的文化 有的人就是會把雜物堆積在大平台 或放任大平台成為病媒蚊蟲老鼠孳生的溫床 不過這就是「樹大必有枯枝,人多必有白痴」 我認為不應因噎廢食 如果放寬規定讓建商願意做更多大平台 讓生活接觸更多花草魚鳥 各位能享受優質生活的可能性就更高 因應大平台的產業鍊、商機也會應運而生 對大眾而言也必定利大於弊 --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.193.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1561970193.A.E86.html
1F:→ HANAXALICE: 有錢就自己蓋。 07/01 16:41
您說的確實是最好的狀況 我的想法是透過放寬限制、獎勵建商來讓更多一般人受惠
2F:噓 mg499: 買大一點的房啊 07/01 16:43
3F:推 isco: 企業主的家都一定有大陽台,且住家空間與價格都不是問題,也 07/01 16:45
4F:→ isco: 不用政府補助,反而是中產含以下的,房價負擔偏重,居住空 07/01 16:45
5F:→ isco: 間不足,這才是優先要改善的。 07/01 16:45
所以我想到透過鬆綁規定來幫中產創造額外空間
6F:推 HANAXALICE: 高雄有高雄厝,鼓勵建商蓋大陽台綠化。看起來的確不 07/01 16:45
7F:→ HANAXALICE: 錯,不過其實還不夠大 07/01 16:45
高雄厝的設計理念確實是優雅且實用的 目前愈來愈多新建案都有大平台作為賣點 例如陶朱隱園、富富話合等 應該是近年來推廣綠建築的關係
8F:→ puma510285: 滿滿的~ 07/01 16:48
9F:推 grotwpig645: 推你!大陽台的生活水準真的很棒 07/01 16:57
謝謝,有經歷過就知道大陽台的重要性 生活水準提升能間接讓人民因為快樂而性情變好 增進整體國民幸福
10F:推 egh: 中產的大陽台,到時候會二工成室內空間 07/01 17:12
這個一定要建立一個嚴格的取締系統 因為是外露的所以其實好取締 取決於政府的執行態度
11F:推 heatsink: 但是高雄厝大陽台一個=總價高100萬,我覺得不太划算啊 07/01 17:24
高雄厝大陽台因為稀有所以貴 如果大平台普及的話,高雄厝反而會降一些 大量人民的居住環境也提升
12F:推 HANAXALICE: 這就是取捨了,畢竟在室內感覺比較划算 07/01 17:25
13F:→ HANAXALICE: 不過要維持乾淨也是很麻煩,每天都要整理,最好是家 07/01 17:26
14F:→ HANAXALICE: 裡有傭人 07/01 17:26
有道理,所以陽台如何設計可以容易維持乾淨也是重點 無法花太多時間的人可以走極簡風,也是美觀的
15F:推 Mozai: 室內空間都不夠了還大露台 07/01 17:38
所以我贊成用法規鬆綁來多這個空間 但要嚴防被二工成室內
16F:推 dragontwo: 這...金不足... 07/01 17:47
17F:推 rofer: 這是高雄陳菊市長任內有在推的政策 07/01 17:52
18F:推 rofer: 好像可以不計入建敝率 07/01 17:53
我的想法就是這個 不計入建蔽率來鼓勵建商
19F:推 ceca: 現在市場反應是,高雄厝並不好賣 07/01 18:06
20F:→ ceca: 所以市場需求上,陽臺其實不太討喜 07/01 18:06
21F:→ ceca: 豪宅本身分配比率的陽臺就很大,似乎也沒特別必要 07/01 18:06
22F:→ ceca: 台灣人很務實的,高雄厝不好賣其實已經不太是價位壓死 07/01 18:07
23F:→ ceca: 畢竟高雄房價不高,陽臺放大成本幾是擠的出來 07/01 18:07
24F:→ ceca: 但大多人還是不太買單 07/01 18:07
25F:→ ceca: 陽臺在私人自建別墅才是用的最多的 07/01 18:08
26F:→ ceca: 尤其是農舍 07/01 18:08
市場反應高雄厝不好賣 會不會是還有其他原因? 因為高雄厝獲得蠻多建築類大獎 一定會比較貴
27F:推 Linerange: 陽台.露台,不計入容積那很容易二工變成室內空間 07/01 18:47
我相信會,一定要嚴格執行取締
28F:→ toshiba5566: 王大陸: 謝謝你喜歡我的構想! 07/01 18:58
大、平、台!
29F:推 daisukiryo: 颱風天會如何? 07/01 19:09
以我家的大平台來說,只有盆栽造景,雜物不多 颱風天並沒有什麼災情 我們樓層比較高可能吹了點落葉樹枝到鄰居家去了吧
30F:噓 leon80148: 寧願大一點的室內空間 07/01 19:18
31F:→ sagarain: 以前很多啊 然後就二工了 07/01 19:19
32F:→ sagarain: 台灣人嘛 07/01 19:19
33F:→ sagarain: 有建築師專門設計一個空間來二工的 07/01 19:20
所以需要一個好的文化把你們愛二工的素質拉上來
34F:推 alex0203cool: 台灣一般多數大眾不會喜歡大平台的 07/01 19:57
35F:→ alex0203cool: 不計入建蔽率不計價又怎樣?成本灌回房價還不是一樣 07/01 19:59
36F:→ alex0203cool: 最終都是消費者買單。除了透天厝的大平台有用。 07/01 19:59
37F:→ alex0203cool: 你去看台灣社區大樓的露臺戶有多難賣 噗噗 07/01 20:00
消費者買單我覺得沒問題的 主要是想透過法規來增加大平台普及率 讓多一點人接觸到,提升素質
38F:→ ciswww: 原po貼的前六張圖都進不去 第七張目前法規即足夠 07/01 20:07
抱歉,因為我是開得出來的 看不到的話其實隨意google「露台設計」就有許多圖
39F:→ kikooo: 不算建蔽率還是要花錢蓋啊 台灣人寧願花錢買室內空間 07/01 20:25
40F:推 fancy: 露台戶不計權狀不好賣,除非真有需求 07/01 20:29
41F:推 Unsullied: 房價這麼貴 還花大筆鈔票買滿滿的大平台 07/01 20:32
正是因為房加這麼貴,一般人難買到大平台 所以用放寬規定鼓勵建商增設,讓一般人容易買到
42F:推 gnitneyuy: 透天有陽台 07/01 20:35
透天這一點就是讚
43F:推 HANAXALICE: 就是錢太多阿 07/01 20:36
44F:→ RicRubio: 很不錯啊 小飛俠能夠降落的地方更大了 07/01 20:36
45F:→ HANAXALICE: 國產車也是車,進口車也是車 07/01 20:37
46F:推 HANAXALICE: 整天考慮小飛俠是不是自己的心也出問題了 07/01 20:39
47F:→ RicRubio: 灰壓灰壓小灰霞~~~ 07/01 20:41
48F:推 lattcwas: 高雄大陽台,熱死人又有蚊子,真的沒有想像中的好阿 07/01 20:43
49F:推 HANAXALICE: 真的很可憐 07/01 20:45
50F:→ RicRubio: 對阿 好可憐喔 呵呵呵 07/01 20:46
51F:推 genie0321: 台灣的陽台沒意外變成室內的機率很高 07/01 20:54
素質的問題,所以應嚴加取締
52F:推 germanism414: 台灣人很懶的要洗陽台 07/01 21:08
53F:→ germanism414: 還有就是氣候問題 07/01 21:09
54F:推 kobe741107: 光是台中空汙+小黑蚊......不是每個都市都適合這個 07/01 21:09
55F:→ kobe741107: 室內發呆亭吹冷氣+落地窗曬太陽 這舒適度會好很多 07/01 21:11
56F:推 germanism414: 坐外面雖小被登革熱蚊子叮到怎辦 07/01 21:24
57F:推 leoth: 幻想故事 07/01 21:35
58F:→ neverfly: 你舉的例子陽台對出去都是綠地,問題是一般中產房子就 07/01 22:02
59F:→ neverfly: 算是新建案,很多只是正對到別人家陽台或客廳,而且棟 07/01 22:02
60F:→ neverfly: 距不大,這樣的陽台實在不太能說是悠閒吧 07/01 22:02
的確,所以面向極重要
61F:推 RaiGend0519: 前六張都死圖了 07/01 22:40
62F:→ RaiGend0519: 台灣潮濕多雨,露臺在外面久了就又黑又髒 07/01 22:40
63F:→ RaiGend0519: 夏天又熱又悶根本不會想待室外 07/01 22:41
64F:→ RaiGend0519: 這是氣候問題不是文化問題呀 07/01 22:41
65F:→ RaiGend0519: 到最後都是能外推就外推,不能推就採光罩,還是熱就 07/01 22:42
66F:→ RaiGend0519: 上鐵皮,沒轍 07/01 22:42
有些人素質較低,只能嚴加取締告訴他這是錯的
67F:→ modog: 誰不想有大房子大陽台 就是太貴買不起 室內空間都不夠用了 07/01 23:23
68F:推 morphology: 那要花時間整理的,天氣不好、氣溫不好時也不會想待在 07/02 00:00
69F:→ morphology: 外面 07/02 00:00
70F:→ morphology: 看起來很好看、用起來很難用 07/02 00:01
夏天以外可以透過造景和設計 能有效邦室內隔熱、創造更舒適環境 夏天時又濕又熱確實不行
71F:推 roxiang: 每次看到推大陽台烤肉的我都黑人問號 根本一烤就被樓上 07/02 06:03
72F:→ roxiang: 住戶靠北死了 最好能烤 07/02 06:03
臺北市好多人直接在路邊烤,觀感更糟
73F:噓 cutesuper: 跟英國研究87%像 07/02 06:50
74F:推 zxzzzzzzzzzz: 對開放然後就失控 07/02 08:35
要嚴格取締堆雜物跟二工
75F:推 liocorno: 商人都是很精明的..最後還是轉嫁給消費者. 07/02 09:05
所以需要變成一種新的文化
76F:→ HarryHTC: 可以住帳篷營區...滿滿的綠地又接近大自然 07/02 09:29
77F:推 july1991: 推,其實利用得好可以降低室內溫度 07/02 12:15
是的,節能美化
78F:推 newstyle: 貧窮限制我的想像 07/02 14:18
79F:推 kobe741107: 坐在陽台吸汽機車廢氣吸到飽 07/02 21:29
80F:→ kobe741107: 然後再被登革熱咬 07/02 21:29
高樓跟靜巷應該不會有廢氣 登革熱就真的無解! ※ 編輯: LeeAnAn (27.246.133.218 臺灣), 07/02/2019 22:21:35
81F:推 Narcissuss: 不用錢我可以 07/03 09:29
82F:推 rgbff: 看到嚴格的取締系統就End了 07/03 13:05
83F:→ racoon151: 想太多,你看老房 一堆陽台增建直接封起來的 07/03 23:03
84F:→ racoon151: 「放寬規定鼓勵建商增設」,笑死。然後用戶再找裝潢把 07/03 23:05
85F:→ racoon151: 他封起來XD 07/03 23:05
86F:推 jeross: 覺得以台人精的跟什麼一樣以及沒美學素養,一定把大陽台外 07/06 07:27
87F:→ jeross: 推或加大鐵窗,很可怕 07/06 07:27







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP