home-sale 板


LINE

不得轉載非新聞網站之新聞,違者視為廣告文,處分水桶九十日以上並退文。 連結超過一行應以 https://goo.gl/ 縮網址,內文應含新聞作者及日期, 並應自行撰寫二十字以上心得,不得張貼超過90日之新聞,違者逕予刪除處分。 以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。 > -------------------------------------------------------------------------- < 連結: http://newtalk.tw/news/view/2018-07-23/132473 內文: 柯P「4年2萬戶」跳票? 都發局推公宅戰情中心報進度 新頭殼newtalk | 周煊惠 台北市報導 發布 2018.07.23 | 13:39 A- A+ 台北市都發局長林洲民展示8月1日將上線的「公共住宅興建工程戰情中心」。 圖:曾 薏伃 / 攝 台北市長柯文哲上任時喊出的「4年2萬戶」公宅政策遭質疑跳票,台北市都發局今(23) 日召開記者會說明市府公宅執行進度,預計今年底已完工18處2648戶、施工處32處1萬 1124戶、發包中2處947戶、規劃中7處2206戶,以及都更聯開分回68處2998戶,總共可達 127處1萬9923戶,將近柯市府目標的2萬戶。都發局長林洲民宣布,都發局8月初將上線全 台首創以儀表方式展現公宅執行最新進度的「公宅興建工程戰情中心」。 林洲民指出,柯文哲2014年競選時期提出的「8年5萬戶」公宅,上任100天內都發局就定 調「4年2萬戶」公宅政策,而柯上任3年半以來的公宅數量跟前朝郝龍斌8年任期的公宅數 量達到5比1。 林洲民表示,「4年2萬戶」公宅政策包括18處2648戶、施工處32處1萬1124戶、發包中2處 947戶、規劃中7處2206戶,以及都更聯開分回68處2998戶,總共可達127處1萬9923戶,將 近2萬戶。而今年底新建的公宅預計共35處基地,已完工及發包完成並施工的公宅總數量 達1萬2330戶,並強調柯市府施政報告所提出的2022年完成2萬戶公宅部分,是指4年期間 已規劃、興建與多元取得方式規劃的公宅,以於2022年完工及取得為目標,政策並沒有改 變。 林洲民也現場操作並展示都發局預計8月1日上線的「公共住宅興建工程戰情中心」,民眾 只要連結網路至都發局首頁、市府LINE平台訂閱公宅資訊,即可看見公宅公開資訊,系統 中也整合了各項工程數據,以視覺化數據儀表板創新呈現,即時查詢公宅執行情形。 心得: 呃 1萬9923戶 所以這樣算兩萬戶達成嗎? 規劃發包中的也可算入? --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.77.15
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1532356433.A.B46.html
1F:推 amordelcor: 可以呀 07/23 22:49


2F:→ redmi2: 反正有人就是要投他 管你數字是怎麼算 兩萬戶get 07/23 22:54
3F:推 m09456010: 規劃應該不能算 不過還是要給個推 07/23 23:01
4F:→ m09456010: 至少是心做 不是隨便講講的 07/23 23:01
5F:推 IS0987: 我身邊30歲左右有投票權的幾乎都他鐵粉,所以怎麼算其實沒 07/23 23:12
6F:→ IS0987: 差啦 07/23 23:12
7F:→ jamo: 我在看是這樣,柯p雖說有政策是跳票的,起碼還有個數字出來算 07/23 23:23
8F:→ jamo: 完成率是多少,其他政治人物基本上根本沒人在質疑政策跳票 07/23 23:23
9F:→ jamo: 因為完成率=0..... 07/23 23:23
10F:→ jamo: 事情完全都沒做,你要怎麼質疑呢 07/23 23:24
11F:噓 noricos: 市長的公宅都更跑好快,一般都更案給你慢!慢!排! 07/23 23:31
12F:推 inthenchen: 只有柯p才會有人在管他政見有沒有跳票,因為二黨都不 07/23 23:37
13F:→ inthenchen: 爽他,傳統媒體恨死他(沒廣告收入),其他侯選人就是選 07/23 23:37
14F:→ inthenchen: 舉聽聽聽爽然後就四年後再聽一次然後又一個四年... 07/23 23:37
15F:→ inthenchen: 我家深藍,我老公家深綠,這次都會投柯p喔 07/23 23:39
16F:→ inthenchen: 要看柯p任內建設直接去林欽榮fb,上面都很詳細 07/23 23:41
17F:推 northsoft: 台北市缺綠地 07/23 23:46
18F:噓 d147258: 算了吧 07/23 23:59
19F:推 Derrick906: 總比...唉不想說了 07/24 00:03
20F:推 cloudwu: 只能推了 實踐率99% 屌打國民二黨其它縣市 07/24 00:28
21F:→ cloudwu: 噓人請拿同樣標準比對新北或其它縣市 07/24 00:29
22F:→ cloudwu: 不要雙重跳針標準 07/24 00:29
23F:推 kusomanfcu: 總比藍綠嘴炮好 07/24 01:49
24F:推 kusomanfcu: 歷屆也只有黃大洲可比 07/24 01:54


25F:推 cheaney: 推一下 至少有進度 而不是選後就忘了 07/24 06:22
26F:推 misson: 蔡英文的八年二十萬還不知道在哪裡 07/24 06:24
27F:→ redmi2: 為了顧房價 持有稅囤房稅都砍了 地價也沒跌 當然沒錢蓋 07/24 07:18
28F:→ Ron51320: 至少有做啦 比愛開空頭支票好很多了 07/24 08:30
29F:推 IS0987: 呃...說拿同標準對比新北或其他縣市,其他就不說了,你要 07/24 08:33
30F:→ IS0987: 看看新北的錢拿多少北市的錢拿多少啊?有錢當然好辦事= = 07/24 08:34
31F:推 Tosca: 柯文哲公宅政策的缺點是租金太高 只敢訂市價七折 07/24 08:39
32F:→ Tosca: 照理說你租客資格都已經設收入上限 租金應該要更低才對 07/24 08:39
33F:推 pchion2013: 蚊子:我20萬戶 07/24 08:42
34F:→ deltaz: 打七折已經被附近居民跟議會打到鼻青臉腫了,更低我看會 07/24 09:12
35F:→ deltaz: 暴動,這種只能慢慢來了,要一次達成四折左右的價錢太困 07/24 09:12
36F:→ deltaz: 難 07/24 09:12
37F:推 crimemax: 比藍綠好太多了! 07/24 09:44
38F:推 tchen4: 若不是因為垃圾藍綠議員阻撓會更快! 不知道的自己google 07/24 10:11
39F:推 alexenderpp: 租金在台北不會高 公宅數量要夠多才會對租屋市場造 07/24 10:23
40F:→ alexenderpp: 成衝擊 07/24 10:23
41F:推 zonppp: 有在為自己的政見努力就給推...至少不是嘴砲 07/24 10:33
42F:推 taoist9999: 如果就地政專業角度而言,柯P算是做得極好的縣市首長 07/24 10:34
43F:→ taoist9999: 。 07/24 10:34
44F:→ taoist9999: 2020總統大位,他都有可能出馬角逐。 07/24 10:35
45F:推 inthenchen: http://i.imgur.com/hRxu6ea.jpg 07/24 10:38
46F:→ inthenchen: 北市三房14000,真的很佛了,新裝潢,捷運近 07/24 10:39
47F:推 realqq: 同標準是指檢視政見用同標準吧? 跟各縣市錢多少無關才對 07/24 10:40
48F:推 inthenchen: 我家這邊租金低於二萬的三房大部分是鬼屋等級 07/24 10:42
49F:推 nttalk: 說句實話 要求人家四年內蓋好會不會有點難 07/24 10:47


50F:→ nttalk: 確定要蓋的算進去不為過阿 07/24 10:47
51F:→ nttalk: 七折是太貴 但你要考慮附近居民的抗爭程度 07/24 10:48
52F:→ kage01: 樓上連結租金佛到不行 07/24 10:48
53F:→ redmi2: 依我看 就是靠清新形象拿年輕魯空選票 然後利用魯空無知 07/24 11:44
54F:→ redmi2: 政策倒向有產階級那方 這樣就要選總統喔 07/24 11:45
55F:推 IS0987: https://i.imgur.com/9gKRmF2.jpg 07/24 11:54
56F:→ IS0987: 這圖是自由那轉來的,做任何事都需要錢支持怎麼會無關? 07/24 11:54
57F:→ IS0987: 就算撇開統籌款,北市自己收的稅收也是屌打其他縣市,錢多 07/24 11:55
58F:→ IS0987: 要做什麼就好做啊 07/24 11:55
59F:推 euryma: 不過他北市拿錢多還債也多,不能只能拿多少吧? 07/24 11:57
60F:推 IS0987: 而且公宅這種東西很難去同樣檢視,除了雙北以外其他地方真 07/24 11:57
61F:→ IS0987: 的需要公宅嗎?? 07/24 11:57
62F:推 IS0987: 比如我前兩天去台東那個歷史博物館,出來看到旁邊再蓋公宅 07/24 11:59
63F:→ IS0987: 耶!天啊...我看到都傻了,那旁邊很像隱約看到一個台鐵的 07/24 11:59
64F:→ IS0987: 史前博物館,上面打錯 07/24 12:00
65F:→ IS0987: 台鐵的小車站 07/24 12:00
66F:→ IS0987: 其他什麼都沒有了,連個住家或7-11都沒看到 07/24 12:00
67F:推 IS0987: e大你要講柯跟之前北市的市長比,有比較好這我沒意見,但 07/24 12:02
68F:→ IS0987: 是跟其他縣市比我真的覺得有失公平,條件不一樣也差很多 07/24 12:02
69F:推 fishhere: 其他縣市沒錢也要放煙火 重點在你資源有限時 到底做了什 07/24 12:45
70F:→ fishhere: 麼事? 07/24 12:45
71F:噓 cobrabaton: 比台中老胡好多了執政13年每屆都有大巨蛋XD 07/24 14:11
72F:→ cobrabaton: 然後每屆都有捷運XD 07/24 14:11
73F:→ taoist9999: 這屆的台北市議員選前支持社會住宅,選後擋社會住宅的 07/24 15:08
74F:→ taoist9999: 一堆。 07/24 15:08


75F:→ taoist9999: 你去八卦板看就知道了。 07/24 15:08
76F:推 ZxoF: 樓上說的提案明明就沒過,不要跟著八掛板亂抹屎 07/24 16:41
77F:推 rockhart: 很多了好嗎?其他縣市蓋了多少? 07/24 17:59
78F:推 teleoldmom: 屌 07/24 18:06
79F:推 AGODC: 扯台北資源多?柯開出來的公宅數也是最多的阿,達成率又是最 07/24 19:29
80F:→ AGODC: 高的,還能酸也真厲害 07/24 19:29
81F:→ IS0987: 台北市本來就資源多啊,講不同意見就說在酸,呵呵! 07/24 19:39
82F:→ IS0987: 而且就是你們這種人愛拿有沒有建公宅來比,才一堆不需要 07/24 19:40
83F:→ IS0987: 建公宅的縣市也猛建公宅,沒辦法...選民就這種XDD 07/24 19:40
84F:→ IS0987: 就像上面講的,台東需要建嗎? 07/24 19:41
85F:推 capirex: 像桃園不用建 所以公宅數是0 07/24 19:48
86F:推 cloudwu: I大,本篇再討論公宅達成率,你拿別的地方不需要公宅來講 07/24 20:29
87F:→ cloudwu: 那就是文不對題了 07/24 20:30
88F:→ cloudwu: 拿台東講公宅? 柯P對政策實踐率遠高於別縣市,請拿先前政 07/24 20:30
89F:→ cloudwu: 見來說明比較有用 07/24 20:31
90F:→ cloudwu: 台北資源多,代表公宅能蓋快? 如果是的話為何超過30年的 07/24 20:31
91F:→ cloudwu: 老房這麼多? 以前市長有努力改善市容嗎? 07/24 20:32
92F:推 inthenchen: 大家不要吵架啦~去看看林欽榮fb,北市建設主要是他在 07/24 20:46
93F:→ inthenchen: 跑現場的,他的fb真的很有模擬城市的感覺,而且幾乎每 07/24 20:46
94F:→ inthenchen: 天都有新進度。 07/24 20:46
95F:→ inthenchen: 我是建議雙北要買房的人也可以去參考看看,畢竟已經發 07/24 20:46
96F:→ inthenchen: 包開工的東西頂多是進度慢,但應該還是會完成的(就算 07/24 20:46
97F:→ inthenchen: 市長換人),想要投資的人也要考慮公宅的位置和規劃, 07/24 20:46
98F:→ inthenchen: 以免租金行情受到影響 07/24 20:46
99F:推 q135q135: 本篇在討論台北市公宅達成率 卻有人硬要討論別的縣市是 07/24 21:53


100F:→ q135q135: 否需要公宅 真無言 07/24 21:53
101F:推 IS0987: 回c大您可往上拉一下,整篇推文是從您開始先講別的縣市的= 07/24 22:41
102F:→ IS0987: = 07/24 22:41
103F:→ IS0987: https://i.imgur.com/X8SRpzw.jpg 07/24 22:43
104F:→ IS0987: 然後我開始講別的縣市現在被您跟其他大大講文不對體@@? 07/24 22:43
105F:→ IS0987: 而且最一開始您還沒講別的縣市的時候,我也沒說啥只說我 07/24 22:44
106F:→ IS0987: 身邊30左右的人很多都會投他而已,所以這樣看來是我先歪 07/24 22:44
107F:→ IS0987: 樓先文不對體的嘛? 07/24 22:44
108F:推 IS0987: 還有再回覆您說的,我上面也有講啊,如果單論柯跟以前的 07/24 22:48
109F:→ IS0987: 市長比,說柯比較好我沒意見,我只是覺得本來就不能跟其他 07/24 22:48
110F:→ IS0987: 縣市比啊,因爲條件各方面不一樣,舉台東也是剛好有經過 07/24 22:48
111F:→ IS0987: 看到,並沒有特別的意思,其他縣市也有啊,但是真的有需要 07/24 22:48
112F:→ IS0987: 嘛??空屋都多少了,除了雙北以外蓋這個真的會比較好? 07/24 22:48
113F:推 IS0987: q大小弟覺得沒有篇離主題很多啊,就至少還是討論公宅吧? 07/24 22:52
114F:→ IS0987: 而且就像很多人會問,買那裡xx萬怎樣,下面推文多少都會 07/24 22:52
115F:→ IS0987: 有,xx萬我寧願買那裡,就大家討論而已,如果c大跟Q大覺得 07/24 22:52
116F:→ IS0987: 是我歪樓,那這我篇就不再推文了,造成困擾很不好意思QQ 07/24 22:52
117F:→ hylkevin: 別人不算柯P算 07/25 03:56
118F:推 F0r: 公宅蓋越多 房仲越辛苦 07/25 10:56
119F:推 asole: 北市戶籍 今年回去投給柯文哲 07/25 13:36
120F:推 nicolaschen2: 就一堆崩潰多在那邊瞎扯,顆顆 08/02 22:02



like 熱門文章




like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[食記] 台中西屯路二段 三姊妹雲緬小吃
icon.png[眼殘] 瓶蓋我猜不透你
icon.png[分享] 楚門 Trumon G-1852S 簡易開箱心得
icon.png[公告] 置底醫生的那篇推文
icon.pngRe: [洽特] [柚木N’]ずっと好きだった 第六話
icon.pngRe: [閒聊] 月曜日のたわわ
icon.png[創作] 自製孵蛋器
icon.png[問題] 需要縮鼻翼嗎
icon.png[美圖] 160407 Nana @SURE 四月號雜誌(2016)B
icon.png[心得] 紅米Note3特製版刷機
icon.png[情報] 公家機關單辦門號案
icon.png[閒聊] 同人漫畫分享-西野 ININ聯盟2即將上硬
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[問題] 這是烙印嗎?LG G5 speed
icon.png[資訊] ivideo wifi FB粉絲優惠序號
icon.png[問題] 41901 的耳機有比 E9 原廠耳機 好嗎?
icon.png[閒聊] 尋訪東京吉原泡泡浴心得
icon.png[討論] 沒有隊長X巴奇以外的選擇了嗎?
icon.png[情報] 顏值高:小米Note2綠色/紫色版亮相CES20
icon.pngRe: [討論] 中華大4G金省/金讚/大七喜購機價格整理
icon.png[問題] 請問鄭守柔醫師還有在看診嗎?
icon.png廚房報價單
icon.png[閒聊] 真的很喜歡這位姊姊>////<
icon.png[討論] 大家小時候暗戀的卡通男主角?
icon.pngRe: [難過] 林奕含好像走了
icon.pngRe: [閒聊] 女生會討厭胸奴人嗎?
icon.png[正妹] 清水あいり  (奶大圖多)
icon.png[正妹] 大胃王正妹 千千
icon.png[爆卦] 小英競選總部開幕 整條街擠爆看不到盡頭
icon.png[LIVE] 奶酪陷阱 EP14
icon.png[大哭] 這樣穿才是流行
icon.pngRe: [16冬] 為這美好的世界獻上祝福! 02
icon.png[情報]原價屋!EZLINK Panzer V 240GB只要1680元
icon.png[閒聊] 腦袋在晃動到底是什麼感覺?
icon.png[情報] 石頭微博更新
icon.png[神人] ULT - 100 第四位女優
icon.png[新聞] 《閃亂神樂PBS》釋新角 禁斷角色「小百
icon.pngRe: [閒聊] 精靈幻想記(有雷)
icon.png[抱怨] 淘寶增利物流也稱重的太不老實了
icon.png[轉錄] 7.0上線後你該做的事情及介紹 不完全指北

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP