本人目前在藥廠擔任法務，工作內容有很大部分在處理授權與技術交易的法務工作， 身邊也認識不少政大科智所的校友，我想我的意見應該有一定程度的參考價值。 先說結論，如果你未來不排斥任何法律相關工作，那麼請選擇政大法科所，完整的法 學教育將是一個法律工作者未來縱橫職場的基石，也是準備國家考試的基礎。而且政大有 完整的教學與課輔資源，補習班也在學校對面設了據點，對於學習法律的學子而言無異是 個好選擇。 而智慧財產權本身就是一個法律領域，核心能力的建立還是依賴對法律運作的理解， 要培養這方面的能力去法學院會比較適合。例如：授權是什麼？可能就要用租賃的法律概 念來類比，只是後者使用收益的客體是有體財產，前者是無體財產。而這如果沒有對法律 具備深度理解，或許很難體會這種抽象的概念。 另外，我看過身邊不少例子，大學主修自然科學，研究所就讀科智所或者畢業後直接 從事專利業務者，工作幾年後大部分還是會去就讀法學院，不管是去進修部學士班、法律 專業碩士班、科法所還是國外的J.D.，終究還是接受了正式的法學教育。原因是因為專利 業務再怎麼重要，終究是法律業務的一部分，從專利走到法務，職涯路會更寬廣。 那麼科智所適合什麼樣的人讀？我的觀察有以下兩種： 1. 大學主修並非商管，但未來想要走商院畢業生的職涯路徑，因此選擇就讀科智所，畢業 後就跟其他商院畢業生走相似的謀職路徑，MA啦、管顧啦、PM啦，業務等。 2. 大學主修法律，研究所想要透過讀商學院以與就業市場的法律系畢業生做出市場區隔。 這樣的人因為本身在大學四年的法律基礎就比較紮實，所以學習智慧財產的實務課程比 較不會有銜接困難。而學了其他的商管課程之後，又能夠讓自己謀職多一些可供辨識的 元素，畢業後可以考律師，也可以去應徵法務，也可以走其他商院畢業生的職涯路徑。 回到原PO，可能要看你未來的職涯規劃來決定現在的就讀選擇。如果不排斥從事法務 工作，建議選法科所；如果完全不想從事法務工作，而想跟其他商院畢業生走相似的謀職 路徑，那我建議你現在畢業後就可以先去找工作，工作幾年之後再決定要不要讀商學院的 碩士，無論是MS還是MBA，國內還是國外。 希望以上建議對原PO有幫助。 ※ 引述《jqk29560597 (搞啥阿東東)》之銘言： : 代po : 各位版上學長姐大家好 : 小妹我有幸能夠推甄正取政大法科跟政大科智所的智財組（清大科法甲組備取大概不會上QQ） : 先講一下小妹我背景跟需求 : 清大科管應屆畢，大學時已修超過考律師執照所需的20學分 : 法律成績在清大滿不錯可是自覺學的不是很扎實，現在去國考九十趴變分母 : 未來規劃大概是在研究所時就能考到律師牌，可能走跟智財方面相關的(? : 以下比較 : 政大法科所 : 優點：有自己的法學院，滿滿的基礎跟進階法律課程可以選擇 : 缺點：幾乎不能抵免法律學分，等於說大學時花時間上的法律課程幾乎都要重修，爬文看畢業至少要3年起跳，感覺自己好像花了雙倍的時間在上類似的基礎課程QQ : 政大科智所智財組 : 優點：去面試的時候覺得商學院好高級，看課程在智財跟實務上都很豐富，（雖然想修的技術移轉課程好像近幾年都沒開），除了跟法律有關外也有科技跟管理有關的課程，另一方面是可以兩年畢業（自己想要趕快畢業找工作，雖然爸媽表示經濟無壓力，看我決定就好） : 缺點：不知道這樣法律基礎會不會不夠好對未來會有影響，也擔心要顧好所上課程的話會不會沒有時間準備考律師的科目，導致最後兩頭燒 : 自己爬文看考律師的心得文發現大家好像其實也都是高點保成的孩子，有在考慮是否其實可以去念智財然後同時補高點準備律師執照，如果是各位會怎麼選擇或是有什麼建議呢？ : 麻煩各位了，感激不盡。m(_ _)m : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.146.197 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/graduate/M.1544541616.A.C16.html