作者bearlalala (熊熊)
看板e-shopping
標題[心得] 三款防水噴霧小比較 WaterX/防御工事/GO!
時間Sun Sep 10 10:30:51 2017
★物品名稱：WaterX防水噴霧團購界霸主/防御工事/GO!TECHS創意噴霧 三款防水噴霧
☆賣家名稱：WaterX/防禦工事/ GO!TECHS創意噴霧
★拍賣網址：
https://waterx.waca.ec/
https://www.t-fence.com.tw/
http://www.i-spray.com.tw/Shop/
☆網誌心得：無，純PTT
自從開始用防水噴霧後就回不去了，
因為平時上班的關係都不能穿拖鞋涼鞋，
所以只要碰到午後雷陣雨或是出門突然開始下雨，
就整個很崩潰，
一開始買防水噴霧後，
就辦公室會隨時都放著備用，
加上自己個性也很愛嘗鮮，
所以基本上陸續也買了三個牌子，
WaterX防水噴霧團購界霸主、防御工事和GO!TECHS創意噴霧，
https://imgur.com/Yf8ejE1
https://imgur.com/xTFy5LN
https://imgur.com/7XeAvOG
剛好最近不定時有在下雨，
每天拿不一樣的出來噴，
今天沒事想說那來做個簡單小評比XD
馬上來進入正題
每個品牌的防水噴霧其實防水效果都差不多，
如下圖，潑水上去或淋到雨就會被彈開
https://imgur.com/WwSg8Qm
主要差異就是在原料、噴頭跟味道
原料的部分:
防御工事和GO!TECHS創意噴霧都是氟素樹脂，
WaterX是防水高分子材料，無氟素，
如果就原料來說的話我會比較喜歡WaterX防水噴霧團購界霸主，
雖然說無氟素不一定就完全親環境，
但是跟有氟素的比起來，
心理層面上會覺得比較好，
也確實對環境比較沒有傷害
噴頭的部分:
防御工事和GO!TECHS創意噴霧的是一樣的，
這噴頭噴起來還可以，
只是有時候比較容易卡住不好噴
https://imgur.com/QtVDfZs
https://imgur.com/8UNHo0L
WaterX防水噴霧團購界霸主噴頭滿好噴得比較不容易卡住，
但不能壓的太大力，會比較容易被噴太多，感覺會有點浪費
https://imgur.com/pwC3Tuq
味道的部分:
防御工事和GO!TECHS創意噴霧在噴的時候一定要記得戴口罩，
真的是滿不好聞的…我常常被嗆到，記得一定要在開放性空間噴，
WaterX防水噴霧團購界霸主噴的時候也會有一點味道，
但相較上面那兩個牌子，味道真的好聞很多
講那麼多來簡單做個評比吧~
原料的排名如下:
WaterX>防御工事=GO!TECHS創意噴霧
噴頭的排名如下:
WaterX>防御工事=GO!TECHS創意噴霧(這個要看人，因為WaterX它一
次噴出來的量會比較多，有些人可能會覺得浪費)
味道的排名如下:
WaterX(大勝)>防御工事=GO!TECHS創意噴霧 (有沒有味道這個真的打中我)
價格的排名如下:
WaterX(稍貴，要團購比較划算)<GO!TECHS創意噴霧<防御工事(最便宜)
整體起來我自己的話排名如下:
WaterX>防御工事>GO!TECHS創意噴霧(味道佔滿大的因素的，我的排名)
以上希望可以給大家有點幫助囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.219.126
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/e-shopping/M.1505010654.A.A81.html
1F：推 sunlovestory: 感謝分享，最近正想買！223.140.39.6 09/10 10:50
2F：→ abbry: 我覺得有點葉 樓下覺得呢？118.160.188.218 09/10 11:29
真抱歉讓A大誤會了
3F：推 pin814: 我有買W牌跟防，如果真的不在意環境跟味道61.224.245.156 09/10 11:56
4F：→ pin814: 的話，就防就好，這就選擇的問題，真的沒61.224.245.156 09/10 11:57
5F：→ pin814: 必要質疑61.224.245.156 09/10 11:57
6F：推 shairg: 防水效果差不多 就是選擇的問題 找到喜歡101.10.113.21 09/10 12:10
7F：→ shairg: 的就好101.10.113.21 09/10 12:10
8F：推 Piaok: 覺得要說葉 提出證據比較好114.25.68.114 09/10 12:10
謝謝P大，就只是小小比較
每牌的防水噴霧各有優缺點
就看自己怎麼選沒有一定要選哪一款喔~
9F：推 shinkiro: 防水的原料拍一下不就好惹...這種比較.. 111.250.106.40 09/10 12:39
10F：→ shinkiro: .. 111.250.106.40 09/10 12:39
是指說要拍他們的罐子嗎?
11F：推 jenne431234: 推223.139.117.120 09/10 13:16
12F：推 Syle: 結果防水效果怎樣？我以為效果才是重點 84.236.110.205 09/10 13:56
我覺得差不多耶~
13F：→ ssunnys: 想知道防水效果有差嗎 36.229.137.74 09/10 14:13
14F：→ ssunnys: 例如持久度之類的? 36.229.137.74 09/10 14:13
差不多喔!
15F：→ Piaok: 原po有說啊 「每個品牌的防水噴霧其實防水140.118.135.161 09/10 14:24
16F：→ Piaok: 效果都差不多」140.118.135.161 09/10 14:24
17F：推 ginger1105: 推！ 59.127.173.173 09/10 14:42
18F：→ kokop: 成份寫"防水高分子材料"我反倒覺得...呃... 1.174.199.56 09/10 15:58
19F：→ kokop: 所以到底成分是什麼?? 有寫跟沒寫差不多@@ 1.174.199.56 09/10 15:59
有跟廠商問，那好像是他們專利
20F：→ chiclare: 覺得有點葉 標榜親環境但卻沒有檢測報告 115.82.144.10 09/10 16:25
21F：→ chiclare: 另外兩間就有檢測報告 115.82.144.10 09/10 16:25
有問廠商，他有給我看檢測報告，有問他說怎麼不直接放上網路，他說之後頁面改版
會放
22F：→ sunnyjohnny: 三個牌子都有買過，老實說W真的比較 27.52.167.135 09/10 18:27
23F：→ sunnyjohnny: 沒味道，要是當防水效果都差不多的 27.52.167.135 09/10 18:27
24F：→ sunnyjohnny: 時候，我會選不會讓自己肺不舒服的 27.52.167.135 09/10 18:28
25F：→ sunnyjohnny: 味道，原PO講得滿中肯的 27.52.167.135 09/10 18:28
26F：→ shinelin: 我倒覺得味道不重要…便宜好用才是王道 114.24.14.230 09/10 23:38
27F：→ shinelin: 防御工事第一！ 114.24.14.230 09/10 23:39
就每個人選擇不同啦~我自己是覺得味道比較重要XD
28F：推 sexymouth: 也買過WaterX真的還滿不錯的，怕味道+1 42.70.90.47 09/11 09:59
29F：推 andy80704: 覺得味道比較重要+1 太臭真的很恐怖 常 180.204.128.86 09/11 17:02
30F：→ andy80704: 常噴完都覺得呼吸困難 180.204.128.86 09/11 17:02
31F：推 Pcinereus: 看你排名就知道是不是業了啊：D 27.242.229.117 09/11 20:01
是真心心裡話耶，怎麼辦QAQ
32F：推 lovetoeat: 我用防禦沒什麼味道耶 還是我鼻子過敏 223.137.26.34 09/12 10:51
33F：→ lovetoeat: 太嚴重 223.137.26.34 09/12 10:51
也許我鼻子太靈敏了~因為剛好家人也都這麼覺得><
34F：→ hellotsuyo: 有葉味是因為一直寫某家什麼霸主，其 1.164.90.148 09/12 22:58
35F：→ hellotsuyo: 實只要寫開頭品牌名就好，不斷寫出稱 1.164.90.148 09/12 22:58
36F：→ hellotsuyo: 號有增加好感動的感覺 1.164.90.148 09/12 22:58
謝謝!我調整內文了~
37F：推 ines1969: 這還好吧不大業業140.112.106.155 09/14 11:34
※ 編輯: bearlalala (42.70.196.142), 11/03/2017 11:07:54
38F：噓 mj2124: 要刪幾次推文?明明就業配 114.42.14.75 11/05 00:17
39F：→ Piaok: 真的是業？？一直刪推文 111.71.216.1 11/06 07:28
40F：噓 mj2124: 水桶一年 88 114.42.18.191 11/06 12:57
41F：噓 chiclare: 估狗了一下 刪掉超多推文 刪一次不夠還 49.158.30.3 11/06 22:29
42F：→ chiclare: 刪兩次 根本有鬼 49.158.30.3 11/06 22:29