作者modena (cadenza.筆觸.)
看板car
標題Re: 7'th Civic得到5星安全等級,跟Volvo S80一樣耶!
時間Tue Dec 5 10:16:58 2000
根據NHTSA的說法
車輛撞擊測試有四個評比
分別是:
Frontal Star Rating(前方對向撞擊)的
Driver Side(駕駛座), Passenger Side(助手席)
以及Side Impact Star Rating(側向撞擊)
的Front occupant,(前座乘客)與rear occupant(後座乘客)
五星的評定標準是:
five star: 車輛以時速三十五英里撞擊固定障礙物(相當於兩台一樣的車對撞)
之後成員受到重傷的機率小於百分之十
four star: 成員受到重傷的機率在11%到20%之間
three star:成員受到重傷的機率在21%到35%之間
two star: 成員受到重傷的機率在36%到45%之間
one star:成員受到重傷的機率大於46%
而七代喜美只有二門車拿到全部的五星
四門款的側撞成績則為四星
VOLVO S80四門車四項測試均為五星
至於網友們提到的車輛翻滾測試
NHTSA還在評估可行性當中
HONDA致力於改善車體結構增加被動安全性
在讓五年前的Accord通過明年的NHTSA安全標準
用心還是值得肯定
發覺大部分的網友對這項測試報告的理解程度有很大的歧異
希望大家先了解一下NHTSA的撞擊測試標準再就事論事
※ 引述《[email protected] (史坦威)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (我依然散甲...)》之銘言：
: > 又來了....
: > 又是這種刻板印象,而且觀念也不正確
: > 不是撞了不會壞的就一定安全
: > 不然為何要用可潰縮和緩衝區的設計?
: > 真是......
: 呵~~~可潰縮的說法你也信....
: 我家之前也是開喜美的...
: 有一次從阿里山下來...煞車不及撞上前面的釷星....
: 結果大燈破損...保險桿向內收...還插到輪胎...
: 你猜前面的土星怎樣...
: 連掉漆都沒有...我和我老爸還下車勉強把保險桿扶正..
: 釷星的車主下車看了一下...就又開走了...
: 可潰縮...呵```還真會縮呢.....
: 這可不是刻板印象...這是實事求事!!!
: 我也信七代喜美的撞擊測試一定有不錯的水準....
: 不過那也僅限於國外的組裝品質....國內的喜美...再說啦..
: 況且假如喜美真的跟s80撞的話...還是很慘吧...
: 兩台車重差那麼多...衝量的公式算算看就知道了...p=mv
: 那為啥不乾脆拿喜美撞坦克車...
--
life's what you make it.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.30.125
1F：→ moonpaper: 樓層建構中，幫蓋！！ 嘰P b 07/07 16:11
2F：→ moonpaper: ＿＿＿＿＿＿＿" ＿＿＿＿ 07/07 16:11
3F：→ moonpaper: " ◎╳╳╳╳╳╳╳██PTT建設██■▍)) 07/07 16:11
4F：→ moonpaper: ∣ ￣￣￣￣￣￣◥囧/█￣￣￣ ◥▍ 07/07 16:11
5F：→ moonpaper: ∣ " 嘰 ▕▇█ " 07/07 16:11
6F：→ moonpaper: ∣ ▋" ║║ 07/07 16:11
7F：→ moonpaper: " ㄛ ║║ ▋ ╬╬╣ 07/07 16:11
8F：→ moonpaper: Λ ╠╬╬╬╬╬╬╬╬╬╣ 07/07 16:11
9F：→ moonpaper:========== ╬╬╬╬╬╬█████ 07/07 16:11
10F：→ KerKerKerKer:邪靈斬 09/01 02:51
11F：→ glegoo:科科科科:鞋靈斬 02/12 18:18
12F：噓 Strokes: 業配？ 03/18 12:20
13F：推 xvid: 應該是和POLO比吧 03/18 22:45
14F：噓 xshinx : 方向燈是選配嗎？ 11/06 21:52
15F：推 QQbrownie : 臺灣真的不要在抱怨，這價錢就算進台灣人吞的下去？ 12/14 11:24