car 板


LINE

看板 car  RSS
國道設區間測速證實討論中!國道警:「1問題」仍需解決 https://bit.ly/3RFRzZG 2022/07/16 12:13 日前在PTT討論版上,有網友發文表示「看見有傳聞高速公路要設置區間測速」,隨即引 發激烈討論。鄉民回覆留言的內容中,支持與反對聲浪通通有,然而究竟這項「傳聞」 是否只是憑空捏造?《地球黃金線》記者向國道高速公路局(以下簡稱:高公局)與國 道警察求證消息真實性,最後身為執法單位的國道警察表示「確實有在討論,但『經 費』來源是首要問題也是最大困難。」 高公局與國道警察不約而同向《地球黃金線》表示,先前在交通部道安委員會上,為了 降低A1類(造成人員當場或24小時內死亡之交通事故)車禍數量,因此確實有請高公局 與國道警察聯合規劃在高速公路設置區間測速的可能性。只不過,國道警察進一步提到 ,目前都只是「紙上談兵」,原因在於經費來源是未知數。 由於ETC設備不允許作為取締超速違規的設備,倘若要設置區間測速,除了有公文送審等 等行政程序外,勢必需要花錢招標、採購設備與測試等等,偏偏這些花費必須由國道警 察來支出,但上級機關每年又不斷縮減給予國道警察的預算編列,再加上高速公路上的 超速或相關違規之罰鍰,通通都是入到國庫,不像各縣市警察局取締違規的罰鍰能成為 警察可使用之預算,這也使得國道警察目前根本沒有足夠經費來採購科技執法設備。因 此,除非上級機關先解決購買設備所需的費用問題,否則現況是不太可能設置。 那麼假設經費問題解決、且也確實有意在國道設置區間測速,《地球黃金線》也替讀者 延伸詢問幾個問題如下: Q1:國道區間測速會如何選擇設置區段? 國道警: 一是評估A1類車禍發生率最高路段,二是針對超速情形嚴重區段來設置。某一路段一但 有區間測速,原則上就不會有定點測速照相(如果設置區間測速的路段原本有定點測速照 相,便會進行撤除)。 Q2:區間測速能取締龜速車嗎? 國道警:設置區間測速一定會將龜速車取締納入,特別是內線道的龜速車。若確定要設 置,國道警察一定會與廠商討論如何防堵有駕駛人「先超速再龜速」或「先龜速再超速 」之投機行為,避免造成其他用路人的危險。 Q3:有網友表示「先超速行駛再停在路肩假裝車輛拋錨來拖時間」,試問執法單位如何 應對? 國道警:依據《高速公路及快速公路交通管制規則》第12條規定:「汽車行駛高速公路 及快速公路,除於規定之停車處外,不得在路肩及路肩外、中央分隔帶、隧道內或交流 道停車。但遇有濃霧、濃煙、強風、大雨等特殊狀況嚴重影響行車安全時,得在路肩暫 停,並應顯示危險警告燈,視線清晰時,應即恢復行駛。」所以,若遇到有駕駛人任意 停在路肩,即便是真的拋錨,也是會進行開罰。總結來說,網友於討論區爆料消息雖然 非子虛烏有,,然而對於主要負責規劃建置的國道警察來說,因為沒有足夠經費,所以 現階段暫時沒有更進一步的討論,對於反對高速公路設區間測速的用路人暫時可以放心 。當然,還是要呼籲讀者們,在高速公路遵守交通規則駕駛,減少超速與事故發生情形 ,便是向主管機關表達「國道不需要區間測速」的最有效方法! --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.89.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1657947288.A.91E.html ※ 編輯: asd63312337 (42.72.89.168 臺灣), 07/16/2022 12:56:32
1F:→ xulzj524 : 呵呵呵廠商有能力 就不會上次出包的問題 趕快設 來 07/16 12:58
2F:→ xulzj524 : 看看 前面飆車 到終點前突然降速 看是車禍變少還變 07/16 12:58
3F:→ xulzj524 : 多 07/16 12:59
4F:推 Anderson0819: 龜速除了人工抓是要怎麼用程式設定 07/16 12:59
5F:推 SSSONIC : 原來只差預算 看來完工日可期了 07/16 13:01
6F:推 kutkin : 意思就是交通部提錢來講 07/16 13:02
7F:→ kutkin : 本來就是幫交通部打工 07/16 13:03
8F:推 chenhanlee : 區間抓龜車就給推 07/16 13:03
9F:推 Q00863 : 可是有些人會有心裡因素自己認為超速所以減速 07/16 13:12
10F:→ Q00863 : 原本110km覺得太快減到90km 07/16 13:12
11F:→ Q00863 : 這樣後面車子速度會變多少 請作答 07/16 13:12
12F:→ Q00863 : 尤其是目前一堆人一看到照相機就減速 多了定速會減 07/16 13:14
13F:→ Q00863 : 到多少呢 07/16 13:14
14F:推 joshau : 要抓超速龜速何必區間,科技執法就搞定啊 07/16 13:16
15F:推 yulbin98 : 笨啊,要經費找客委會啊 07/16 13:34
16F:→ wastepaper : 不愧是交通管理糞到只剩測速的鬼島 07/16 13:34
17F:推 bill1982 : 很簡單啊!修法讓ETC可以有取締的功能就沒有經費的 07/16 13:45
18F:→ bill1982 : 問題了! 07/16 13:45
19F:→ p23688 : ACC開下去要龜一起龜 07/16 14:01
20F:→ gw00086 : 提高到130或140才開罰 我就沒意見 07/16 14:06
21F:推 dream0955 : 反正也開不快,乾脆改限速60吧,連裝區間錢都省了。 07/16 14:10
22F:推 XXPLUS : 限速照相有用的話那又何必考慮區間? 07/16 14:14
23F:推 winess : 怎麼可能修法,標案可以再賺錢捏 07/16 14:19
24F:噓 Magic0312 : 內線龜車是可以怎麼抓 07/16 14:20
25F:→ thrombocyte : 經費來源不用擔心啦 地方政府能分罰金的話一定出錢 07/16 14:22
26F:推 bigmango : 原來政府每年縮減經費?也是不意外啦 07/16 14:30
27F:推 jimmy199483 : 速限提升到120~130 愛怎麼區間測速隨便你 07/16 14:36
28F:推 qilar : 車禍太多了 建議國道速限50 07/16 14:39
29F:推 takeabreak2 : 經費?? 現成的ETC勒?? 07/16 14:49
30F:噓 hg32658 : 實際上國1竹北到台北這段路 最高時速大概40而已 交 07/16 14:51
31F:→ hg32658 : 通部可以跟少子化辦公室一起廢掉了 07/16 14:52
32F:推 apps9661509 : 樓下說十次車禍九次快。建議新出廠的車子鎖速限120 07/16 14:57
33F:→ aaaaspasia : 改成限速60重機白牌腳踏車滑板車一起上吧 07/16 15:07
34F:噓 jdkcupid : https://i.imgur.com/9odto8x.jpg 佔38%的安全距 07/16 15:09
35F:推 conanlight : 笑掉我大牙,党用區測賺一堆錢說經費不足,太強了吧 07/16 15:09
36F:→ jdkcupid : 離不先科技執法,在那邊插區間是什麼毛病 07/16 15:09
37F:→ conanlight : 党 07/16 15:09
38F:→ jdkcupid : 變換車道跟安全距離科技執法 可以解決一半的肇事原 07/16 15:11
39F:→ jdkcupid : 因,然後超速統計上跟車禍根本沒啥關聯 07/16 15:11
40F:噓 ElrosHsun : 穩賺不賠的東西害怕沒錢喔 07/16 15:16
41F:推 berryc : 怎麼會沒關聯? 時速200跟100閃坑洞 07/16 15:23
42F:→ berryc : 或掉落物,哪個容易失控? 07/16 15:23
43F:→ berryc : 假設輪胎都不會爆,100%用路人都守規矩,路面都沒坑 07/16 15:24
44F:→ berryc : 洞掉落物,那速度跟車禍可能真的沒關聯性 07/16 15:24
45F:→ fonce : 最常見的安全距離不足追撞有沒有要抓啦 07/16 15:24
46F:→ berryc : 問題是這個假設根本不存在 07/16 15:24
47F:推 playdoom : 先讓高速公路變成真正高速的路,好嗎?慢速的時間比 07/16 15:43
48F:→ playdoom : 高速多,還好意思?常塞車去測速,有必要?我看是圖 07/16 15:43
49F:→ playdoom : 利廠商 07/16 15:43
50F:推 yafi1223 : ok, 我願意與內線龜同歸於盡 07/16 16:01
51F:噓 ultratimes : 區間測速要配合速限調降才有可行性 07/16 16:45
52F:→ ultratimes : 建議國道速限87公里 不能再高 07/16 16:46
53F:推 ipadpro2 : 我時速150花了10秒,但時速60花了20秒,平均沒超速啊 07/16 16:52
54F:推 amethystboy : 治標不治本 07/16 16:56
55F:推 G4SR : 區間測速反而製造內線龜 07/16 17:11
56F:噓 QmaxQ : 穩賺不賠會沒經費?騙鬼喔 07/16 17:21
57F:→ bojan0701 : 要抓龜車應輔以影像判斷,因為龜速車擋道而使後車 07/16 17:31
58F:→ bojan0701 : 無法正常行駛...還有塞車也狀況也要排除。超速車就 07/16 17:31
59F:→ bojan0701 : 好抓多了... 07/16 17:32
60F:推 freshbox7 : 啥鬼,國道也要設區間? 這國家病了.... 07/16 17:34
61F:→ foxbrush : 沒有經費,怎麼聽起來像是總算有理由編預算找廠商添 07/16 17:36
62F:→ foxbrush : 購設備了 07/16 17:36
63F:推 Lowpapa : 垃圾速限世界慢 07/16 17:54
64F:推 GN01927863 : 如果全台灣都限速5km是不是就能減少99%的車禍呢 07/16 18:22
65F:推 tony890415 : 140取締的話我支持 07/16 18:39
66F:→ hcshin : 中華民國偉大的前瞻基礎交通建設都花去哪裡了? 07/16 18:48
67F:推 Rexmax : 高速公路車禍是因為開太快嗎? 07/16 18:51
68F:→ hcshin : 其實不保持安全距離才是更危險 07/16 18:53
69F:→ hcshin : 強烈支持國道應該全線設置安全距離感應照相取締 07/16 18:54
70F:→ hcshin : 把不保持安全距離的車罰到爽歪歪才是正確的 07/16 18:55
71F:→ hcshin : 當然超速飆仔和內線龜仔都一併取締,廣設監視器開單 07/16 18:56
72F:→ hcshin : 把所有違規車輛罰到脫褲子才真的是政府德政 07/16 18:56
73F:→ poco0960 : 現在新車都acc,根本沒在怕你,這根本就是新車推銷 07/16 18:57
74F:→ poco0960 : 政策 07/16 18:57
75F:→ hcshin : 總之:【超速、龜速、不保持安距】全部重罰絕不寬貸 07/16 18:58
76F:→ poco0960 : 而且台灣國道速限沒有特別低 07/16 18:59
77F:→ hcshin : 看到很多車板高手的言論,果然知道台灣交通沒救了 07/16 18:59
78F:→ hcshin : 一堆最基本安全觀念都沒有的酸民一大堆,真可悲 07/16 19:00
79F:→ poco0960 : 沒有車就沒有車禍啦,長官想要的就是數字漂亮,那 07/16 19:01
80F:→ poco0960 : 為什麼不直接立一個禁止車禍還是禁止死人的牌子 07/16 19:01
81F:→ poco0960 : 交通3E在台灣只有交通E而已,你他媽的教育跟工程呢 07/16 19:02
82F:→ poco0960 : ? 07/16 19:02
83F:噓 liilliiliilx: 內線龜車不抓 07/16 19:02
84F:→ poco0960 : 台灣駕照制度就是大家都知道的笑話,就是這些長官 07/16 19:03
85F:→ poco0960 : 不知道,一堆本科系的專家也都在耍智障,台灣交通 07/16 19:03
86F:→ poco0960 : 已死 07/16 19:04
87F:噓 renovar : 果然是塔綠班無所不用其極卡錢 07/16 19:59
88F:→ renovar : 高速公路設紅綠燈也是世界創舉 07/16 20:01
89F:推 jdkcupid : 說閃坑洞的,110公里跟130公里閃坑洞 07/16 20:25
90F:→ jdkcupid : 你跟我說車禍機率能差多高 07/16 20:26
91F:→ jdkcupid : 超速超過一個程度那個叫危險駕駛,兩個扯在一起講 07/16 20:26
92F:→ jdkcupid : ,那在國道開60不就超安全? 07/16 20:26
93F:噓 hb0922 : 呵呵 侵害人權不遺餘力 07/16 20:46
94F:推 e04su3no : 又有用中國貼牌貨囉 07/16 21:45
95F:→ e04su3no : https://youtu.be/rjoAwDNsr6k 這次又想圖利誰阿 07/16 21:46
96F:→ xixixxiixxii: 先用科技執法抓沒保持安全車距就切車的啦 07/16 21:54
97F:推 riripon : 先抓irent好嗎 今天遇到一台狂切從不打燈 只亮霧燈 07/16 22:05
98F:→ riripon : 的 07/16 22:05
99F:推 missin : 好險~ 內線龜車先清乾淨再說 07/16 22:15
100F:推 skytakezou : 爽啊 假日大家一起塞國道 07/16 22:23
101F:推 rojin : 幹改名國道區間車公路好了,區間局 07/16 22:23
102F:推 Keney99 : 全中國貨 哎呀 07/16 22:28
103F:→ aztec256 : 平常支持區間的四輪嘴臉怎這時候又反對了?笑死.. 07/16 22:34
104F:→ aztec256 : 我每天也開車上下班保持速限+9,支持裝越多越好 07/16 22:36
105F:→ yowe001 : 先解決國道五號塞車問題,才有資格談論其他國道 07/16 22:39
106F:→ yowe001 : 既然可以隧道內區間測速,那為什麼不試辦國五隧道 07/16 22:41
107F:→ yowe001 : 內區間平均低速限制,若平均低於速限70,就開罰 07/16 22:42
108F:推 austin0353 : 我認為應該設立一個依路段的建議車速給大眾參考,再 07/16 23:15
109F:→ austin0353 : 定義嚴重超速或龜速的車速來做區間測速,並輔以定點 07/16 23:18
110F:推 sisi677 : 何不把高速公路限速改30,死亡率就會降為0了 07/16 23:34
111F:推 sisi677 : 前幾樓有說國五龜車就罰,幹,有時候是路隊長害全 07/16 23:36
112F:→ sisi677 : 部的人都受罰 07/16 23:36
113F:推 Nikon610 : 白痴 07/17 00:44
114F:噓 wavier : 交通部,整個砍掉比較快。說不定反而交通更好 07/17 01:05
115F:推 w10211 : 裝了就有賺頭了,好東西值得大家一起擁有 07/17 02:41
116F:噓 QMO220 : 幹你媽的高速公路怕太快 怎麼不收一收 07/17 02:41
117F:→ hankQuQ : 真的好笑耶 高速公路 在那邊搞區間 07/17 04:03
118F:→ hankQuQ : 山路蜿蜒 你搞區間 那也就算了 07/17 04:03
119F:→ hankQuQ : 操他媽 高速公路 搞三小 區間? 07/17 04:03
120F:→ hankQuQ : 根本本末倒置 07/17 04:03
121F:→ hankQuQ : 用路人就是為了省時間 才走高速公路 07/17 04:03
122F:→ hankQuQ : 你搞區間 變成大家一起慢 操你媽逼機 07/17 04:04
123F:→ hankQuQ : 交通部官員 是不是都文盲? 07/17 04:04
124F:→ hankQuQ : 不能理解高速的字義嗎? 07/17 04:04
125F:→ hankQuQ : 內線龜 先抓出來鞭到翻身吧!! 07/17 04:04
126F:推 wison4451 : 那一般道理跟快速就隨便設 雙標嘛ㄏㄏ 07/17 04:42
127F:推 XXPLUS : 高速公路的速限又沒變,你是不是讀成超速公路了? 07/17 04:43
128F:→ XXPLUS : 是不是已經習慣看到照相再減速的偷雞摸狗開法了? 07/17 04:43
129F:推 YUT8888 : 區間測速只是讓龜車更多而已 07/17 06:21
130F:噓 awdxabc295 : 國道限速100根本智障 車是多爛?? 07/17 07:09
131F:→ a9509028 : 哇 XXPLUS這麼會開車喔 看起來是永遠不會超速的鄉 07/17 07:23
132F:→ a9509028 : 民喔 07/17 07:23
133F:推 bagtwo : 爽耶 看垃圾飆仔崩潰牽拖一堆 07/17 08:23
134F:推 whitePlume : 飆仔崩崩 07/17 13:01
135F:推 XXPLUS : 不被開罰單有這麼困難嗎?好好開車很難? 07/17 17:57
136F:噓 jazzprozac : 北七?智障?與其在那邊設一超速,很多問題是更根 07/17 18:07
137F:→ jazzprozac : 本性問題 07/17 18:07
138F:推 balsampear : 裝越多越好啦!台灣人的駕駛觀念普遍很差,駕照當 07/17 19:32
139F:→ balsampear : 雞腿買的。 07/17 19:32
140F:噓 olikm : etc還我錢 該叫省道好了 07/17 23:48
141F:推 qoollqoo : 拜託快點實施 笑你不敢 07/18 07:01
142F:→ chng8371 : 舉債就有經費了啊 07/18 12:21
143F:→ pippen2002 : 路況那樣差!哪來超速? 12/15 19:21







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP