>>仍有個Century才能稱得上是真旗艦 十多年前就有看到雜誌及若干討論版網友在推崇Century 什麼東瀛勞斯萊斯、豐田王、天皇坐駕、比___(填入歐系豪牌型號)高級等。 身為凌志支持者，本魯多年前就開始納悶，這台豐田是何方神聖比我凌LS還高級? 但因終究是同集團，手心手背都是肉，我也沒去探討，反正盟友說Century比凌高級我就當作真是如此。 但上個月一篇文，"[閒聊] 現在禮車能租CENTURY"，推文朋友提供了一2007 Century試駕文，裡面有大量高清照片，本魯看到嚇了一跳... 該文連結最後會附，在此請先看07 LS跟該報導的07 Century放一起的比較圖。 先說明，我們在此不探討外觀線條、花紋顏色等設計差異，而是比較用料差異，請大家著重觀察兩者用料，尤其比較同顏色箭頭所指區域： https://i.imgur.com/Rl5fEUs.png https://i.imgur.com/UxuswiQ.png https://i.imgur.com/hgJ6hbn.png https://i.imgur.com/ChtvSRC.png 媽呀這叫比凌高級？比LS還上等的旗艦? 而且我們都還沒開始探討科技配備的差異。 今天如果是要吹捧Century = Phantom、Century > 7er S A8，那就算了，身為凌粉，我願意幫盟友講話，我願意看著這些Century的照片然後告訴你各位這質感就是跟Phantom Wraith同等級。 問題是我凌LS也是同集團的，那咱就沒理由偏心了，就要開始質問為何這種用料的Century多年前就被捧成高於LS? 現在看來Century有顯著優勢的是V12引擎，除此之外，有沒有豐田達人或車媒記者可出來解釋十多年來到底Century是比LS上等在哪? 最後，附上2007 Century 試駕報導: https://tinyurl.com/y3efpmoh --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.205.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1611180581.A.E43.html 樓上各位朋友意思我收到了 請別怪本魯無情，如果今天是我豐 vs 它牌，我可偏向著我豐，上述什麼還沒新改款等我都接受並幫忙護航 但是今天牽扯到自己人我凌，就不能偏心啦 Century改款這麼龜速的車還一直要我凌LS時時刻刻在名分上屈就，就覺得愈想愈不對勁 不然同理，"Century 是日本勞斯萊斯" "Century才是集團旗艦" 這些話要不要先收回，等Century大改後，本質跟得上同集團及它牌的車後再來開始推崇及回歸旗艦寶座，不然就是自助餐啦: 談論等級定位時 -> 時時刻刻記得Century才是旗艦(譬如本串原報導) 深入比較時 -> 等等，Century快改款了今年的先別比，2007年的也不要比，這年那年也不行比，要等Century新改款後再來比 LS表示: 都給你玩就好啦 兩台都是2007的車 從這位仁兄以為兩台年代差很多的反應來看，Century真的是名有虛傳啊 另，這位朋友前面提供97Silver Seraph的照片，對比前期G50 可發現RR椅子門板都有皮革+縫線、金屬按鈕、鍍鉻用料、跟面板整合度較高且平整的按鈕設計 這些是買家們會注重的 然後您提供的後期再戰10年的G50內裝照，中控台、中央扶手等用料還是維持一樣的 ※ 編輯: orzzz (49.216.205.111 臺灣), 01/21/2021 12:03:48