作者ntb5768 (露娜)
看板ask
標題[請問] 不能站不能坐
時間Mon Mar 27 16:25:20 2017
在社會氛圍下，
博愛座不能坐，
電扶梯左側不能站，
以迎合特定人士的需要，
即使勉強坐了站了，也會心神不寧，
以及被痛罵的恐懼，
請問在臺灣還有類似的例子嗎？
謝謝
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.227.191
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask/M.1490603124.A.F25.html
1F：噓 Lailungsheng: …不能噓03/27 16:29
2F：噓 Schottky: 不能噓03/27 16:31
3F：→ Afei: 我噓了不會心神不寧03/27 16:35
4F：噓 hellopiggy: 這篇是...？03/27 16:48
5F：→ mono5566: 靠右走路03/27 16:52
6F：→ evachicken: 電扶梯靠右又不是全台都這樣玩，你可以搬家03/27 21:58
我想問的問題不是在電扶梯呦！
7F：→ ck940560: 廢文都在Po了 還怕做什麼事會心神不寧?03/27 22:33
我不知道為什麼詢問社會的潛規則就是廢文了?
我是很認真的在詢問問題，也許表達上不是那麼明確，
主要是想問的是，在沒有明確規範下出現的社會現象。
像是即使不舒服，可是外觀看不出來，
但是一旦坐到博愛座，還是會有不安的情緒，
因為不是外顯明確的使用者(如老人懷孕受傷等等)
會擔心是否會被人趕起來...
而電扶梯的站法也是另種潛在規則（對部分地方而言），
因為有其他人趕時間，所以在左方會留有通道，讓趕時間的人通行，
而當人多繁雜時，很容易不小心擠到左側，
這時就無法站著不動，而是跟著人群往上走，
若是站著不動，就會擔心被人非議...
想請問的就是這類的社會潛在規則，
法規上沒有規範，可是社會氛圍會迫使你做出某種行為，
而當你牴觸了這些潛在規則，"可能"會使你受到指責。
博愛座和電扶梯只是在日常生活中很常發生，所以才用這兩個舉例。
※ 編輯: ntb5768 (36.238.118.90), 03/27/2017 23:29:52
(Hevak 刪除 Afei 的推文: 違反ask板板規四)
(Hevak 刪除 Afei 的推文: 違反ask板板規四)
我覺得你的留言冒犯到了我，請你道歉。
8F：噓 darkMood: 堅持想法，不會心神不寧，被罵就告它，還可以領現金。03/28 00:49
我想問的並不是針對電扶梯或是博愛座的解決方法或是後果有哪些。
這兩者只是"舉例"，我的問題是" 在台灣的潛在的規則還有哪些"
=> "如果沒有照著規則走，就會出現困擾"的其他例子。
謝謝
※ 編輯: ntb5768 (36.238.118.90), 03/28/2017 00:59:19
9F：→ ring0816: 到了下班時間，上司沒離開公司，自己就不能先走，否則會03/28 06:28
10F：→ ring0816: 被上司及同事說話諷刺之類的……03/28 06:28
是的！謝謝你!!
11F：→ jdoe: 心理學或社會學上有在討論 Social Norm 社會規範，可以用這03/28 08:20
12F：→ jdoe: 個關鍵字去找資訊 維基中文條目有點虛，所以給英文的...03/28 08:21
謝謝你!!!很有幫助!!
14F：噓 FragileLin: …03/28 08:56
15F：→ FragileLin: 刪推文就沒證據他推了什麼不是嗎…03/28 08:58
刪推文的是版主，不是我喔～你噓我也沒用…
一開始我沒說清楚被噓我認了，
可是補充說明後，
還被嘲諷是廢文外，還做了人身攻擊
※ 編輯: ntb5768 (114.27.169.56), 03/28/2017 09:55:55
16F：推 blue09: 某A動不動就噓文嗆人早不是第一次了，我只是個旁觀者都認 03/28 10:07
17F：→ blue09: 得那個 ID。問版這種地方，你願意回答問題就好好回答，不 03/28 10:07
18F：→ blue09: 願意也可以忽略，有違反板規可以提醒，動不動就噓文不會讓 03/28 10:07
19F：→ blue09: 你顯得比較厲害。 03/28 10:07
20F：→ kobe8112: 我是覺得不違反板規的前提下，愛噓愛推跟厲不厲害實在扯 03/28 10:20
21F：→ kobe8112: 不上什麼關係，就是個「白色推字」跟「紅色噓字」而已， 03/28 10:20
22F：→ kobe8112: 硬要執著於使用推、噓、箭頭何者，是毫無意義的事情 03/28 10:21
23F：→ kobe8112: 內容始終才是重點 03/28 10:22
24F：→ kobe8112: 以原PO的問題來說，PTT的噓就是一個血淋淋的實際案例 03/28 11:13
25F：→ kobe8112: 搞得好像用噓對待大多數人覺得沒什麼特別的文章，就是 03/28 11:13
26F：→ kobe8112: 噓的這個人很沒品一樣 03/28 11:13
27F：→ ntb5768: 主要是噓文中帶人身攻擊呦，所以不能接受。 03/28 11:44