作者ghghfftjack (慾望深厚的老衲)
看板WomenTalk
標題Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡?
時間Sun Nov 10 11:55:49 2019
※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言:
: 重點根本不是能不能殺狗
: 而是台灣買貓狗
: 跟夾一隻娃娃一樣容易
: 完全毫無管制
: 這才是問題所在
: 看看人家怎麼做的
: https://kknews.cc/pet/gb44vxe.html
: 這才是尊重生命該努力的方向
: 台灣人面對議題
: 常常只是針對
: 容易挑動情緒的那部分
: 來分成兩派對立戴帽子
: 真正的關鍵反而沒有討論熱度
: 更別說如何面對改革
: 背後關係到的既得利益團體了
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
哀 同意阿
https://i.imgur.com/Badjg4Y.png
這件事都成日本漫畫的取材了(馬的有夠羞恥的)
結果我們2016年到現在有改變什麼嗎?
https://pets.ettoday.net/news/702696
安樂死也不是說殺就殺 去超市買東西那麼輕鬆
畢竟殺的人也不是沒血沒淚的
結果到了現在法條還是這副鳥樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.46.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1573358152.A.2BE.html
1F:→ OmegaDog: QQ 49.217.77.10 11/10 12:35
2F:推 werttrew: 覺得那個台大獸醫師好悲慘.. 101.13.192.57 11/10 12:53
3F:推 WaLaGiGi: 用生命控訴零安樂惡法QQ 118.166.99.88 11/10 13:22
4F:推 cookies712: 推 42.74.152.37 11/10 13:46
5F:噓 hikku: 那時台灣還沒通過不撲殺流浪動物的法 104.158.66.165 11/10 14:05
6F:推 WaLaGiGi: 通過了,且已在準備要推行階段 118.166.99.88 11/10 14:39
7F:噓 dazzle: 重點是相關職業沒有專業人員,妳會料理肉 27.52.134.70 11/10 14:46
8F:→ dazzle: 豬的廚師但是妳會養豬嗎?妳還能當獸醫幫 27.52.134.70 11/10 14:46
9F:→ dazzle: 豬看病?最後也當屠夫處理肉豬?舉這漫畫 27.52.134.70 11/10 14:46
10F:→ dazzle: 例子也太好笑了。妳叫只會養狗的去當屠夫 27.52.134.70 11/10 14:46
11F:→ dazzle: 才是問題好嗎 27.52.134.70 11/10 14:46
我建議你去看這漫畫再來說養狗的去當屠夫
12F:推 drph: 安樂死不是屠夫的業務範圍,而是醫生的業務223.136.254.103 11/10 15:49
13F:→ drph: 範圍。那位獸醫師敢於逆著風向做對的事,是223.136.254.103 11/10 15:49
14F:→ drph: 一位有骨氣的英雄;害死她的是我們這個變態223.136.254.103 11/10 15:49
15F:→ drph: 扭曲、忘恩負義的社會,而我們國家甚至在他223.136.254.103 11/10 15:49
16F:→ drph: 死後訂定了零安樂死這種將其努力完全化為烏223.136.254.103 11/10 15:49
17F:→ drph: 有的規定。真心為她感到不捨223.136.254.103 11/10 15:49
※ 編輯: ghghfftjack (61.230.46.133 臺灣), 11/10/2019 16:29:39
18F:推 fragmentwing: qq 42.75.128.137 11/10 17:17