你才是覺青吧，通常覺青動保重疊比例比較高 就如你所說的，人本來就是自私的 既然可以撲殺綠鬣蜥，為什麼不能撲殺流浪狗 照你的邏輯，家人死了跟路人死了不一樣 那撲殺流浪犬又不是要去撲殺你家的家犬 邏輯還好嗎？ 撲殺又不是非得暴力除掉這些狗，也可以安樂死好 嗎？ 老是拿要不要殺人做比喻，動保的價值觀到底有多 扭曲醜陋啊 根本一堆雙重標準，照你的邏輯這麼有愛心就把薪水 捐出來全部帶回家，不然在靠背個屁啊 撲殺流浪狗跟港青有什麼關係？？ 有夠好笑，整篇雙重標準 ※ 引述《wawalandhoho (wawaland)》之銘言： : ※ 引述《frankcio2004 (MTF)》之銘言： : : 為什麼裡面噓文要火氣這麼大啊@@ : : 覺得原po當然有些用字比較激烈 : : 但的確 如果流浪動物造成太大影響 : : （許多新聞應該都找得到） : : 那撲殺應該也不是真的這麼不合理吧？ : : 畢竟現在外面就是滿多流浪貓狗 : : 有愛心無法認養的、棄養的也一堆 : : 如果有人愛心領養那當然很好啊 : : 但這些人總是少於增加的數量 : : 當然還是反對不人道的殺法啦 : : 但話說回來 : : 人類不是就這麼自私嗎@@ : : 許多動物也可以跟人類成為好朋友 : : 但也是被殺來吃 : : （牛豬羊好像也不比貓狗笨多少？ : : 不就是我們人類單方面自私的決定 : : 相信牠們沒有開過動物大會 : : 自己選哪些動物要被吃、哪些要被養 : : 不就都我們用各種理由（可愛、忠心？ : : 來合理化我們所做出的選擇罷了 : : 不然為啥別的國家也是會有吃貓狗的 : : 講真的也就是文化不同而已 : : 很常看到把吃貓狗=沒文化 : : 或是吃貓狗=殘忍沒水準 : : 我覺得這種人才是真的最不尊重動物的吧 : : 他尊重的只是他自己「喜歡」的動物 : : 我覺得 吃肉就是懷著感恩的心去吃 : : 但真的沒有什麼動物是活該被吃或不該被吃 : : （除非有環境保育或其他因素 : : 當然撲殺這件事也是同理 : : 許多動物造成困擾也是撲殺或吃掉？ : : （福壽螺、小龍蝦啊之類的 : : 不太懂為啥輪到貓狗又是另一個標準 : : 還有 真的不要用人來類比啦 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 有什麼好問的？ : 你今天看到你家人死了跟看到路人死了感覺一樣嗎？ : 有人就是喜歡毛小孩硬要扯什麼福壽螺死了你腦子有洞？ : 有人喜歡螞蟻看到螞蟻死了會很難過，但你我不會就這樣而已 : 只是現在世界很明顯喜歡貓狗的人佔大宗罷了 : 你不爽可以去聲援福壽螺啊！組建一個福壽螺保護協會，遇到有農夫要清理福壽螺就去告 : 他 : 我是真的搞不懂欸，扯別的生物來指責別人雙標會讓你站在道德制高點覺得很滿足嗎？ : 人本來就是自私的，會抓著這一點不放來感嘆或是嘲弄的人都是智障文青或是那種每天沒 : 正事幹就在想這種無聊事的魯蛇 : 你不接受大家自私，那就把你每月薪水跟所有家產捐出來證明你跟別人不同，否則就閉嘴 : 別像個蠢蛋一樣整天叫囂 : 看到那種虐貓狗影片下面還有人在說什麼人不如狗的留言就覺得真的是一把火上來，是不 : 是生活過太爽連基本判斷能力都消失？雖然跟智障嘔氣我也蠻無聊，但是真的覺得網路有 : 個實名制，這種明顯反社會言論的人都應該抓出來再教育，不只虐貓虐狗，還有那種什麼 : 港青死好這種言論都是，真的令人作噁 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.204.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1573345778.A.791.html