作者shinehsieh (牡羊女子)
看板WomenTalk
標題Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡？
時間Sun Nov 10 02:02:07 2019
個人覺得
問題要回到這些動物在目前社會中的「定位」
豬雞牛這些動物
除了少數人把他們當寵物
或者在更早之前養來耕田的牛
就目前來說
在台灣大部分就是被「養」來「吃」的
也就是說
他們的繁殖都是為了長大之後被人類吃掉
這就是為什麼殺雞殺豬殺牛的人不會受到譴責
因為對於大多數人的認知而言
這幾種動物是為了滿足人類的口腹之慾而存在
所以台灣到處有養雞場、豬舍等等
那貓狗這些被你們說「可愛無罪」的動物呢？
他們被「養」的原因不是因為人類想吃他啊
通常是顧家、寵物等等原因
就算有繁殖場
也是養來賣給人類當寵物的
（有些買去殺狗肉的是少數另當別論）
是因為這樣的差別
才會出現「殺豬殺雞不心疼，殺貓狗就不能」的這種論調
個人覺得並不是什麼長的比較可愛所以不能吃不能殺或狗本自助餐的問題
而是這整個社會氛圍就是這樣
台灣目前就是一個不吃狗不殺狗的社會
你要人去當劊子手
人當然會無法承受這種壓力
因為他殺的是「不應該隨便被殺的動物」
如果今天台灣跟一些東南亞國家一樣有吃狗肉的習俗、有專門的店家在賣狗殺狗
那我想撲殺流浪狗這件事應該是輕而易舉
但歸根究底我還是得說：
人類說流浪貓狗造成很多困擾
但造成流浪貓狗的卻是人類
結果人類想出的解決方法是解決這些貓狗
而不是改善人類自己的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.11.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1573322529.A.E1E.html
1F：噓 kuijun228: 你的結論還是對問題沒有幫助117.19.140.145 11/10 02:07
我覺得撲殺流浪貓狗與否這個問題就目前而言是沒辦法被解決的，殺了有問題不殺也有問
題。
所以我的結論才會回歸我們目前能做到的，就是不要再亂丟亂養亂買，流浪動物進收容所
後有人領養，慢慢的量當然會減少（雖然很緩慢），但前提當然是沒有人繼續棄養啦。
這也是為什麼大家一直說領養代替購買啊，這的確是目前唯一能兩全其美的方法。
※ 編輯: shinehsieh (42.77.11.94 臺灣), 11/10/2019 02:14:11
2F：推 eagle0149: 並非不是不改善人類的問題，而是現在1.175.7.147 11/10 02:09
3F：→ eagle0149: 現在的認養和絕育沒有太大的成效，1.175.7.147 11/10 02:10
4F：→ eagle0149: 收容所爆滿，若是先將數量降到一定程度1.175.7.147 11/10 02:10
5F：→ eagle0149: 在開始實行零安樂是一個有效可行的方法 1.175.7.147 11/10 02:11
但目前很多人對絕育認養的觀念越來越了解了，這的確不是一蹴可幾，畢竟觀念是很難被
改過來的。
※ 編輯: shinehsieh (42.77.11.94 臺灣), 11/10/2019 02:16:52
6F：推 nonocom: 不殺狗 貓本抗議 貓被攻擊 狗本護狗嗆人111.250.14.174 11/10 02:15
7F：→ nonocom: 捐錢又怎樣 還不是不夠 不夠又到處惹事生111.250.14.174 11/10 02:16
8F：→ nonocom: 非 要人家支持 不支持就是沒愛心殘忍不仁111.250.14.174 11/10 02:16
9F：→ nonocom: 套一句我阿爸說的 人都救不完了還救啥狗111.250.14.174 11/10 02:17
10F：→ nonocom: 我說的不是金庸111.250.14.174 11/10 02:17
11F：→ AppleMan: 尼的意思是指說 依領養目的的不同 而為1.161.47.199 11/10 02:19
12F：→ AppleMan: 差別待遇嗎? 1.161.47.199 11/10 02:19
我的想法是拿本來就是被人類養來吃的豬雞牛來攻擊一些人對貓狗差別待遇不太合理，因
為
被養來當寵物的麝香豬之類的也不會被隨便殺來吃啊。
既然一開始養育他們的目的就不同，那拿來比較當然不合理。
※ 編輯: shinehsieh (42.77.11.94 臺灣), 11/10/2019 02:22:53
13F：→ AppleMan: 如果是這樣 是可以理解der 因為古時候的 1.161.47.199 11/10 02:20
14F：→ AppleMan: 牛是用來種田的 那些農民就不會吃牛肉惹 1.161.47.199 11/10 02:20
15F：→ eagle0149: 以數據來看目前的認養與絕育的方法是無 1.175.7.147 11/10 02:21
16F：→ eagle0149: 效的，流浪狗數量年年攀升，人類的觀念 1.175.7.147 11/10 02:22
17F：→ eagle0149: 就算百分百養成了，流浪狗數量在這麼成 1.175.7.147 11/10 02:23
18F：→ eagle0149: 長下去，恐怕也無法解決，到時候是不是 1.175.7.147 11/10 02:23
※ 編輯: shinehsieh (42.77.11.94 臺灣), 11/10/2019 02:24:24
19F：→ eagle0149: 變成又要安樂死更多的流浪狗呢?不如先1.175.7.147 11/10 02:24
20F：→ eagle0149: 在一開始就做了，反而被安樂死的狗還 1.175.7.147 11/10 02:24
※ 編輯: shinehsieh (42.77.11.94 臺灣), 11/10/2019 02:25:04
21F：→ eagle0149: 比較少 1.175.7.147 11/10 02:24
理解E大的想法，個人認為目前大多數的人是同情心氾濫卻又不去主動幫忙解決問題，身
邊很多人便是如此。常常看收容所的動物覺得可憐，卻也不曾看他們去幫助那些狗。
不想看他們死卻也不幫助他們活，問題就越來越大了。
※ 編輯: shinehsieh (42.77.11.94 臺灣), 11/10/2019 02:30:46
22F：噓 dazzle: 現實就是現在就算提高領養門檻，然後大家 27.52.134.70 11/10 02:43
23F：→ dazzle: 去上養狗飼主的道德和規範講座，全台灣人 27.52.134.70 11/10 02:43
24F：→ dazzle: 都成為聖母狗本，這14萬流浪狗造成的問題 27.52.134.70 11/10 02:43
25F：→ dazzle: 也不會改善，流浪狗大量繁殖的問題也不會 27.52.134.70 11/10 02:43
26F：→ dazzle: 停歇，能提出撲殺以外更實際方法嗎 27.52.134.70 11/10 02:43