作者pauljet (我好慚愧我居然當過川黑)
看板WomenTalk
標題[問題] 女孩兒支持修難民法嗎？
時間Sun Sep 1 21:51:49 2019
這個問題要分層次來問
第一階段 香港人其實可以不用修難民法就移民台灣
600萬台幣門檻不高 如果連600萬台幣都拿不出來的香港人
那就是來吃台灣社福了
不要說台灣社福沒多好 很多低端家庭就是依賴沒多好的社福勉強度日
台灣人自己照顧不完還要照顧香港人？聖母還是白蓮？
第二階段 香港人移民無困難
黃之峰卻要求修難民法 是對低端港人大開方便之門？
還是其他國家有難民一體適用？
低端港人組成有哪些不多說 台灣是否要收容敘利亞難民？還是羅星亞難民？
中國國內的再教育所難民 是否適用難民法？
這個問題對女孩兒來說是不是很重要？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.1.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1567345911.A.CD0.html
1F：→ celtics1997: 叫Merkel把難民趕走比較實在 09/01 21:53
2F：噓 muoepoiy: 為什麼要說什麼低端人== 09/01 21:57
3F：推 bumloveme: 看成修難 民法 09/01 22:02
4F：推 jyekid: 台灣已經有人道救援 政治迫害相關法律 09/01 22:02
5F：推 gg7965977: 我也看成 修難 民法 09/01 22:04
6F：→ sanpf: 嘿咩，把低端人這詞用走那我要用啥。啊，忘了我不配當人QQ 09/01 22:04
7F：推 tmcharvard: 其實也不用，過去97之前其實就有先例 09/01 22:05
8F：→ pauljet: 有一種香港人 雙親都不是香港人 是97後以各種合法非法方 09/01 22:07
9F：→ pauljet: 式闖港生小孩 小孩是香港人 這種香港人一般叫雙非 搶醫 09/01 22:07
10F：→ pauljet: 療 搶奶粉 他們吸完香港血 香港有難 他們要跑了 09/01 22:07
11F：推 kandinsky: 如果中共真的想弄死他，那也是個人才了，我覺得要上黑 09/01 22:07
12F：→ kandinsky: 名單的可以 09/01 22:07
13F：→ pauljet: 他們要去歐美是沒錢 600萬台幣大概也沒有 所以黃之鋒說 09/01 22:08
14F：→ pauljet: 要修難民法是？ 09/01 22:08
15F：推 jyekid: 繳交投名狀(攻打中聯辦之類的)可以換到來台定居 09/01 22:09
16F：推 chigo520: 台灣人可以當難民移民歐美麼？ 09/01 22:11
17F：→ jyekid: 可以 但你要提出證明符合政治難民 09/01 22:11
18F：推 rainkate: 我覺得可以開放中共黑到發亮的名單，這些人即使被中共 09/01 22:19
19F：→ rainkate: 關也是鼓吹自由，這種人台灣收了不見不好，而且人數也 09/01 22:19
20F：→ rainkate: 少，不會造成台灣負擔，不好是假香港人 09/01 22:19
21F：噓 LaAc: 大學生連60萬都拿不出來，他們是低端人口嗎？ 09/01 22:20
22F：→ pauljet: 唬誰啊 雙非才拿不出來 老香港人不要太離譜 一個兒女給 09/01 22:23
23F：→ pauljet: 600萬是沒問題 09/01 22:23
24F：→ jyekid: 還是有窮苦香港人呀 09/01 22:24
25F：→ pauljet: 我們台灣大學生起薪24K他們那邊4倍 09/01 22:25
26F：→ jyekid: 況且也不到半年前誰預想得到香港會變成這樣子 09/01 22:25
27F：→ jyekid: 能預料得到的早就跑走了 把香港當成金雞母 09/01 22:26
28F：→ pauljet: 窮苦香港人是台灣的責任嗎？羅星亞人還有滅族危機 要不 09/01 22:26
29F：→ pauljet: 要一起收？ 09/01 22:26
30F：噓 LaAc: 原來香港人都富得流油 09/01 22:26
31F：→ jyekid: 如果你是回我的話 我上面推文有說到窮苦者是台灣的責任? 09/01 22:27
32F：→ pauljet: 我真沒想過台灣這麼多聖母白蓮花 09/01 22:27
33F：→ zc00213: 只接受有錢人移民，窮人管他去死 09/01 22:27
34F：→ jyekid: pauljet 請教哪個推聞讓你有如此錯誤的聯想 09/01 22:27
35F：→ pauljet: 窮苦香港人是台灣的責任嗎？ 09/01 22:28
36F：→ pauljet: L大 09/01 22:28
37F：→ jyekid: 你先說 一個兒子給六百萬沒問題 我回還是有窮苦香港人 09/01 22:28
38F：→ LaAc: 收留香港人有好處啊，想想看，收留香港人，表示堅定反共立場 09/01 22:28
39F：→ LaAc: ，是一種對中共沉默的抗爭。另一方面，收留香港年輕人，也有 09/01 22:28
40F：→ LaAc: 可能接收他們那裡的高知識份子，成為台灣發展的助力，這樣不 09/01 22:28
41F：→ LaAc: 好嗎 09/01 22:28
42F：→ jyekid: 拿不出六百萬 這句話符合香港現實 09/01 22:29
43F：→ jyekid: 高知識分子早就跑到美加了.... 09/01 22:29
44F：→ LaAc: 重點是，拿不出600萬不代表低端齁，低端什麼的本來就不應該 09/01 22:30
45F：→ jyekid: 你能接收到的都是跑不到美加的次一級知識份子 09/01 22:30
46F：→ LaAc: 用財產來界定 09/01 22:30
47F：→ jyekid: 現行法律就是要有錢才能移民台灣 再來就是政治庇護 09/01 22:30
48F：→ jyekid: 香港年輕人為什麼不留在香港反共保衛香港?到了台灣之後 09/01 22:32
49F：→ jyekid: 我怎麼知道他會不會保護台灣?連生他的香港都能跑了 09/01 22:32
50F：→ jyekid: 如果遭受政治迫害 基於人道立場政治庇護當然沒問題 09/01 22:32
51F：→ jyekid: 只是自稱反共 或是基於所謂的高知識(還是次一等的) 09/01 22:33
52F：→ jyekid: 還是再想想 今天可以離開香港 哪天有機會又從台灣跳到美加 09/01 22:34
53F：→ rainight1218: 港人來了，萬一混在裡面的是黨員呢？台灣現在就有 09/01 22:35
54F：→ rainight1218: 中國要員了，還要在更亂更慘？在說我們台灣就連自 09/01 22:35
55F：→ rainight1218: 己人都顧不好了還要打腫臉充胖子？ 09/01 22:35
56F：推 testutw: 鍵盤支持 想來當難民免談 滾 09/01 22:50
57F：推 tinybunny: 先檢查身份是否符合政治立場，黑警和非自由民主素養者 09/01 22:53
58F：→ tinybunny: ，入境不是好事 09/01 22:53
59F：→ dieSonne: 完全反對，臺灣已經收過難民了 09/01 22:55
60F：推 biglo0810: 上一次收了一堆難民 現在搞成這樣 09/01 23:01
61F：推 h5ji6: 反對啊 09/01 23:03
62F：推 vini770803: 港人沒錢的才移民台灣啊！有錢都早移民美加奧，而且97 09/01 23:09
63F：→ vini770803: 年出生都有英國公民 英國護照。 09/01 23:09
64F：推 vini770803: 97年"之前"出生 09/01 23:13
65F：推 rooo: BNO是英國護照但不是公民啦，不能在英國永久居留的 09/01 23:21
66F：→ rooo: 而且應該也都過期了吧？！ 09/01 23:22
67F：推 rooo: 剛剛查，好像可以續領XD 09/01 23:24
68F：→ goodday123: 支持，但要有配套，以後被中共武統，換我們需要別國收 09/01 23:25
69F：→ goodday123: 納我們。 09/01 23:25
70F：→ SWS7983: 先解決島內難民啦 09/01 23:26
71F：推 Hecc: 高知識分子OK 好歹香港當地大學畢業 不過這類人也看不上台灣 09/01 23:31
72F：推 XDdong: 自己住都不夠惹 09/01 23:33
73F：推 ms07b3: 當然反對 移民對本土居民影響層面超廣，看事情別只看表面 09/01 23:33
74F：→ ms07b3: ，看看台灣歷史，哪次大量移民侵台沒有造成災難？ 09/01 23:33
75F：推 evilaffair: 想選香港人當總統 09/01 23:34
76F：→ OoJudyoO: 1945的移民 給台灣人很大的傷害 09/01 23:45
77F：推 OoJudyoO: 如果成全親中的把他們送中 再來考慮 09/01 23:47
78F：推 goodday123: 香港人再怎麼窮都比台灣人有錢啦 09/01 23:54
79F：→ goodday123: 香港人水準不輸台灣，要不是因為中共，他們也不想來台 09/01 23:55
80F：→ goodday123: 。 09/01 23:55
81F：→ ms07b3: 那就別來啊 不就很委屈 09/02 00:01
82F：→ goodday123: 等台灣被中共武統時，別國也不會收你這自私的人啦 09/02 00:05
83F：→ evilaffair: 樓上不一定ㄛ 各國都有聖母族群 09/02 00:07
84F：推 lafwayfway: 在能夠承擔的範圍內收留蠻ok的吧，而且解決台灣當前問 09/02 00:56
85F：→ lafwayfway: 題也許稍稍改變社會組成反而能夠達成 09/02 00:57
86F：→ lafwayfway: 而不是只挑有錢的，有錢的也不會想來。既如此，也不用 09/02 00:58
87F：→ lafwayfway: 擔心炒房(房屋漲價短期也許因此較快，但長期應該會慢? 09/02 01:00
88F：→ Iceballz: 之前都收了200萬人了 有差幾萬人嗎？ 09/02 01:01
89F：→ lafwayfway: 港台間遠比與敘利亞間能產生同盟關係，此外 09/02 01:02
90F：→ lafwayfway: 對我們自己的政府，多點敢抗議的人好像也不錯 XDDD 09/02 01:03
91F：噓 chunfo: 什麼幾萬人 門一開會收到幾億人 09/02 01:57
92F：→ heat0204: 看德國就知道了 09/02 07:55
93F：推 Dreamkids: 低端什麼，無產階級不一定需要社福，狗眼看人低？ 09/02 09:11
94F：推 dickagent: 一堆智障，德國這副鳥樣還不夠做為警惕？嫌台灣房價還 09/02 09:46
95F：→ dickagent: 不夠高？ 09/02 09:46
96F：噓 Behave: 光明正大的宣揚你的政治傾向不行嗎？一定要同溫層加持？ 09/02 12:44
97F：→ greysholic: 香港有錢人多窮人更多 09/02 13:53
98F：推 auxiliary11: 1949年收的難民不夠多嗎 09/02 18:06
99F：噓 SiaoHan: 港仔可以滾回中國香港嗎？一堆眼高於頂 沒水準的廣東仔 09/02 19:24
100F：→ SiaoHan: 每次搭捷運吵的要死大聲講話的一定要有港仔 09/02 19:25
101F：推 lafwayfway: 德國是一開始門開太大了吧，再者，為什麼有的人會有 09/02 20:20
102F：→ lafwayfway: 港人不來就沒人炒房的錯覺?留空屋在那邊更好炒吧 09/02 20:22
103F：→ lafwayfway: 還有，有人是不是把炒房與房價上漲看成一回事? 09/02 20:24
104F：→ lafwayfway: 是怎樣才會以為對難民只有全收或全不收兩種極端選項? 09/02 20:28
105F：→ lafwayfway: 算了，我本身不排斥被統，好像也沒必要關心這些 XDDD 09/02 21:24