作者Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)
看板WomenTalk
標題[討論] 能不能推薦淺白易懂有關電力的相關書籍?
時間Tue Jul 9 21:40:17 2019
最近台中火力發電廠好像又怎麼了
甚麼備用電力夠不夠 中央跟地方講得我都聽不懂
請問有沒有甚麼淺顯易懂的書是介紹發電的學問
想要了解一下
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.139.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1562679619.A.4A1.html
1F:推 diaoge: 國中課本 07/09 21:41
2F:推 RaiGend0519: Smith 07/09 21:42
3F:→ jameshcm: 寶可夢圖鑑 07/09 21:42
4F:→ KENGOD0204: 跳電,台電賠錢而已,沒什麼。 07/09 21:43
5F:→ LILIN13: 高中物理,綠能基本上算一算,程度正常的人都不會推 07/09 21:44
6F:→ LILIN13: 你可以看到很多綠能推廣文,作者都是...文組。 07/09 21:45
7F:推 timmy999: 我知道有部在講用尖叫聲轉換電能的 07/09 21:54
8F:推 Zuiho: 蘋果谷歌微軟臉書sony nike bmw ikea都在推綠能 三樓以為自 07/09 21:56
9F:→ Zuiho: 己比這些人強? 07/09 21:56
10F:→ Zuiho: 回正題 其實台電網頁從資訊揭露-電源開發規劃進去看一下就 07/09 21:59
11F:→ Zuiho: 很多資料了 07/09 21:59
12F:→ LILIN13: 只是高中物理而已,你不用打些公司名字來混淆視聽 07/09 22:03
13F:→ LILIN13: 企業說自己用綠能只是公關手段,實際上他們的投資有限 07/09 22:04
14F:→ LILIN13: 日本重啟核能、許多先進國家也大量使用核能 07/09 22:04
15F:→ LILIN13: 連科學基礎的判斷能力都沒有,那你說再多也只是空談。 07/09 22:06
16F:→ KENGOD0204: 企業要求產能,需用一定比例綠電,執政黨會被嘴,只因 07/09 22:06
17F:→ KENGOD0204: 火力燃煤全開,過度期都不要。 07/09 22:06
18F:推 BrowningZen: 從griffith開始不會太難 07/09 22:54
22F:推 warlockeric: 講綠電別扯那些大公司= = 07/10 00:55
23F:→ warlockeric: 先別說台美的綠電一不一樣 07/10 00:55
24F:→ warlockeric: 光是環境就不一樣了 07/10 00:55
25F:→ warlockeric: 基本上台灣綠電很難發展起來啦 07/10 00:55