作者GGininder (GGininder)
看板WomenTalk
標題Re: [閒聊] 所以你/妳是支持死刑or廢死的呢？
時間Thu Jul 4 21:02:47 2019
※ 引述《coldplay1234 (酷玩>///<)》之銘言：
: 這次鐵路殺警
: 這個問題又被拿出來討論了
: 支持死刑的
: 說就是一命償一命
: 刑責要有威嚇作用
: 才能遏止這些悲劇發生
: 支持廢死的
: 說人的生命無價
: 不能由另一個同等為人的來剝奪生命權
: 就算死刑下去 也沒有證據能夠減少慘案發生的機率
: 大家是哪一派的呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我只是在想，為什麼一定要二分法
大家其實都是為了台灣好 這樣互噴實在很哀傷
廢死的看法是 死刑存在著誤判的可能 且是不可逆的
但如果是恐怖攻擊，大屠殺，無差別殺人的現行犯
試問 在這情況下會有誤判死刑的可能性嗎
所以這並不是刑罰的問題，錯誤的是"判決"的問題
當然死刑要廢除 我認為也非不可行
支持死刑的人認為"對窮兇極惡的犯人 死刑是應有的懲罰"
關鍵也不在刑罰 而是"懲罰"的問題
大家說了很多 其實都是各說各話
不如討論"判決"跟"懲罰"的部分
要如何執行 如何改善 並取得共識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.49.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1562245370.A.A3A.html
1F：→ tmcharvard: 不會有共識 結束 這問題我連討論都不想討論 07/04 21:14
2F：→ tmcharvard: 彼此都當成信仰了...會討論出結果才有鬼 07/04 21:15
3F：推 ditto: 覺得這問題目前無解，但可多看看不同觀點，判決是否有絕對 07/04 21:26
4F：→ ditto: 的公正理性？量刑是否和再犯成反比？還有錢的問題 07/04 21:26
6F：推 tmcharvard: di大...光法官"自由心證"這四個字，就不可能有絕對的 07/04 21:30
7F：→ tmcharvard: 公正理性了，個人的主觀哪可能有公正理性，光是我的正 07/04 21:31
8F：→ ditto: 有提到文化因素，我覺得影響很大，尤其亞洲國家 07/04 21:32
9F：→ tmcharvard: 義就不一定是你的正義了，更不用說善惡程度高低的那一 07/04 21:32
10F：→ ditto: 所以可不可教化是法官自己的覺得，要到罪犯死後才能確定 07/04 21:34
11F：→ tmcharvard: 條線與基準就不會一樣了，所以這不可能有結論的 07/04 21:34
12F：→ ditto: 所以才會有法律啊 07/04 21:41
13F：→ pasin: 認同啊，廢死已經把這個當信仰了，謝謝我不信教喔，綠燈了 07/04 21:42
14F：→ ditto: 支持死刑的信仰 07/05 20:32