作者Golddragon ()
看板WomenTalk
標題Re: [閒聊] 所以你/妳是支持死刑or廢死的呢？
時間Thu Jul 4 16:24:01 2019
有人提到冤獄問題，其實跟死刑沒有絕對關連。
並不是死刑存在，冤獄就會被判死。
有些人也許有聽過蘇建和。
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/蘇建和案
「本案也堪稱中華民國司法史上最受矚目及最具爭議性的案件之一，歷經多任法務部長均未
批准死刑執行令」
死刑一直都存在，但是當疑點太多的時候，死刑並不一定會執行。
所以冤獄不足以成為廢死的理由，畢竟判死不一定執行、廢死也沒辦法減少冤獄。
但是只要死刑存在，台鐵殺警案這種證據確鑿的真的可以不必談再教化了，也不用浪費納稅
人的錢把人養在監獄裡。
我反對廢死，除非配套措施是把死刑替換成定期鞭刑，鞭到一輩子不敢再犯。
那這種配套的前提下可以接受廢死。
※ 引述 《coldplay1234 (酷玩>///<)》 之銘言：
:
:
: 這次鐵路殺警
:
: 這個問題又被拿出來討論了
:
: 支持死刑的
:
: 說就是一命償一命
:
: 刑責要有威嚇作用
:
: 才能遏止這些悲劇發生
:
:
: 支持廢死的
:
: 說人的生命無價
:
: 不能由另一個同等為人的來剝奪生命權
:
: 就算死刑下去 也沒有證據能夠減少慘案發生的機率
:
:
: 大家是哪一派的呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.195.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1562228643.A.183.html
1F：推 william826: 什麼年代還在冤獄 真是怪哉 07/04 17:15
2F：推 ssppyy: 第二句話沒有邏輯 07/04 17:20
3F：噓 afyun: 鞭刑好棒棒 07/04 17:24
4F：推 yellowones: 我反對死刑，只因為我對社會大眾這種「把人抓去槍斃問 07/04 17:28
5F：→ yellowones: 題就解決了」的心態感到很厭惡很噁心 07/04 17:28
6F：推 f77928: 以本案來說，有什麼可討論的教化方式嗎？ 07/04 17:32
7F：→ ssppyy: 廢死沒主張能減少冤獄發生，實際上確定執行死刑成本很高 07/04 17:32
8F：→ f77928: 不然怎解決，等他哪天解決你之後我們再想辦法？ 07/04 17:32
9F：→ yellowones: 我覺得這個案子能不能教化是一回事，警察執勤一定要兩 07/04 17:36
10F：→ yellowones: 個進行這種問題就會減少很多 07/04 17:36
11F：→ yellowones: 警察在任何情況下單獨執勤都非常危險，這種風險明明可 07/04 17:38
12F：→ yellowones: 以降低甚至避免的，政府應該往這個方向做而不是落入死 07/04 17:38
13F：→ yellowones: 刑與否的假命題 07/04 17:38
14F：推 jjvh: 應該說，大眾會因為陌生人的死活投射自己身上，並因死刑而快 07/04 18:45
15F：→ jjvh: 樂，這很重要 07/04 18:45
16F：推 f77928: 此人必須接受法律制裁，未來警察需要兩人執勤 07/04 19:21
17F：→ f77928: 兩者之間其實並不衝突 07/04 19:21
18F：→ f77928: 大眾的想法我不清楚，但若兇嫌透過司法制裁 07/04 19:21
19F：→ f77928: 繩之以法並且受到應有制裁，我確實會很開心 07/04 19:22
20F：→ f77928: 因為人身安全有司法制度作為屏障，並且它真的有效 07/04 19:23
21F：推 warlockeric: 4樓，沒人覺得死刑能解決問題，但是死刑能解決製造問 07/04 19:24
22F：→ warlockeric: 題的人 07/04 19:24