作者purin88 (原來我是憤怒的鄉民)
看板WomenTalk
標題[問題] 想問長榮空姐薪資及放假天數的正確性
時間Sat Jun 22 19:17:49 2019
這幾天新聞都在報長榮空姐罷工的新聞
想問一下以下文章的正確性是真的還假的
https://i.imgur.com/8jc2L3Y.jpg
如果文章是真的的話，
剛出來工作三年以內的空姐年薪是90萬
工作時數又比我們一般勞工少很多天，一年休的假又比一般勞工多很多天，薪水領的比大
多數勞工多
然後又在那邊怪主管公司高壓，抱怨差旅費比華航低（但長榮底薪及年終4個月又比華航
高）
呃，我是有誤會什麼嗎？
如果這樣就要罷工，我看全台灣薪水比空姐少，工作時數又比空姐多，休假時間又比空姐
少的人，大家一起來罷工算了，看政府會不會跟雇主協商只要有罷工的人，薪水也跟空姐
一樣有90萬，假跟空姐一樣多，至少134天起跳，也就是說一年有三分之一都在放假
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.162.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1561202272.A.D63.html
1F：噓 femlro: 軍公教薪水都比這低欸 還被說很肥。 明天軍人先組工會好06/22 19:20
2F：→ femlro: 了06/22 19:20
3F：推 leoth: 又一個帶風向文06/22 19:20
那可以請長榮長姐把她們年薪及正確工時以及一年休假天數全盤公佈出來，讓大家評評理
無憑無據又要讓全國人民覺得空姐又低薪，假又少，工作時數又多，沒有公開給全國民眾
，是不會獲得大家的理解
4F：推 qaz7674: 朋友說工作兩年 身邊同事沒有一個達到甚至接近這個金額06/22 19:21
5F：→ qaz7674: 只能說又是帶風向的假新聞06/22 19:21
朋友說朋友說，那可以請你朋友提供年薪及正確工時數，班表以及一年休假天數，不要只
推文說帶風向的假新聞
※ 編輯: purin88 (42.72.162.45 臺灣), 06/22/2019 19:25:54
6F：→ kinki999: …先說離職率多高吧，如果我薪水跟2年同事差不多，想哭06/22 19:23
7F：→ churryrain: 薪資條、班表、假表拿出來不是很容易打臉資方嗎？06/22 19:25
8F：推 zbali: 人比人 氣死人啦 食髓知味 前面罷工都拿到好處啦06/22 19:26
9F：→ femlro: 扣繳憑單拿出來很難？06/22 19:26
10F：→ kinki999: 有些人會把加班跟補給、年終忽視…但這也算年薪 06/22 19:27
不拿出來一年班表及加班時數，還有年薪，年資，大多數人就只會相信上面那個新聞，就
是覺得
空姐年薪90萬，假有134天，然後又在那邊罷工，只會讓多數人觀感不佳
11F：推 pcv510: 才不需要你的理解呢06/22 19:27
是不需要我的理解，但大部分人對長榮空姐罷工反感，只覺得她們很貪心，罷工訴求就是
還要更多錢
※ 編輯: purin88 (42.72.162.45 臺灣), 06/22/2019 19:31:35
12F：推 season2011: 這回答我知道 領不到的是自己廢 工時比這高的是奴06/22 19:29
13F：→ season2011: 自己無能不要妨礙別人追求福利06/22 19:29
14F：→ kinki999: 班表跟年薪都電子化了，怎麼錯覺也都有數據出來06/22 19:33
之前鴻海員工都敢拿他的薪資條打臉郭董，我記得是師4，國立大學碩士，月薪45000
那請問長榮空姐確切的年資，年薪，班表，加班單，一年休假天數，請工會提供出來，全
國人民好幫長榮空姐評理
※ 編輯: purin88 (42.72.162.45 臺灣), 06/22/2019 19:39:04
馬上就有人找到鴻海員工的薪資文章，強
那長榮空姐呢？一直說帶風向，又沒有人提供證明
※ 編輯: purin88 (42.72.162.45 臺灣), 06/22/2019 19:46:16
16F：推 ceylon0614: 卡一個 我猜不是說那是隱私就是哭哭薪資都拿去看醫師06/22 19:51
※ 編輯: purin88 (42.72.162.45 臺灣), 06/22/2019 19:55:53
17F：推 RaiGend0519: 光是第一條禁搭便車就把潛在盟友全部打成死敵了 06/22 19:55
18F：噓 IfIcouldfly: 我支持大多數的勞工一起來罷工 06/22 19:58
※ 編輯: purin88 (42.72.162.45 臺灣), 06/22/2019 20:00:16
19F：推 gj73cy9: 有人可以白話解釋 禁搭便車 是什麼意思嗎 看不太懂06/22 19:59
※ 編輯: purin88 (42.72.162.45 臺灣), 06/22/2019 20:02:09
20F：推 milk7054: 原來年終不能算進年收入，邏輯被狗吃掉 06/22 20:01
21F：→ milk7054: 那年終不給也只是剛剛好，反正有人不把年終當錢看 06/22 20:03
22F：推 kinki999: 我看到一篇新聞平均月薪六萬，長榮年終四個月，90是可06/22 20:09
23F：→ kinki999: 以達成的06/22 20:09
24F：推 reallife: 禁搭便車 -》 工會爭取到的福利。 ^只限^工會人員享有。 06/22 20:10
25F：→ reallife: 沒加入工會的不能搭便車般的享有爭取來的福利 06/22 20:10
26F：推 hwa6519: 一堆人只會說帶風向，自己有拿不出其他證據或數據，只會 06/22 20:24
27F：→ hwa6519: 朋友說 傻眼貓咪 06/22 20:24
29F：→ heatlion: 強者朋友 習慣了06/22 20:31
30F：推 soulism: 誰教你高薪,就不可以爭取更好的條件06/22 20:44
32F：噓 nono1234: 傻啥貓咪06/22 20:50
33F：噓 audi86: 。。。06/22 20:58
34F：推 sasaogidada: 支持罷工，長榮內部對員工實在不太好06/22 21:49
35F：推 immigo: 那年薪比空服少的勞工們為什麼不罷工呢 06/22 21:50
36F：推 mouse800819: 繳稅76萬是不是直接承認超過90萬啊 日支費不是不用06/22 21:53
37F：→ mouse800819: 繳稅嗎 06/22 21:53
38F：推 mazkoi: 日支費不用繳稅 06/22 21:53
39F：推 castorfi: 人家罷不罷工跟薪水高不高沒有關係 薪水就算再高兩倍06/22 21:54
40F：→ castorfi: 只要他們團結 也可以繼續要求加薪 這沒有什麼問題06/22 21:54
41F：推 gygy0215: 看又不是共產制度，不同工作不同薪資，了解？06/22 22:03
42F：→ mmki: 他們有他們罷工的訴求，如果你不滿自己的薪資福利也可以罷工 06/22 22:04
43F：→ mmki: 何必去評論他們該不該罷工？如人飲水冷暖自知好嗎？ 06/22 22:05
44F：噓 sl300: 應該要同同業比06/22 22:09
45F：→ babu5461: 他們放假幾天、薪水多少我是不知道，但他們就是有權利罷06/22 22:11
46F：→ babu5461: 工，也有權利要求更好的待遇，跟其他人無關 06/22 22:11
47F：推 johnny235756: 幫補血 06/22 22:12
48F：推 twmarstw7758: 現在已經變成想罷工就罷工的風向啦，也行，不需要 06/22 22:12
49F：→ twmarstw7758: 輿論支持看以後怎麼繼續玩 06/22 22:12
50F：噓 levirrrrr: 照你的比法，不用分行業，大家都領基本薪資就好了 06/22 22:13
51F：→ levirrrrr: 那你知道有些科技業新人起薪一百萬嗎？06/22 22:14
科技業新人起薪一百那是拿命在換，長榮空姐年薪90萬，人家工程師一年休假日可能才30
天，每
天工作都凌晨，你拿聯發科台積novatek晨星跟長榮空姐的工時比......眼神已死
52F：推 bigmao: 所以已經可以預告這次罷工幾乎是失敗收場了...得不到同情06/22 22:17
53F：→ bigmao: 這裡是台灣，得不到認同的訴求根本沒人理 06/22 22:18
54F：推 qqq5890003: 樓主你是真不知道鴻海那個是誰嗎==06/22 22:19
55F：→ herriet: 上網查 日支費要有單據核銷的部分 才能列公司費用 不計個06/22 22:20
56F：→ herriet: 人所得06/22 22:20
57F：推 mm210317: 薪水比一般人高就不能罷工嗎？ 06/22 22:25
58F：噓 goaremdy: 已經夠好想要更好 站出來和資方談 不行?06/22 22:31
就是已經夠好還要更多錢的嘴臉，讓大部分人不舒服。反罷工的聲浪之後會愈來愈多
59F：→ lme: 只多18天，算上調時差這其實還好 06/22 22:32
60F：噓 tr000064: 對他們來說就是不夠罷工合理，別你自己的標準看他人 06/22 22:33
那可以請他們看看其他人勞工的標準嗎
錢不夠就另謀他就，那有人強迫老闆，害旅客都搭不到飛機，真的太自私。支持fire這些
罷工的空姐，重新錄用新血
61F：推 a810615a: 不能06/22 22:34
62F：→ goaremdy: 工會去抗爭站前線 不加工會還能爽收割成果 誰要加工會06/22 22:35
63F：推 ncumeking: 薪資夠好想要罷工可不可以？可以啊！但你們都承認夠好06/22 22:42
64F：→ ncumeking: 了就不要噓別人不支持了 06/22 22:42
65F：→ eyang7878: 罷工的條件已經很困難了，自己不想多賺點錢就去當奴工 06/22 22:47
66F：→ eyang7878: ，讓老闆買車買房爽爽賺06/22 22:47
67F：推 bom10306: 跟一般行業比休假算蠻多了06/22 22:47
※ 編輯: purin88 (42.72.162.45 臺灣), 06/22/2019 23:10:19
68F：噓 maylin810: 說帶風向的你們不會出來證明嗎06/22 22:56
69F：→ zx610176: 很多vender的工程師都有這薪資 但也很多都有滿滿的腎結 06/22 23:08
70F：→ zx610176: 石 06/22 23:08
71F：→ livenow: 這不就比爛嗎 勞動條件更差的勞工當然也可以出來爭取 06/22 23:10
※ 編輯: purin88 (42.72.162.45 臺灣), 06/22/2019 23:11:22
72F：噓 Chowchingg: 怎麼可以批評公主 06/22 23:11
※ 編輯: purin88 (42.72.162.45 臺灣), 06/22/2019 23:15:03
73F：噓 mm210317: 別人薪水這麼低還不是一樣乖乖當奴工，你們已經夠好了 06/22 23:15
74F：→ mm210317: 怎麼可以罷工—這邏輯我無法理解 06/22 23:15
75F：→ mm210317: 如果待遇不好就另謀高就的話那還要罷工法幹嘛 06/22 23:16
那全台灣比長榮空姐差的都可以罷工，那其他人有這樣干擾到別人嗎？那些為了長榮空姐
要更多錢而因此出不了國回不了家，犧牲他們成就罷工
真是太自私
76F：→ Chowchingg: 嫌少當網紅開直播？ 06/22 23:17
※ 編輯: purin88 (42.72.162.45 臺灣), 06/22/2019 23:22:36
※ 編輯: purin88 (42.72.162.45 臺灣), 06/22/2019 23:23:26
77F：推 xupgju: 公主的錢是錢，乘客的錢不是錢啊！不支持罷工！ 06/22 23:23
78F：→ thumbe70367: 要罷工怎麼不去機場罷工，直接面對乘客? 有夠自私 06/22 23:28
79F：推 ChikanDesu: 照你標準醫護也不能罷工囉，護理師爆肝領4~5萬比23k高 06/22 23:30
他們有罷工嗎？沒有嘛！大多數人抱怨歸抱怨，仍就在自己岡位做自己的事，嫌錢少就另
謀高就，那有人是拖旅客下水!成就自己
80F：→ ChikanDesu: 所以沒資格，那理論上應該全國便利商店先罷工，其他行 06/22 23:30
81F：→ ChikanDesu: 業要慢慢排隊。啊不對，照你講的便利商店打工仔罷工造06/22 23:30
82F：→ ChikanDesu: 成很多人不便利，所以也不能罷工? 06/22 23:30
※ 編輯: purin88 (42.72.162.45 臺灣), 06/22/2019 23:36:49
※ 編輯: purin88 (42.72.162.45 臺灣), 06/22/2019 23:39:45
83F：噓 tangerine405: 噓06/22 23:37
84F：推 zeke48: 工會不會理性回答的。只會說你不支持就是奴。 06/22 23:54
85F：噓 jefy999: 貪婪丫，用大眾運輸工作威脅公司！ 06/23 00:01
86F：推 ChikanDesu: 那你就是奴啊，憑什麼勞工要另謀高就?都不要罷工，都 06/23 00:03
87F：→ ChikanDesu: 不用勞權，那所有資方聯合起來開個會，薪水福利都收回 06/23 00:03
88F：→ ChikanDesu: 來，所有行業底薪就好，勞工能幹嘛?不做嘛，那不就是06/23 00:03
89F：→ ChikanDesu: 罷工?用點腦好嗎？06/23 00:03
90F：→ AddMe0815: 綠地球空姐真的很有趣，愛罵又愛做06/23 00:04
91F：推 jemmak629: 腦酸肥宅護航中 06/23 00:05
93F：→ kitten631: 你也可以罷工阿幹嘛眼紅人家敢罷工06/23 00:07
94F：推 micheyuan: 支持罷工合理性但不要強迫別人認同並且下場自己承擔就 06/23 00:18
95F：→ micheyuan: 好 06/23 00:18
96F：噓 l83OGC5566: 滾吧 06/23 00:19
https://i.imgur.com/LKc80Xs.jpg
97F：噓 reovoid: 薪水跟罷工沒關係吧 沒能力賺還眼紅人喔 我支持罷工啦 臺06/23 00:30
98F：→ reovoid: 灣勞權需要更進步06/23 00:30
反正全國人民也在看長榮空姐在亂鬧，在予取予求
反罷工的人每天愈來愈多，愈來愈多
99F：噓 daisy72113: 只要有人比你好就罷工的邏輯我也是笑笑，你怎不叫全06/23 00:32
100F：→ daisy72113: 國罷工算了06/23 00:32
101F：→ cherry: 不懂 不滿意公司為什麼不換別家航空作？ 06/23 00:41
102F：推 williamhan: 深深覺得，長榮沒綁時數、飛安問題，根本搞不過資方， 06/23 00:48
103F：→ williamhan: 沒違規政府無法介入啊06/23 00:48
104F：→ williamhan: 也就是長榮沒違規，就是錢方面的問題06/23 00:49
105F：推 fishshia1988: 臺灣勞權要更進步也要有正當理由才能吵吧 不能理解06/23 00:50
106F：→ fishshia1988: 他們罷工的點但對罷工沒意見 那是他們的權益 06/23 00:50
107F：噓 StarFisher: 噓你 懶得解釋 06/23 01:03
108F：噓 dylan0316: 不是啊，就因仗著有工會說罷工就罷工，那社會上其他行 06/23 01:11
109F：→ dylan0316: 業薪水跟工時不成正比的，比比皆是人家還不是默默的付 06/23 01:11
110F：→ dylan0316: 出，不是說有工會說話就比較大聲06/23 01:11
111F：噓 Diesel5566: 你是不是賺的比空姐少？在哪裡眼紅什麼，你這麼不滿意06/23 01:15
這麼不滿意長榮
https://i.imgur.com/EwkLOa7.jpg
112F：→ Diesel5566: 為何不去當月薪24萬起的機師？06/23 01:15
※ 編輯: purin88 (42.72.162.45 臺灣), 06/23/2019 01:38:39
113F：噓 huangsmart: 是在眼紅什麼，別人願意爭取自己的權利，你憑什麼反06/23 01:21
114F：→ huangsmart: 對？ 06/23 01:21
應該不只我眼紅，大部分人都眼紅
還要看長榮空姐多還要更多
115F：推 floabcd260: 扣掉在桃園租房 工作規定的化妝品 其實很多隱性成本06/23 01:35
116F：→ floabcd260: 薪水看似多 但日夜輪班加上其他的 扣掉之後也跟一般06/23 01:35
117F：→ floabcd260: 人差不多而已06/23 01:35
※ 編輯: purin88 (42.72.162.45 臺灣), 06/23/2019 01:46:42
118F：噓 iambbpig: 我覺得不能看表面上的那些數字，雖然不知道「實際」待遇 06/23 01:45
119F：→ iambbpig: 是如何，但總覺得內部一定有什麼不妥的地方 06/23 01:45
120F：噓 kwater: 你這麼羨慕怎麼不去考空姐 06/23 01:47
121F：→ iambbpig: 畢竟罷工是一件大事，真的要做這些事前一定是三思過的， 06/23 01:50
122F：→ iambbpig: 真的忍不了的才去。別再說空姐無腦，真的要能當上空姐也 06/23 01:50
123F：→ iambbpig: 不容易。 06/23 01:50
124F：推 garylin068: 空中公主們快PO出來看看啊 06/23 01:54
125F：噓 vuvu000: 你對自己工作不滿意也可以罷工阿 希望到時不會遇到有人po 06/23 01:54
126F：→ vuvu000: 文檢討你 06/23 01:54
127F：推 jim307prin: 「我覺得」「總覺得」拜託支持派的提出些證據和數據 06/23 02:03
128F：→ jim307prin: 佐證好不好 整個罷工被你們搞得越來越可笑06/23 02:03
129F：推 orangeryu: 薪資高要罷工爭取福利當然可以。但不要期待得到一般大06/23 04:46
130F：→ orangeryu: 眾的支持，有本事就慢慢罷工吧！ 06/23 04:46
131F：推 deathboy: 有時候覺得ptt真棒，讓邏輯死去的人還有個噓能按 :P06/23 06:43
132F：推 benben021123: 我支持軍公教先罷工 06/23 08:59
133F：噓 wujunda: 你去罷看看 06/23 09:41
134F：→ superkids5: 日支費跟免稅飛行加給都不納所得，空服員領好領滿，06/23 09:46
135F：→ superkids5: 毋須繳稅更不用對社會負責！06/23 09:46
136F：噓 louislu22: 護理人員才更需要罷工，薪水少，工時長 06/23 09:55
137F：推 vykxtoz: 應該說罷工是他們的權利，好想要更好是人性；但是一般民 06/23 11:27
138F：→ vykxtoz: 眾可以選擇不支持，憑甚麼你罷工就要支持？而且不支持也 06/23 11:27
139F：→ vykxtoz: 不違法不是嗎？06/23 11:27
140F：噓 clotilde: 有人拿空姐跟工程師比 邏輯真的很差耶 06/23 12:11
141F：推 clotilde: 工程師在學校跟公司付出的努力本來就大勝空姐 爆肝熬夜 06/23 12:13
142F：→ clotilde: 高層問題一樣也沒少好嗎 06/23 12:13
143F：噓 levirrrrr: 你可以不支持，但不用拿不同行業亂比 06/23 12:31
144F：→ levirrrrr: 科技業如果賣肝才只有百萬，那表示專業能力不夠 06/23 12:36
145F：→ levirrrrr: 不同行業不同專業不是給你這樣只拿工時跟薪資比 06/23 12:38
146F：推 otakunan: 所以空姐的專業是？ 06/23 12:58
147F：推 changtso: 女森 06/23 13:22
148F：噓 ls4444: 我支持罷工啦！ 06/23 14:49
149F：推 hajiayin: 年休116天06/23 17:30
150F：→ hajiayin: 年終是底薪4個月06/23 17:31
151F：推 hajiayin: 年資3年，底薪只調了2000元06/23 17:33
※ 編輯: purin88 (180.217.175.85 臺灣), 06/25/2019 15:50:51