作者alex87957 (黑桃與玫瑰)
看板WomenTalk
標題Re: [討論] 台灣南北教育資源真的差很大嗎?
時間Mon Mar 27 14:37:50 2017
※ 引述《a55972387 (blank)》之銘言:
: 剛剛一個朋友(建中畢業)po了一篇關於繁星的文
: 內容反正就是他不懂繁星立意
: 為什麼不能有一樣的入學標準
: 結果我按讚我一個南部朋友就爆氣了
: (他高中讀一個學期好幾萬的私立 大學唸醫學系)
: 他就密我問我難道也認同他?
: 我問他怎麼了
: 他就說我們台北人就是得了便宜還賣乖
: 佔了所有資源還要覺得台大只有台北人配唸
: 我就有點不解好像很多非台北人都覺得台北人佔了很多教育資源很不公平
: 我高中是唸算前段公立的
: 可是我國中是唸鄉下八嘎囧國中
: 我覺得我們高中跟國中老師真的差不多啊
: 學校也沒有資源很多或老師教的特別好之類的
: 然後這個南部同學就說我們高中都可以有很多科展之類的
: 可是明明也不是每個台北學生都有享受到科展之類的啊
: 我們一般學生還不是就是每天去學校聽聽老師上課而已
: 他又說我們台北人都有補習
: 啊我身邊一半以上都沒啊...
: 而且南部明明也有補習班啊
: 我也不懂這跟佔用教育資源的關聯在哪
: 講一講他就不斷跳針我們台北人可以考得好就是因為生在台北
: 他生在南部要上醫學系就要比台北人花多幾百倍努力
: 非台北人跟台北人一樣努力也沒有跟台北人一樣成績
: 台北人上好學校不要以為都是自己努力
: 是因為投胎投得好生在台北中了血統大樂透
: 非台北人升學沒有台北好是因為資源被我們佔光了
: 繁星應該加開多一點名額給外縣市才公平
: 我就不懂我們學校老師跟南部學校老師應該也差不多啊
: 考學測指考也沒加分啊閱卷老師也不會因為我們是台北人分數給多一點
: 這個唸一學期好幾萬私立高中的南部朋友到底被台北人佔了什麼委屈
: 然後我就被說是活在自己世界裡的既得利益者不懂反省惹
: 因為我也沒有讀過非台北的學校我也不知道到底是差在哪
: 但是一樣都是公立學校台北的跟外縣市的資源真的差很多嗎?
-------------------------------
重點是城鄉差距吧,「城鄉差距」這個名詞從我國小社會課本看到現在大學教科書甚至出
社會工作,看了十幾年,問題一直都沒有改善,每年大家都還是重複吵這個議題。
先問問自己願不願意到偏鄉工作成家再來談這個議題,偏鄉需要的是資金和人力,整天吵
縮短城鄉差距實在很好笑,講直接一點,偏鄉的學生這輩子大部分都無法翻身,只能階級
複製做苦力,這是資本主義的現實與無奈。
之前到新北市某偏鄉做教學服務,連新北市偏鄉弱勢都一堆了更別論中南部,新住民、原
住民、低收入家庭,課後輔導班15個學生有一半來自這樣的家庭。(課後輔導班是免費的
)
你說能改變什麼?我只能說沒辦法除非這學生突然醒悟,不然等下輩子吧。
有錢人的小孩真的什麼都會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.61.181
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/WomenTalk/M.1490596672.A.0B0.html
※ 編輯: alex87957 (140.136.61.181), 03/27/2017 14:43:47
1F:推 DenTisGirl: 推自問反思 03/27 14:42
2F:推 knight831022: 推 階級流動不是靠教育就可以 03/27 14:46
3F:推 thenorth: 階級流動不是只能靠教育,但是靠教育是最簡單的一條路 03/27 15:06
4F:→ bbbing: 一大堆死都不肯離開台北的人,這樣怎麼補城鄉差距XD 03/27 15:17
5F:推 aikotoba: 南部薪酬那麼低 有能力的人都先往$$跑 要改善城鄉差距就 03/27 15:33
6F:→ aikotoba: 得先讓鄉下消失或是都市消失 03/27 15:33
7F:→ audrey94: 就算願意做愛心,等到有自己的下一代也要搬離 03/27 15:52
8F:推 airlow: 階級流動要靠教育,問題是教育資源很多時候跟階級掛勾 03/28 09:37