作者g318 (^___^)
看板Tech_Job
標題Re: [新聞] 傳中芯國際悄悄出貨 7 奈米晶片，還將
時間Sat Jul 23 09:01:54 2022
一堆鄉民說7nm良率差沒有用
你們當真比曹興誠專業?（此人被稱天下第二人不為過，張忠謀誰都敢罵，但對曹興誠很
客氣）
前陣子曹專訪說軍事晶片量很少（一下子做完）
意思是中芯現7nm當然商業能力不足
但軍事能力花大成本後取少量可用也划算
而且後面還可以進步
別小看梁創造的奇蹟（可以在GG爬到為高層的都不是笨蛋）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.39.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1658538116.A.035.html
※ 編輯: g318 (27.242.39.220 臺灣), 07/23/2022 09:02:43
※ 編輯: g318 (27.242.39.220 臺灣), 07/23/2022 09:04:16
1F：噓 randystock : 股板嘴不夠，跑來這嘴？笑死舔共仔 07/23 09:05
2F：推 farmerceut : 上面的算不算扯到政治了啊！版主大人醒醒。 07/23 09:13
3F：噓 cherokee2006: 奇蹟？那GG不就神蹟了 07/23 09:18
4F：推 Bugquan : 又贏了！ 07/23 09:22
5F：→ cherokee2006: 贏慘了我的國 07/23 09:31
6F：→ Cramael : 7nm的軍規哦…..大躍進嗎 07/23 09:40
7F：→ neil0611 : 呵呵，reliability不知道怎樣呢？ 07/23 09:42
8F：噓 havochuman : 現在科技版是文組看個專訪也能發表高見？ 07/23 09:49
9F：→ havochuman : 你是學生喔 晶片製造不談良率成本？ 07/23 09:51
10F：推 BaGaJohn5566: 他的意思是給中共軍方 即使量很少也無所謂 07/23 10:00
11F：推 sunnyhung : 政治 股市 科技本就分不開 07/23 10:10
12F：→ sunnyhung : 我不認為軍武用量少，畢竟支那軍武有在外銷，且銷量 07/23 10:11
13F：→ sunnyhung : 大 07/23 10:11
14F：噓 a000000000 : 笑死 07/23 10:13
15F：推 deep236 : 軍用需求相比消費需求確實是不多，這是事實 07/23 10:24
16F：→ stonecold123: 門外漢 07/23 10:31
17F：→ Nerv : 梁如果沒有料的話，GG當年就不需要出這麼重手打他 07/23 10:31
18F：→ Nerv : 了 07/23 10:31
19F：噓 ppony : 又一個八卦北七仔 07/23 11:16
20F：推 Tigerman001 : 拜託 軍規的東西 跟一般的一樣 07/23 11:50
21F：→ drinkmuffin : 我是覺得對岸要的是晶片發展 本來就不可能一開始就 07/23 12:03
22F：→ drinkmuffin : 高良率 他們著重的應該是成長幅度 07/23 12:03
23F：推 c41231717 : 軍方的東西 用沒法信賴的來源 先想想自己在說什麼 07/23 12:07
24F：→ c41231717 : 吧 笑死 07/23 12:07
25F：→ c41231717 : 那我看中國要一直掉飛機 07/23 12:08
26F：推 ayler88 : 軍方要求的是很高的穩定性,14nm穩定產品與7nm實驗品 07/23 12:10
27F：→ ayler88 : 看誰敢裝7nm實驗品, 在貴死人的軍用飛機飛彈上 07/23 12:11
28F：噓 nlriey : 2沒壞 07/23 12:46
29F：推 SabreN : 這真的笑死，中芯就算會7nm也不敢出貨給解放軍，被 07/23 12:50
30F：→ SabreN : 美國抓到就不用玩了 07/23 12:50
31F：→ popcorn206 : 別當大家都是白痴，你做的出來別人也行 07/23 13:03
32F：噓 Surrounder : 連八掛版來的眷村韓粉也懂7奈米了 07/23 13:10
33F：→ skycitadel : 文組不意外 07/23 13:16
34F：噓 saygogo : 你自己都講了啊,就是沒有商業價值給共產黨服務用的 07/23 14:25
35F：→ saygogo : ,那有個屁用 07/23 14:25
36F：噓 mainsa : 那是商用的東西才要拚省電跟縮小線寬面積體積 軍用 07/23 15:36
37F：→ mainsa : 的東西哪有這種需求 一台戰鬥機有在乎一塊晶片多吃 07/23 15:36
38F：→ mainsa : 1w嗎? 去用低穩定性的7nm幹嘛 就跟車用絕大多數也只 07/23 15:37
39F：→ mainsa : 用成熟製程一樣 因為穩定性遠比省電省空間重要得多 07/23 15:37
40F：推 kevin190 : 解放軍能接受打仗時因晶片過熱降頻嗎？ 07/23 15:39
41F：推 qekwxsc : 看那些噓的人是多厲害的人才 07/23 16:17
42F：推 kyle5241 : 只要肯付出就一定有用啦 07/23 17:07
43F：噓 GameGyu : 支持中國軍用IC全面改用7nm製程 07/23 17:58
44F：噓 enix09 : 反串還是門外漢啊？ Consumer 都做不好了 你跟我說 07/23 20:18
45F：→ enix09 : 軍規？ 07/23 20:18
46F：噓 enix09 : 而且軍規不會用這麼先進製程 或許ASIC有機會 但是 07/23 20:20
47F：→ enix09 : 那個面積算下來 良率… 07/23 20:20
48F：→ labell : 德國法國感覺蠻危險的 07/23 21:16
49F：→ labell : 因為 俄國可能會拿這組 07/23 21:16
50F：噓 ss89162401 : 低能兒繼續手刻芯片～ 07/24 01:27
51F：推 chliu6686 : 良率低就有可靠性低的風險，還想軍規用，做夢。 07/24 10:18
52F：噓 mahament : 7nm軍規…良率爛根本不用想 07/24 13:53
53F：噓 payneblue : 軍用用不到7nm 07/24 19:28
54F：噓 dj720c : 良率低relability就差，拿去軍工使用是找死 07/25 16:14