作者YOYOISGOOD (YOYOISGOOD)
看板Tech_Job
標題[討論] 和碩總部餐廳可能要被柯文哲拆了？
時間Fri Jul 31 14:26:23 2020
爬一下文好像沒人貼
剛剛看到新聞 柯市長說和碩總部地下一樓餐廳原設計是停車場
但和碩自行改成餐廳可能屬於違法行為 還表示要親自帶人去拆
如果和碩沒餐廳那還真的很不方便 大概全都要擠去華碩
但華碩自己員工餐廳都人擠人了
而如果要出去吃 感覺要走到烏醋麵那條路才有吃的
也是很不方便
不知道後續台北市府和和碩之間會怎麼處理這個議題
新聞來源：
https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7323/4744921
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.3.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1596176785.A.2AD.html
※ 編輯: YOYOISGOOD (114.136.3.65 臺灣), 07/31/2020 14:27:35
1F：噓 usoppp: 柯糞吃屎 07/31 14:27
2F：噓 KernelChen: 違法就拆 BR 07/31 14:36
3F：噓 m4vu0: who cares 07/31 14:37
4F：推 zombiechen: 柯可能需要拆很多家的餐廳喔 07/31 14:39
5F：推 jeff0025: 阿北政績+1 07/31 14:42
6F：→ kevinmeng2: 是不能變更登記嗎？zzZZ 07/31 14:46
7F：→ faniour: 該拆就拆 07/31 14:47
8F：→ luche: 輔導合法化不就好了 建議公司找行政院幫忙 看誰比較大 07/31 14:48
9F：→ acebruce: 不要啦 和碩b1比立德2樓好吃多了 07/31 14:48
10F：推 jjkkl6512: 立德街看來之後會有很多小蜜蜂嘍 07/31 14:51
11F：推 Yco: 之前賴清德都去參觀和碩了,找副總統說一下不就好了...XD 07/31 15:00
12F：→ dslite: 侯：東施效顰 07/31 15:11
13F：推 chongwen: 餐廳跟停車場的消防法規差那麼多 07/31 15:11
14F：推 Linlosehow: 大概率學農地工廠罰六萬然後合法 07/31 15:26
15F：→ rainylife: 就地合法最會啊，看看農地工廠就知道 07/31 15:30
16F：推 boss0405: 本來就該拆的，停車場和餐廳的消防法規差很多，出事了 07/31 15:36
17F：→ boss0405: 誰要負責？ 07/31 15:36
18F：推 lantimes: 那為什麼當初設計時沒有餐廳 感覺這麼烏龍的事 只有公家 07/31 15:37
19F：→ lantimes: 機關才會這樣 完工後才發現 啊 沒員工餐廳 07/31 15:37
20F：→ lantimes: 結果現在發生在那麼大的一家私人企業 07/31 15:37
21F：→ acebruce: 因為和碩華碩分手後和碩這邊沒餐廳啊 07/31 15:42
22F：推 wmtsung: 107年發的使照應該是新蓋的那棟吧 07/31 15:44
23F：→ wmtsung: 新蓋的那棟原設計沒員工餐廳很正常，因為原本隔壁棟地下 07/31 15:51
24F：→ wmtsung: 室有餐廳，結果錯估人數擠爆隔壁棟餐廳才改的吧 07/31 15:51
25F：噓 oherman: 違法的東西還敢大小聲，怎麼不在和碩廠區蓋別墅讓大家住? 07/31 15:51
26F：→ oldchang1205: 和碩老董跟綠營關係那麼好 到時施壓北市府就解決了 07/31 15:55
27F：推 wwwson1256: 和碩跟和信有關係嗎 07/31 15:56
28F：推 KITAN: 5整間和碩都拆了算了 07/31 15:56
29F：推 Iamjkc: 會不會又有人要自殺了 07/31 16:11
30F：推 skygi: 大巨蛋都不拆了～還會拆這餐廳 07/31 16:22
31F：→ applegoodeat: 要是那天違法餐廳失火燒死人，覺青：柯屁下台 07/31 16:26
32F：推 yuio300: 農地都能變工廠了，停車場改餐廳也還好吧 07/31 16:27
33F：→ fan5566: 員工都新北市民沒差 07/31 16:30
34F：推 loliconrd: 那天燒死人我就去外面賣烤肉看戲 07/31 16:31
35F：→ k2450: 該怎麼辦就怎麼辦 有SOP 07/31 16:35
36F：→ WayneHong: 石頭員工還等著疫情過了之後可以去和說吃東西的說..... 07/31 16:35
37F：→ WayneHong: *和碩 07/31 16:36
38F：推 csfgsj: 餐廳改停車場，停餐車就好了 07/31 16:37
39F：→ shooter555: 不要說要拆 最後又搓湯圓找解套 07/31 16:52
40F：推 stillcolor: 你說一開始就忘了設計員工餐廳，我才不信ＸＤ 07/31 16:56
41F：推 OnceAFreak: 還有人在喊大巨蛋要拆，違約金和拆除經費你出嗎 07/31 17:05
42F：推 R3210: 推文一堆還在找人來講 乾脆移籍去對岸效忠維尼熊好了 07/31 17:11
43F：推 mathlover: 怎麼沒人喊五大弊案？ 07/31 17:13
44F：推 jacktsai1243: 大灣北段都可以就地合法了，只要柯點頭 餐廳沒問題 07/31 17:24
45F：→ jacktsai1243: 啦 07/31 17:24
46F：推 s5517821: 阿北可愛 阿北務實 07/31 17:25
47F：→ mike0327: 立德三館還有餐廳啦 07/31 17:27
48F：推 ohsong: 炒新聞拚聲量的 大巨蛋不是也要拆嗎 07/31 17:28
49F：推 MonkeyCL: 阿北救台灣 07/31 17:29
50F：推 linweijie: 大巨蛋爽蓋 和碩員工吃飯不重要 柯柯 07/31 17:34
51F：噓 mangoldfish: 石頭2F平均低銷快150，怎麼可能餐餐吃那 07/31 17:36
52F：推 smfy: 大巨蛋拆了誰出違約金和拆除經費? 多想一下就不會講這種話 07/31 17:37
53F：推 q1q1w1w1q: 沒關係不管等燒死再說 07/31 17:43
54F：推 Simonfenix: 大巨蛋可以逼到符合法規 這餐廳行嗎？ 07/31 17:46
55F：→ mike0327: 改回停車場也只有高階主管有機會申請到停車位有屁用， 07/31 17:46
56F：→ mike0327: 反而是幾千職員要跑大老遠吃飯 07/31 17:46
57F：→ lingerptt: 拆了，員工可能期待更好的新餐廳 07/31 17:58
58F：噓 transforman: 石頭新總部餐廳貴死，公司只會說可以去舊總部跟和碩 07/31 18:03
59F：→ transforman: 吃 07/31 18:03
60F：推 chencjj: 某l大要不要預防性羈押 07/31 18:04
61F：→ wbw: 瑞光白色巨塔餐廳也算嗎? 07/31 18:04
62F：噓 physicsdk: 水啦，違規就要改，公司的問題 07/31 18:11
63F：→ physicsdk: 不好好弄個餐廳去怪人家查？ 07/31 18:11
64F：推 ru8ru8: 107年才蓋嗎？怎麼當初沒規劃餐廳? 07/31 18:15
65F：→ ru8ru8: 拖到柯文哲，卸任換綠共上去就合法了，畢竟綠共只服務財團 07/31 18:16
66F：推 civic8: 黃珊珊市長說的才算數 07/31 18:16
67F：噓 Mudders: 違法的還有這麼多人護航 07/31 18:20
68F：推 summer08818: 就是一堆鄉愿這社會才存在一堆陋習 07/31 18:26
69F：→ wmtsung: 拿大巨蛋來瞎扯的就免了，這個是拿到使照後自己改建，就 07/31 18:27
70F：→ wmtsung: 跟一般家裡違建一樣，跟還沒拿到使照的大巨蛋有啥關係？ 07/31 18:27
71F：推 HarryCHIT: 下週會不會立德餐廳爆炸多人...拜託去立功用餐 07/31 18:34
72F：→ EeePC901: 公司該蓋新的餐廳吧 不然說不過去 07/31 18:46
73F：噓 OxFFFF: 和碩決策者的錯，結束。 07/31 18:47
74F：噓 leo8114: 再撐兩年柯文哲大概就不是什麼角色了 07/31 18:49
75F：→ syterol: ubereat阿 07/31 18:50
76F：→ leo8114: 雖然說他現在也不是很重要的角色啦 07/31 18:50
77F：推 sc113943: 臺灣真的違法習慣，員工還會袒護違法的老闆XDDD 07/31 18:58
78F：推 ULISS: 支持做事的市長 07/31 19:07
79F：→ wmtsung: 是員工袒護老闆？還是柯黑看到柯就發Q？XD 07/31 19:08
80F：推 hirosue5566: 連這種都可以護航合碩??罰死活該 07/31 19:11
81F：推 visa829: 大巨蛋違約硬拆要賠多少？拿來跟拆違法餐廳比真笑死人 07/31 19:11
82F：→ chenchuhao: 該拆就拆啊，不懂這裡護航幹嘛。不是覺得公平正義很 07/31 19:14
83F：→ chenchuhao: 重要嗎 07/31 19:14
84F：噓 BaGaJohn5566: 違法在先罵柯幹嘛 07/31 19:23
85F：推 garlic1234: 和碩支持民進黨，柯文哲當然直接硬拆拆到底阿，大巨蛋 07/31 19:24
86F：→ garlic1234: 就另一個標準了，科科 07/31 19:24
87F：推 chuegou: 弄成餐車阿 07/31 19:29
88F：推 KernelChen: 拿巨蛋跟餐廳比 這邏輯我也是笑笑 07/31 19:30
89F：→ jerrylin: 和碩那麼需要員工餐廳當初幹嘛蓋停車場? 07/31 19:30
90F：→ jerrylin: 大巨蛋違約民進黨負責賠錢的話那就拆啦 07/31 19:31
91F：→ wmtsung: 和碩支持民進黨XD，幫咬蚊子QQ 07/31 19:31
92F：推 jimhall: ＄ 07/31 19:34
93F：噓 fanlander: 大巨蛋？ 07/31 19:36
94F：推 roger60801: 停車場改蓋其他設施不是行之有年了嗎 07/31 19:45
95F：→ raku: 沒得處理 就是拆 建管每年開罰單不拆真的是幫大公司解套 07/31 19:51
96F：噓 maesww: 那台北幾萬件 違建建築什麼時後要拆 只會講幹話 馬der 07/31 19:52
97F：推 QQ101: 停餐車 可以喔wwww 07/31 19:52
98F：→ raku: 停車場就建築法規要有的呀 有的還牽涉容積獎勵 07/31 19:54
99F：→ raku: 違建拆不完啦 這已經變成國民劣根性了 政府只能務實處理 當 07/31 19:58
100F：→ raku: 然先挑大的 明顯的 危險的 新的 目標去拆 07/31 19:58
101F：推 yamax: 只有藍綠沒有是非，反正標題有柯就是錯 07/31 19:59
102F：→ raku: 每次要拆 就找個議員來關切排會勘 又拖了一堆時間 下次又排 07/31 19:59
103F：→ raku: 拆又找議員來 07/31 19:59
104F：→ fanix21: 不對就改，和碩企業精神不是誠信正直嗎 07/31 20:00
105F：→ raku: 照建築管理專業 違建一認定就拆 但民意+民意代表都一堆鄉愿 07/31 20:01
106F：→ raku: 作法 不支持強勢拆除 然後用一堆程序跟你玩 07/31 20:01
107F：推 wtfconk: 就地合法這招DPP不是最會,找他們關說看看哪 07/31 20:07
108F：→ avgirl: ~就地合法喇 哪可能拆光光 造成多少人的怨氣 07/31 20:13
109F：推 wtfconk: 像國泰置地一樓那塊的百貨業者不是本來也佔用公共空間被 07/31 20:14
110F：→ wtfconk: 抓包,現在還不是慢慢佔回去了,連其他樓層也開始變相擴充 07/31 20:14
111F：→ wtfconk: 到原本的走道,而且也不是只有這間這樣,一堆同業都差不多 07/31 20:14
112F：→ wtfconk: … 07/31 20:14
113F：推 apsol: 老實說外面便當一條街好吃多了...... 07/31 20:22
114F：推 DolphinCP: 科技板也有文組網軍還是放暑假了？ 一堆反智推文欸 07/31 20:28
115F：噓 j5307: 違法就拆啊 想民粹治國？ 07/31 20:31
116F：推 blueseal: 若科p則發q 07/31 20:35
117F：推 ptta: 發動員工包圍市政府啊！民以食為天，吃飯皇帝大 07/31 20:37
118F：推 IMISSA: 拿大巨蛋跟違法餐廳比 笑屎 07/31 20:58
119F：推 kismets: 蟑螂現在是很缺業績，各大版都來帶風向是不是 07/31 20:59
120F：推 lovefriend: 拆拆拆拆拆 沒第二句話 難道大家喜歡被硬上嗎?? 07/31 21:07
121F：噓 danny0108: 看到檳榔柯先噓再說 07/31 21:07
122F：推 NCUkober: 可憐系統廠 07/31 21:08
123F：推 wjmandy: 仁寶陽光街也是在地下室B1吃飯喔，柯p下週請震怒一下 07/31 21:13
124F：→ zasxqw56: 大巨蛋也合法化了，這個哪有比蛋難 07/31 21:29
125F：推 horb: 等拆了再評論 07/31 21:34
126F：推 revolution3: 難吃又貴，加班過7點半才能刷晚餐，拆爆算了 07/31 21:42
127F：推 wmtsung: 科技版居然有人以為餐廳在地下室就是違法喔？這水準還真 07/31 22:00
128F：→ wmtsung: 是可悲，要不要先去確認一下和碩是為啥違法？ 07/31 22:00
129F：→ wbw: 柯屁要不要為今天復興北女騎士被賓士違停開門嚇到然後公車碾 07/31 22:18
130F：→ wbw: 死負責啊？為一己之私弄自行車道讓車道縮減，也沒看你派警力 07/31 22:18
131F：→ wbw: 加強取締違停 整天只會拆東拆西 乾脆去應徵拆除大隊隊長好了 07/31 22:18
132F：噓 j3024133: 證照沒過巨蛋還會自己長大，這種世界奇觀只有柯粉習以 07/31 22:18
133F：→ j3024133: 為常 07/31 22:18
134F：推 s77329: 推 07/31 22:37
135F：推 monkeyhow72: 拆吧拆吧！餐車違停的部分也一併取締 07/31 23:08
136F：噓 physicsdk: 真的只有綠共在這種事情上還硬要扯政治耶，台灣價值滿 07/31 23:13
137F：→ physicsdk: 點好棒棒 07/31 23:13
138F：推 Lindeman5566: 巨蛋不是一直商討防火和逃生措施，最後才改嗎 07/31 23:15
139F：→ Lindeman5566: 市政府也說明很多年了 為啥還一堆人跳針蛋自己好 07/31 23:15
140F：→ wtfconk: 綠共就一群半文盲連書都不讀文件判決當然也不看的啊,意外 07/31 23:25
141F：→ wtfconk: 嗎 07/31 23:25
142F：→ wtfconk: 共產黨的紅衛兵也是找一群不讀書的娃娃兵在那邊批鬥 07/31 23:25
143F：→ wtfconk: 然後還很蠢地想帶風向讓人以為違法是因為地下室,真的有夠 07/31 23:28
144F：→ wtfconk: 拜池…一堆學校餐廳就是在地下室難道有違法?問題在於使用 07/31 23:28
145F：→ wtfconk: 執照用途好嘛…綠共真的是不讀書耶…以後再加一個"小時不 07/31 23:28
146F：→ wtfconk: 讀書長大當綠共"好了… 07/31 23:28
147F：→ chiro1982: 趕快去拿民進黨黨證就豁免 07/31 23:53
148F：噓 maplain: 這篇又有一堆垃圾想找官員幫忙講囉！違法就罰很難嗎？管 07/31 23:54
149F：→ maplain: 他是大公司還是小公司 07/31 23:54
150F：推 sugoi5566: 大巨蛋重審符合法規了 不然和碩重新以餐廳送審啊 07/31 23:55
151F：→ a000000000: 我去偷拆 08/01 00:13
152F：推 hank850503: ㄏ 一堆沒讀書的 都在哪裡高就啊 08/01 00:18
153F：→ feel159357: 科技版也一堆綠蟑螂.. 08/01 00:33
154F：→ clamperni: 越拆完成度越高 08/01 01:48
155F：推 zolon57: 整間拆掉啦 08/01 01:48
156F：噓 wtfconk: 不只使用用途,餐廳的消防法規要求跟停車場差那麼多,光是 08/01 04:42
157F：→ wtfconk: 個明火跟排煙你要怎麼規範就安全不一樣了…看來很多人都 08/01 04:42
158F：→ wtfconk: 忘了阿拉大火… 08/01 04:42
159F：推 chewie: 這個不可能合法啦 建築物附設停車場是免計容積的 08/01 05:31
160F：→ wirecut: 看推文 只能說難怪會有拿錢的空間 貪好貪滿 嘻嘻 08/01 06:02
161F：推 jack852: 安啦 綠色就是原諒的顏色 08/01 06:32
162F：→ jack852: 看看那六隻立委接下來的後續就知道 08/01 06:33
163F：推 Rsew: 違法還可以理直氣壯 偉哉 08/01 06:42
164F：噓 entsai: 違法啊 現在是怎樣 科技業就可以違法嗎 08/01 06:52
165F：推 hsshkisskiss: 拆掉啊 08/01 07:11
166F：→ Chilloutt: 喬王快上 08/01 07:24
167F：推 kusoyoda: 綠共在關說護航了嗎 違建不拆嗎? 08/01 07:26
168F：推 OnceAFreak: 蟑螂死光光 08/01 07:42
169F：推 Ferrara: 給他拆給他拆，會越拆越大棟 08/01 08:19
170F：噓 civic8: 童董請遠雄趙藤雄幫忙去跟檳榔喬比照巨蛋就地合法就好了 08/01 08:33
171F：推 wmtsung: 笑死了，建照變更可是要內政部營建署認可欸，蟑螂綠粉現 08/01 09:02
172F：→ wmtsung: 在是認為中央也跟遠雄喬好了是嗎？ 08/01 09:02
173F：推 jeffbear79: 吳柏毅表示興奮 08/01 09:15
174F：噓 ghgn: 拆了怪柯不通人情 不拆出事了又怪柯怎麼放任違建 呵呵 08/01 09:23
175F：噓 kingof303: 爛 不敢拆巨蛋 08/01 09:32
176F：推 entsai: 蟑螂超棒 智力超高 邏輯滿分 不知道現在柯也管法院了 08/01 09:32
177F：噓 asuknow: 違法該拆就拆 公司蓋在那邊 沒足夠的地方吃飯是公司要想 08/01 10:32
178F：→ asuknow: 辦法解決的，太多台灣老闆就是想鑽漏洞 檢查完再二次工 08/01 10:32
179F：→ asuknow: 程亂搞 08/01 10:32
180F：推 mker: 不管燒死人 柯P負責 管了沒地方吃飯 柯P負責 08/01 10:35
181F：→ mker: 汽車違停害死人怪柯P 是不是甚麼事都可以怪柯P 08/01 10:35
182F：→ mker: 大家都只想爽 沒想過出事責任誰來扛 08/01 10:37
183F：→ gowaa: 樓上不是自己說了嗎？ 08/01 10:46
184F：→ gowaa: 當然是台北市長負責 誒？ 08/01 10:46
185F：推 satonoo: 怎麼來這麼多八卦板蟑螂 違法還可以扯這麼多喔 08/01 11:02
186F：推 CCben: 我看柯文哲不敢拆，只是嘴巴講講而已（激將法） 08/01 11:11
187F：噓 ilovealv: 柯不敢啊！看看學長的遠雄巨蛋 呵呵 08/01 11:27
188F：噓 leo8114: 遠雄巨蛋停工五年結果都快蓋好了呢？ 08/01 11:48
189F：→ gowaa: 真的 廢話太多 既然違法就拆呀 市長智商能力夠 可以應付的 08/01 11:53
190F：→ gowaa: 不要像蟑螂網軍廢話一堆結果弱到比學店仔還不如 什麼也沒幹 08/01 11:54
191F：→ gowaa: 先說 我就學店仔 高中都沒畢業的那種 柯p算很強了 08/01 11:57
192F：→ gowaa: 學店仔看推文後 認為啥妖魔鬼怪他應該都可以應付得來啦 08/01 11:59
193F：推 s762ok: 好啊 那其他的違建拜託也快點拆 08/01 12:58
194F：推 lmc66: 最後一定不會拆啦 然後推給歷史共業 08/01 14:09
195F：→ lmc66: 弄個新聞搶曝高度而已 哪次不是這樣？ 08/01 14:10
196F：推 skyant: 快辦黨證 把和碩搬去農地上想怎麼蓋就怎麼蓋 08/01 14:16
197F：推 wmtsung: 啊不是和碩支持民進黨，所以柯一定拆，怎麼又變成說說而 08/01 14:26
198F：→ wmtsung: 已？蟑螂綠粉可以統一一下要怎麼黑嗎？這樣搞笑的黑法根 08/01 14:26
199F：→ wmtsung: 本反效果欸 08/01 14:26
200F：推 lmc66: 標記一下這篇 讓我們等柯卸任再來看看到底拆了沒啊 ^^ 08/01 15:24
201F：推 alamabarry: 農地工廠都可以了。 08/01 15:40
202F：→ asdfjkl: 違法就該拆 08/01 18:17
203F：→ ariasonata: 很好啊 該拆就拆 08/01 18:46
204F：推 ahlolha: 請教那個最會就地合法的政黨即可 08/01 19:30
205F：推 chadhappy200: 可以學習臺灣價值黨，二十年後再說吧~！ 08/01 20:44
206F：推 joice76x: 當然先抓大的 小的抓了有什麼意義 抓盜版也只抓大公司 08/01 22:05
207F：→ joice76x: 綠粉還在講巨蛋 先說一下核四停工台灣賠了多少錢好嗎 08/01 22:06
208F：推 wtmjs: 阿北政績+1 08/01 23:09
209F：→ fedona: 柯黑舔違建 08/01 23:21
210F：推 awj32jo: 找行政院幫忙就地合法最快 最少合法20年 08/01 23:24
211F：推 aadsl: 違建是事實阿，兩邊有意要解決，很快就有答案了 08/02 01:12
212F：噓 a37821910: 合法登記對台灣冠老闆來說很難嗎 08/02 01:29
213F：推 DFM: 很多公司都這樣做啊 08/02 08:27
214F：推 sdyy: 找中央直接合法就好了 08/02 10:00
215F：推 newasus: 一堆柯黑反柯反到沒邏輯了 08/02 10:24
216F：推 Csongs: 怎會只有拆這條路？把它改成合格就好了吧 08/02 14:49
217F：推 smartwife: 為什麼連科技版也一堆綠共蟑螂入侵？真噁心 08/02 18:59
218F：推 k078787878: 拆爆他 08/03 08:14
219F：推 james010362: 想問一下 這是違法哪條法規？要向哪個單位檢舉？ 08/03 10:19
220F：推 JasonIm: 拆爆 08/03 14:49
221F：推 wmtsung: 這種很難檢舉，除非你是該大樓管理人員，知道使照上申請 08/03 17:26
222F：→ wmtsung: 跟實際使用不同，一般應該是政府部門在做消防安檢之類的 08/03 17:26
223F：→ wmtsung: 檢查時查出來的 08/03 17:26
224F：→ wmtsung: 檢舉就找建管處囉 08/03 17:26
225F：噓 supeedada123: 違法不拆？ 08/04 10:47
226F：推 physicsdk: 綠蟑螂還會在這版開地圖砲，起手勢：「我以為科技業的 08/04 11:37
227F：→ physicsdk: 人頭腦比較好...」 08/04 11:37
228F：推 bizer: 綠蟑進攻科技板幹嘛，就算要就的合法也要符合法規，跳針大 08/04 19:49
229F：→ bizer: 巨蛋是有違法就去檢舉阿 08/04 19:49
230F：推 lano1111: 1450滾去粉專 八卦版鬧吧 操你ㄉ 08/04 22:57
231F：→ PaD: 拆不拆先擺一邊 員工加班到底能不能領加班費了，每天工作17-1 08/06 07:57
232F：→ PaD: 8小時 是有合理嗎 08/06 07:57
233F：推 prpllark: 這個版也有柯黑網軍？ 08/06 23:19
234F：推 azkledu: 違反就是違法 08/07 12:51
235F：噓 jami: 柯糞連師父嘴炮都要po板問 ，難怪只能吃屎 08/07 16:03
236F：推 knightwww: XDDDD 08/08 10:04
237F：推 QQ101: 以後改訂華航空膳就好了 儲值一下台灣價值 08/08 13:41