作者join183club (183club)
看板Tech_Job
標題Re: [新聞] 變老了!年輕人不愛來 竹科員工平均年
時間Mon Sep 23 01:18:34 2019
薪水一樣，
操度: 新竹 > 雙北
租屋品質: 新竹 > 雙北
生活品質: 新竹 < 雙北
好位子準時上下班的，幾乎都被卡住，都是一些屎缺輪來輪去。
但新竹的屎缺，聽幾個朋友的經驗，是真的有那種會操到出人命的屎缺。
(那種缺流動率很大，遇到的機率應該不小)。要去報到前，最好先問問裡面的朋友，不然
就來PTT問一下。
不然大老遠搬來，發現事實，
真的會幹翻天。
再來就是，跟幾個從北部下來的朋友聊天。假如一天工作是十小時的話，新竹十小時的強
度，應該會比雙北強很多。基本上是做好做滿。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1569172716.A.525.html
※ 編輯: join183club (180.217.140.32 臺灣), 09/23/2019 01:20:53
1F：→ musashi023: 為什麼這麼多年來，新竹的基礎建設、生活水平都沒什麼09/23 01:58
2F：→ musashi023: 提升09/23 01:58
3F：→ shter: 因為新竹人口不夠多，產業也並非多元化發展09/23 02:40
4F：→ shter: 台北也是一樣，內科離峰內湖捷運運量其實很冷清09/23 02:40
5F：→ shter: 台北市區產業多元，基礎建設、生活水平有各族群支撐09/23 02:41
6F：→ shter: 若一個區域有消費力的都是正常上下班族群的話09/23 02:43
7F：→ shter: 那就沒什麼商場店鋪要在上班時間營業了，沒人會去啊09/23 02:44
8F：→ shter: 相對的北中南高大城市還有不少人白天沒上班會去消費的09/23 02:45
9F：→ shter: 可能是晚上上班、假日上班、跑業務、非定點工作類型09/23 02:46
10F：推 CtrlX: 真的 消費需求的多元跟產業族群的多元關係很大09/23 03:11
11F：推 TheSoftwareP: "內科離峰內湖捷運運量其實很冷清"? ? ? 09/23 05:26
12F：推 gospursgo21: s大說的好有道理，難怪假日巨城、好市多會塞爆09/23 05:59
13F：→ pttccbbs: 有時候工作，壓力很大，自己的心態，要調整好,正向力量09/23 07:51
14F：推 aaa40303: 雙北的生活品質可以說完全靠不用上班的高消費族群撐起09/23 08:11
15F：推 Lions: 推台北. 新竹扣掉薪資 那種東南亞等級混亂交通能住人？09/23 08:47
16F：推 iiiikkk: 為何新竹要扣掉薪資？這種莫名其妙的假設問題一點意義都 09/23 08:52
17F：→ iiiikkk: 沒有09/23 08:52
18F：推 jeromeshih: 台北資產階級比新竹大很多，又有觀光客來源，所以可以09/23 08:53
19F：→ jeromeshih: 支撐不同的消費09/23 08:53
20F：→ jeromeshih: 新竹在上班日百貨以及周遭店家幾乎沒什麼消費了09/23 08:53
21F：→ jeromeshih: 這樣能支撐起店家有限 09/23 08:54
22F：推 iiiikkk: 如果你的推論是對的，那麼新竹的店應該已經倒光光了09/23 08:58
23F：→ iiiikkk: 新竹的資產階級人口遠超過你的想像09/23 08:59
24F：推 jumber: 新竹基礎建設不多，是政治問題，與園區無關09/23 09:00
25F：→ wbw: 內科假日開車或騎車根本就是一個爽字，幾乎沒車，捷運當地居09/23 09:07
26F：→ wbw: 民還是會坐啦09/23 09:07
27F：推 timeaftime: 新竹單純就人口不算多(相較六都) 政府重大建設的優先09/23 09:15
28F：→ timeaftime: 順序當然會先六都09/23 09:15
29F：→ timeaftime: 為主(捷運、博物館、美術館等等)09/23 09:16
30F：推 tacos: 一個非六都的地方讓你能跟台北pk就是很奇妙的事情了09/23 09:34
32F：推 musashi023: 新竹就只有所得能拿來說嘴，其他方面到底怎麼跟台北pk09/23 10:36
33F：推 iiiikkk: 人口規模，政府經費差異這麼多要怎麽比？ 09/23 10:40
34F：推 jeromeshih: 人口規模差這麼多要比什麼，如果單純比收入所得，新竹09/23 10:54
35F：→ jeromeshih: 不會低，但如果加入其他的呢？不然台北一堆一坪80-10009/23 10:54
36F：→ jeromeshih: 萬的賣給誰，從台北車站到信義區一堆600-1000/餐的店09/23 10:54
37F：→ jeromeshih: 家，還有米其林指南分等級，這個落差是人口+資產落差09/23 10:54
38F：→ jeromeshih: ，並非新竹能追上 09/23 10:54
39F：→ jeromeshih: 新竹的店不會倒，但也就幾間百貨就這樣了09/23 10:54
新竹SOGO新竹站前館，八月底結束營業了。
※ 編輯: join183club (180.217.140.32 臺灣), 09/23/2019 11:01:55
40F：→ bensheep: 新竹可怕的地方就是大家會在一樣的時間做一樣的事！ 09/23 11:13
41F：推 jeromeshih: 車站那間SOGO，因為宣佈要關很久了啊，所以新竹大約就 09/23 11:25
42F：→ jeromeshih: 是2-3間百貨的等級，竹北是否開得起來未知 09/23 11:25
43F：推 bluezoo: 竹北繳稅中位數排名全台第一名,應該是不用擔心百貨公司開 09/23 11:40
44F：→ bluezoo: 不起來啦. 09/23 11:40
45F：推 gototheptt: 新竹哪來資產階級啊！？ 09/23 11:50
46F：→ gototheptt: 年薪300叫資產階級喔？ 09/23 11:51
47F：推 iiiikkk: 好了啦，不要再讓貧窮限制自己的想像力了 09/23 11:55
48F：推 squard: 最怕太操，然後身體報告都是紅字 09/23 12:28
49F：→ kclvpc: 新竹你問的人都是產線端的? 09/23 12:44
50F：→ kclvpc: 台北系統廠多 當然工作密度會比產線相對低 09/23 12:45
51F：推 gototheptt: iiiikkk快秀一下資產階級的證明喔 09/23 13:11
52F：→ gototheptt: 你說的話真的限制大家的腦袋了 09/23 13:11
53F：推 iiiikkk: 懶得理你 09/23 13:26
54F：推 gototheptt: 呵笑了 09/23 13:38
55F：→ palapalanhu: 新竹還有輪班的...不是都常日班 09/23 14:03
56F：推 Lions: 新竹的交通 空氣 水.. 年薪沒到本版貧窮線10萬鎂不值得 09/23 14:13
57F：推 billandcs: 新竹300萬年薪的缺也沒很多吧…… 09/23 15:58
58F：推 e04rank: 雙北板條都很廢，還不來我大新埔吃 09/23 17:56
59F：→ lovemost: 老實講你真的租過雙北嗎？ 09/23 18:51
60F：推 stosto: 新竹就上班下班是要甚麼建設09/24 00:22
61F：推 newti: 假日都不想待在新竹啊09/24 00:26
62F：推 stosto: 而且新竹市鄉下地方啊，又不是甚麼都市 09/24 00:28
63F：→ physicsdk: 台北也上班下班週末可以往外跑啊要什麼建設XD 09/24 00:57
64F：推 CtrlX: 管他啥規模，能住的地方就能比啊 09/24 02:43
65F：推 easton7: 在台北，還在領薪水的就是窮人...竹科宅還沒搞清楚這點嗎 09/24 08:08
66F：推 zaknafein: 租屋品質 為啥新竹比較好？ 09/24 09:37
67F：推 cocogogo: 台北地主老闆沒在繳稅的啦 09/24 12:55
以租金一萬來説，在金山街可以租到一間品質不錯有陽台的十坪空間。但如果在雙北，一
萬的價位，大概就是破舊的八坪空間。
※ 編輯: join183club (1.200.203.18 臺灣), 09/24/2019 16:58:59
68F：推 Chotimon: 同價位 租屋品質當然新竹好啊 09/25 00:29
69F：→ fatb: 租屋品質我覺得是好的都被卡位了.... 09/25 15:12