作者liveforhappy (水戶洋平)
看板Tech_Job
標題[討論] 分紅費用化有沒有優點？
時間Sat May 4 10:15:31 2019
聽說2008年分紅費用化之後
科技新貴逐漸變成高薪上班族
以往領到公司股票分紅
動輒幾百萬幾千萬的價值
但之後不發股票所以只能領現金
但好奇的是難道分紅費用化沒有優點嗎？
比方說雖然拿到的不是股票而是現金
但現金也可以自己拿去買股票呀？
還不一定要買自己公司的可以投資其他自己覺得好的
另外要買房買車什麼都可以
所以分紅費用化真的是科技新貴走向衰敗的最大原因嗎？
感覺現在看到的科技業成功案例
似乎多是1990-2000附近崛起的
後來的科技業是不是真的如上面所說是高薪上班族
很難真正致富
抑或是還是有很多致富案例只是要更努力呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.35.61
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1556936133.A.967.html
1F：噓 musashi023: "現金也可以自己拿去買股票呀" 05/04 10:18
2F：→ musashi023: 聞畢 哄堂大笑 05/04 10:18
3F：→ TedZec: 就科技人而言 沒有優點 05/04 10:19
4F：噓 ANava: 0 05/04 10:29
5F：→ realjstlk: 優點就是可以養更多猴子 05/04 10:30
6F：推 newton12: 沒有費用化的時候，公司印股票給員工在財報少是沒有支出 05/04 10:30
7F：→ newton12: ，講白點，發股票就像在發白紙，所以盡量發。還有，課稅 05/04 10:30
8F：→ newton12: 是以面額課。 05/04 10:30
9F：噓 lammin: 你先搞懂分紅費用化再來發文 05/04 10:31
10F：→ liveforhappy: 我搞懂了呀 都爬過板上的文了 問題是如果分紅費用 05/04 10:36
11F：→ liveforhappy: 化不好的話 從2008年到現在還是一批又一批的人希望 05/04 10:36
12F：→ liveforhappy: 投入科技業 是不是代表這個制度還是有優點？ 不然 05/04 10:36
13F：→ liveforhappy: 怎麼那麼多人經過這個制度10年仍選擇加入科技業 05/04 10:36
14F：噓 loadingN: 因為以台灣來講，還是相對不差的選擇 05/04 10:38
15F：→ loadingN: 不然像你這種，去其他產業可能會更慘 05/04 10:39
16F：→ kenneth0103: 分紅費用化又不限定於科技業... 05/04 10:39
17F：噓 qwqmmmm: 補噓 05/04 10:39
18F：噓 ANava: 醫生過勞 醫療崩壞 為什麼醫學系還是第一志願 05/04 10:39
19F：→ myzonexx: 是因為科技業還是相對高薪吧 餓死的駱駝比馬大 05/04 10:39
20F：→ liveforhappy: 為什麼不去華爾街工作？以前聽說那裡年薪千萬是基 05/04 10:42
21F：→ liveforhappy: 本，以台灣醫生工程師的資質苦讀一下去那裡工作不 05/04 10:42
22F：→ liveforhappy: 難吧？ 05/04 10:42
23F：噓 nikolas: 那個年代是沒什麼人搶 台灣吃到很大市場 所以可以分得多 05/04 10:44
24F：→ nikolas: 你去吃魚他跟你說有D罩杯 結果是塞水餃 真正只有A罩杯 05/04 10:45
25F：→ nikolas: 日後你還會關照(投資)她? 05/04 10:46
26F：推 Francix: 事實上分紅沒有費用化，其實是偷股東錢、逃稅分給員工 05/04 10:57
27F：→ Francix: 對拿到非費用化股票的人當然好，不好的是其他的人 05/04 10:58
28F：推 flysonics: 既然樓上覺得非費用化股票這麼罪惡 建議樓上先去討科技 05/04 11:03
29F：→ flysonics: 業近前20年所有偷股東錢發出去的不法所得 05/04 11:04
30F：→ flysonics: 這些不法所得一大半都進了房地產變相炒高地價危害台灣 05/04 11:04
31F：→ flysonics: 經濟發展 非常罪惡 快趁現在全部討回來 05/04 11:05
32F：→ flysonics: 不要嘴巴上講偷股東錢是罪惡的 實際上苦果都是後面的七 05/04 11:05
33F：→ flysonics: 八九年級在扛 05/04 11:05
34F：推 p23j8a4b9z: 外人反對就算了 工程師反對就是智障 跟醫生挺健保差不 05/04 11:37
35F：→ p23j8a4b9z: 多 05/04 11:37
36F：推 HsieHsieH: 股東跟投資客比較有得賺 社會上層比較不會多出這麼多 05/04 11:38
37F：→ HsieHsieH: 暴發戶 05/04 11:38
38F：推 AISC: 下一篇炒房這麼賺為何大家不選土木 05/04 11:39
39F：推 labdog: 學生可悲 05/04 11:43
40F：→ labdog: 補噓 05/04 11:44
41F：推 loloman: 你這裡問不到真正答案 05/04 11:49
42F：→ loloman: 現實就是科技業已經大不如前 05/04 11:49
43F：→ linziin7748: 會這樣講的 其實是不知道以前股票是怎麼算的 和現在 05/04 11:53
44F：→ linziin7748: 領的完全不一樣 05/04 11:53
45F：噓 colorsnows: 前幾樓說得很清楚 你不懂分紅費用化差別 05/04 12:03
46F：噓 aowen: 菜逼吧 05/04 12:09
47F：推 PoloHuang: 員工本來就也要當股東這樣才有動力拚 05/04 12:10
48F：推 asin404: 有啊讓那些不成材的22k廢材覺青魯蛇看到科技新貴變科技薪 05/04 12:16
49F：→ asin404: 跪後爽翻天啊 05/04 12:16
50F：→ ifchen0: 現在這薪水配上房價真的讓人一點賣命的動力都沒有 05/04 12:19
51F：推 asin404: 民進黨不管哪任總統哪上台後不就總在做這種仇富均貧挑動 05/04 12:20
52F：→ asin404: 族群仇恨的事情 05/04 12:20
53F：推 asin404: 民進黨每執政一次台灣就窮一個次元再讓民進黨執政一次我 05/04 12:25
54F：→ asin404: 看大家都得去當外勞不然就是留在台灣要飯乞討了 05/04 12:25
55F：噓 tipsofwarren: 又在腰霸叉 05/04 12:36
56F：推 a1121210: 政府可以科到稅金啊...... 05/04 14:24
57F：噓 willism: 分紅費用化的重點，是不發股票只發現金？搞錯了吧 05/04 14:28
58F：噓 cancboy: 啥 05/04 14:35
59F：噓 d062637776: 可以先做功課再來嗎？連我這個門外漢都知道你在胡扯 05/04 14:36
60F：推 miname: 這就對股東有利啊，不會權益被稀釋 05/04 14:59
61F：噓 veru: 費用化最大的優點就是送很多人才去國外 而不是在台灣輪班 05/04 15:51
62F：→ veru: 對人類社會有很大的貢獻 05/04 15:51
63F：推 dirtypig915: 以前分紅股票拿20張 現在是拿20萬 學長說的 05/04 15:58
64F：推 tanakataro: 這問題就像以前公務員可以翹班 現在不能翹班為什麼要 05/04 16:00
65F：→ tanakataro: 當公務員 以前是不正常的 現在才是正常的 05/04 16:00
66F：→ UniQue3oNe: 一張股票不管實際價值，面額都是一萬元；拿到的人很爽 05/04 17:29
67F：→ UniQue3oNe: ，股東跟投資者很不爽，稀釋股本後很難推估獲利 05/04 17:29
68F：→ avgirl: 優點就是老闆知道不用這麼多薪水，還是有源源不絕的人力!! 05/04 18:49
69F：→ avgirl: 以前根本白發惹~~~~浪費! 05/04 18:50
70F：噓 hegemon: 這批人不進科技業能做啥？ 05/04 19:02
71F：噓 asin404: 噗看到四大碩博菁英被22k覺青問他們能幹嘛還真讓我笑到肚 05/04 20:50
72F：→ asin404: 子痛 05/04 20:50
73F：推 jason0308: 分紅費用化，老闆們都開心笑呵呵... 05/04 21:09
74F：推 REMEMBERYAU: 大股東最爽 05/05 01:02
75F：推 guest0079: 一堆人扯賣命真的很可笑 05/05 02:05
76F：→ guest0079: 講的好像只要你賣命公司就會發大財一樣 05/05 02:06
77F：噓 physicsdk: 就是少很多很多錢，還能有什麼優點 05/05 10:20
78F：噓 mmker: 講不發股票就知道不懂分紅費用化了 05/05 10:31
79F：噓 sa32820: 就是要發大財 05/05 11:57
80F：噓 yanahahaha: 學生 05/05 13:52
81F：推 chung74511: 現金買股票哪招..你要不要先搞清楚差在哪裡= = 05/05 16:00
82F：→ chung74511: 一批一批進科技業是因為非科技業更沒錢 05/05 16:01
83F：推 asin404: 就民進黨的22k廢材魯蛇窮鬼覺青支持者看到科技新貴變窮了 05/05 16:30
84F：→ asin404: 和他們的年收接近了就會很爽會繼續投票支持民進黨所以民 05/05 16:30
85F：→ asin404: 進黨當然要分紅費用化啊 05/05 16:30
86F：推 asin404: 因為科技新貴變窮了才會符合這些22k覺青的公平正義 05/05 16:33
87F：→ pietrek: 分紅費用化就是國民黨立委院多數下通過的 05/06 00:07
88F：→ pietrek: 還推給政黨勒 滿腦只有藍綠 馬英九上台怎麼不改 05/06 00:07
89F：→ pietrek: 另外推證所稅的馬英九 你以為會反對分紅費用化嗎 05/06 00:08
90F：→ pietrek: 用腦很難? 05/06 00:09
91F：→ bbqqaa2345: 現在一樣可以，前提是公司上市分的算10元面額，已經上 05/06 08:26
92F：→ bbqqaa2345: 市的只能乖乖被實價課稅。 05/06 08:26
93F：推 asin404: 當然是民進黨的問題民進黨上任三任總統就只會做分紅費用 05/06 10:55
94F：→ asin404: 化徵收國民年金 砍年金 砍健保成立不當黨產委員會這種到 05/06 10:55
95F：→ asin404: 處掠奪別人資產的事反倒是民進黨搶了這麼多錢有讓那些支 05/06 10:55
96F：→ asin404: 持他們的22k廢材覺青變有錢嗎？ 當然沒有只有讓這些22k廢 05/06 10:55
97F：→ asin404: 材覺青看到大家變得跟他們差不多窮了讓這些22k廢材覺青 05/06 10:55
98F：→ asin404: 很爽而已 05/06 10:55
99F：噓 bigblack0921: 0分 05/06 13:06
100F：噓 ochun: 不噓我受不了 05/07 13:47
101F：推 woulin: 當年情況，薪水整年只拿80萬，但股票發20張，每股200元 05/09 18:47
102F：→ woulin: 這樣等於拿了年薪480萬，但課稅只課到100萬 05/09 18:48
103F：推 wujay: 一個制度能夠推行通常都是有利管理階層 05/09 20:31