作者jeff0025 ()
看板Tech_Job
標題[新聞] 中國官媒捧自家晶片 外媒打臉：落後台灣多達10年
時間Wed Jan 23 08:22:50 2019
華為本月在中國深圳發表最新伺服器晶片組時，中國國營媒體《環球時報》把這個晶片組
稱為「突破性」進展，為中國晶片業注入強心針。
不過，英國《金融時報》報導，
華為最新伺服器晶片組僅設計由中國負責，製造仍交給台
灣，顯示中國技術仍處於落後。半導體業分析師認為，中國最優秀晶片製造商最多仍落後
國際競爭對手10年。
專家表示，北京當局國家資金使用不當已導致中國晶片業發展速度下降，西方國家近幾年
對中國購併半導體公司、收購技術和挖角人才態度趨嚴也削弱中國追上對手的能力。由於
晶片製造設備價格漲聲不斷和生產最先進處理器需要的研發成本愈來愈高，中國與其他國
家的差距可能進一步擴大。
台積電（2330）上周表示，將繼續把8%至9%的全年營收用於研發；2018年台積電研發支出
約29億美元（約895.98億元台幣）。相較之下，
中國最大晶片製造商中芯國際去年研發支
出估為5.5億美元(169.93億元台幣)左右，約為營收的16%。
Arete Research資深分析師方塔內里（Jim Fontanelli）說：
「以尖端技術生產晶片如今
很難，沒有捷徑，英特爾（intel）也陷入困境。砸大錢研發只是門票，業者也需要業內
最優秀工程師。中芯國際未具備這兩大條件，台積電則兩者兼具。」
不過，分析師未排除中國晶片製造商最終具備競爭力的可能性。貝恩公司（BAIN &
COMPANY）合夥人辛哈（Velu Sinha）說：
「問題不在於會不會而是時間，但我們討論的
時間不是1或2年。我們認為，中國這些技術5至10年後才會追上對手。」
美國顧問業者TechSearch INTERNATIONAL總裁瓦爾達曼（E Jan Vardaman）也說：「中國
晶圓代工業仍要花許多時間，才能與三星或台積電一較高下。」（林文彬／綜合外電報導
）
https://bit.ly/2RKUWDm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.141.254
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1548202974.A.AA4.html
※ 編輯: jeff0025 (175.98.141.254), 01/23/2019 08:23:22
1F：推 jason222333: 台積戰士！！ 01/23 08:45
2F：推 tivallion: 最優(奴)秀(性)工程師 01/23 08:46
3F：推 kisweet999: 等等，設計不是比較高端嗎 ? 製造跟封裝相對設計來說 01/23 09:17
4F：→ kisweet999: 比較簡單吧 01/23 09:17
5F：→ loraibar2: 蘋果也是技術落後....只設計不製造....沒競爭力 01/23 09:19
6F：→ kentin: 是設計比較高段沒錯，但是要能像台積這樣製造的公司就難了 01/23 09:25
7F：→ bnn: 做得出來一點屁用都沒有,資本主義的核心是能賺錢下的做出來 01/23 09:30
8F：→ bnn: 還能賣得掉才有用. 01/23 09:30
9F：推 aresa: 蘋果的研發能力在台廠供應鏈裡，然後自己一手弄死 01/23 09:35
10F：→ cunankimo: nvidia 看來也是落後公司 01/23 09:36
11F：推 ddss: 曾經是英國公司的ARM表示： 01/23 09:39
12F：推 yudofu: 從落後20年突破到落後10年也是突破啊 01/23 09:45
13F：→ tyantmf: 進步五年 01/23 09:55
14F：推 art777: 淘寶上同級電腦筆電的價格比台灣高的主因嗎？感謝台積電.. 01/23 10:01
15F：→ art777: .其他商品都不到台灣的半價... 01/23 10:01
16F：→ IBIZA: 各區域的筆電售價跟台積電哪會有關係... 01/23 10:16
17F：推 pponywong: 重點是架構也是從ARM來的 哪來自主設計 01/23 10:46
18F：→ dslite: IC設計大陸沒有比較差吧 01/23 11:51
19F：推 lovemost: IC Design和晶圓製造本來就是兩件事吧 01/23 11:56
20F：推 amazingwow: 畫得出來 做不出來 01/23 12:08
21F：→ nk10803: 槓 讓我想起百度貼吧吧友的話 台積電是他們的 01/23 12:10
22F：推 odahawk: 設計是很高端，但台積強到能超越設計阿 01/23 12:14
23F：推 roc074: 中國設計強，台灣的話是GG太突出... 01/23 13:03
24F：推 aowen: 台積就龍頭了 哪國不落後台灣… 01/23 13:10
25F：推 sookie: 才十多年 好厲害 01/23 14:03
26F：推 Aquarius126: 設計跟製造沒辦法拿來比吧。前端是設計，後端是製造 01/23 14:07
27F：→ Aquarius126: 跟封測，這是一整條產業鏈，缺一不可。目前差別在於 01/23 14:07
28F：→ Aquarius126: 製造這段，進入門檻極高，尤其在先進製程上面。而中 01/23 14:07
29F：→ Aquarius126: 國就算可以設計，製造端仍落後一大截。 01/23 14:07
30F：推 REMEMBERYAU: 要不是台積是外資佔股8成，早就GG了，不用想的太美好 01/23 14:18
31F：→ REMEMBERYAU: ，資本主義就是贏者通拿 01/23 14:18
32F：→ REMEMBERYAU: 談論研發能力同時，硃不知國力才是一切，大國隨便弄 01/23 14:19
33F：→ REMEMBERYAU: 個條款禁銷加稅就GG了 01/23 14:19
34F：推 Xray2002: 做的出鋼彈跟畫的出鋼彈是兩回事好嘛 01/23 14:32
35F：→ ACDC69: 10年吃草追趕 ，應該可以的。 01/23 14:39
36F：推 ALDNOAH5566: 設計完製造不出來怎麼解 01/23 15:21
37F：推 gametv: 全台一堆(非全部，杠精退散)頂尖的畢業生搶進能不強 01/23 15:25
38F：推 gaofish1107: 設計在當前其實相對簡單 製造跟封裝需要龐大的精密機 01/23 15:45
39F：→ gaofish1107: 器及技術經驗 01/23 15:46
40F：→ PttWaHaha: 美國也落後台灣10年，都要拜託GG幫忙生產。泰彎爛八萬 01/23 15:57
41F：→ PttWaHaha: ！ 01/23 15:57
42F：推 Alderamin: 就說輪班星人才是最重要的關鍵 不會高薪海量挖輪班星人 01/23 16:03
43F：→ Alderamin: 逆 01/23 16:03
44F：→ wellkom: 等中芯正式發文製程幹掉GF,三星,Intel 再來擔心還不遲... 01/23 17:22
45F：推 abc801224: 笑死 照他邏輯 一級品牌大廠哪家不是技術落後 01/23 17:59
46F：推 Refauth: 十 01/23 19:57
47F：噓 courtesy: 廢話，目前歐，美，日，韓的晶圓製造也是狂輸tsmc 01/23 20:56
48F：推 container: 意思是台灣的好日子只剩下10年？ 01/23 21:36
49F：推 zxp9505007: 製造本來就不能跟設計混為一談？ 01/23 22:28
50F：→ vitalis: 設計怎麼都生的出來,好壞是另一回事,製造是一翻兩瞪眼 01/24 07:49
51F：噓 scott0327: 哇！中國從落後30年到落後10年，真的好落後哦，我看看1 01/24 10:01
52F：→ scott0327: 0年後會發生舍事 01/24 10:01
53F：推 FK56: 晶圓代工有那個比台積猛...這什麼廢文 01/24 13:18
54F：→ kentin: 應該說還好慶幸台積外資佔八成，不然看台積這種市佔歐盟 01/24 15:20
55F：→ kentin: 早就弄一堆反壟斷搞死你了 01/24 15:20