作者liveoutmyway (friend forever)
看板Tech_Job
標題[請益] offer請益(工程師/助工(光學/XX登/X品
時間Sun Jan 14 02:45:10 2018
朋友怕被認出來, 工作會受影響, 所以借帳號代PO)
若有某些不適合的資訊, 公開會影響工作權益,
還請告知, 會盡快修正)
-----------------------------------
各位神通廣大 學識豐富的業界前輩們, 大家好
有幸獲得2個Offer, 1個報到通知,
礙於對科技業認識不深, 資訊不足, 特來請益
--------------------
1.XX光學 2.XXX 3. X品
職稱 產品工程師 半導體設備客服工程師 製程整合助工
產業 光學器材製造業 半導體設備維修 IC封裝測試
主要維修"準分子雷射"/
power supply
月薪 N N N (月薪全一樣)
年薪 基本14個月 有年終(待確認) 基本14個月
工作內容 製程良率 到客戶端做 IC檢測
1問題判別
2初步維修
3裝機
加班 (人資說法) 客戶設備壞了 旺季加班
平均加班2小時 就要加班
(看到資訊說應該不只)
加班費 (待確認) 有 (待確認)
班別 常日班 常日班 常日班
(調成輪班機率高)
責任制 on call on call on call
車程 約30 分 約25分 約30分
租屋 輪夜班需要租屋
---------------
*補充2 三個職缺 我所知的詳細工作內容
光學元件製造產業
職缺 1.產品工程師
人力銀行資訊
1. 負責量產的機種良率
2. 製程規劃改善及工時降低
3. 設計生產治工具及設備的改善
面試資訊
1.只知道主要負責產線良率
2.主管要我回去複習物理學和材料學(玻璃/金屬)
職缺1.
優勢 和我科系較有相關, 未來發展最佳,
( 如果存活下來 有發展起來, 比較好在社會生存下去)
劣勢
1.工作要求效率 2.網路資訊比較不推 3.新人易陣亡的不安感較高
這工作看似和我背景比較相關,
不過必畢業好久, 大學所學早還給老師, 甚至材料學我都記得沒學過,
雖然無論進去哪份工作, 我都會盡我最大努力去勝任它
但還是希望不要選一個能力不可及(越級打怪), 新人容易陣亡的工作
其他
因為
缺人我才錄取,當時面試緊湊,
無法得知太多工作內容
--------------
職缺2.設備客戶服務工程師
人力銀行資訊 1.客戶端半導體設備裝機、維護與問題排除
2.願意學習且配合度佳
3.無塵室工作
4.須配合出外勤服務(台中,台南備有宿舍)
面試得知
公司主要維修 1.準分子雷射 2.power supply
工作內容
1. 故障問題初步判別
2. 到場維修 準分子雷射,
若搞不定 帶回來給真正的專業工程師維修
3. 裝機- 體力活, 出外到客戶端裝機,
單趟出差裝機時間
看裝機量可能一周到兩個月都有可能
職缺2
優點 1主管面談時 很有耐心,
也表達新人讓人感覺到積極向上,
除觀察期外, 會再多2個月觀察,
相對對新人比較友善, 感覺新人比較活得下來
2.接觸比較多人, 性質相對活潑
3.讀專業文件, 英文用得上
缺點 設備客戶服務工程師,
接觸到的設備維修, 不像真正專職設備這麼專業
輔助的性質相對多一些, 取代性較高
---------------------------------------------------------------
職缺3 製程整合助理工程師(四二輪)
3的職缺名稱容易讓人誤解
(我之前也以為跟所謂製程整合有關)
容我詳細補充,
我所知道
職缺3 助工的工作內容
人力銀行上的敘述
1.執行協助產品工程師處理新產品開發案、
2.新機種導入、
3.負責產品的BOM、Routing增刪修,
並確認資訊的正確性
及QUAL LOT之行政庶務作業
面試得知的工作內容 主要是做IC測試
1. CP(chip prob)晶圓針測(封裝前測試)
2. FT (final test) 最終測試(封裝後測試)
包含(1)Sot 上板實測 (2) Burn in壓力測試
我蒐集資訊後歸納"職缺3"的優缺點
優 1.大公司制度好
2.半導體產業, 學到的東西相對其他產業
比較容易有飯吃
缺 1.有人會認為 這職位工作重複性高,
學到的東西可能就比技術員多一些
2.助工不好升工程師
補充
(面試說是輪班, 淡季做二休二
旺季要盡量配合加班
做三休一/六休一, 都有可能
不過核薪說是常日班,
我認為調輪班機率高)
自以為的工作優點
除了工作累積的經歷/知識
若以做二休二型態, 自己時間最多
比較不會被工作綁死
能額外自己進修專業/培養興趣
-------------------------------
補充二結束----------------
難以抉擇的原因
1.工時: 我評估3個工作工時, (加上on call) 可能都差不多
2.問過在科技業的朋友, 竟然3個都各有人推薦???
可能三個缺都對我來說是好工作, 一時之間竟然難以分出高下!!
3.產業和職位類型不同, 各有優劣, 有些不好比較, 想請問各就職位的發展之類的建議?
----
初步決定
有個朋友的說法讓我覺得頗有道理
他認為職缺1光學產業的產品工程師, 相較之下能累積到東西,
(不過事情的發展, 卻在上網看了經驗分享之後,
又再起波瀾)
最後還是想多參考廣大專業人士的建議, 還請多指教
如果願意說明選擇原因的話, 那就太感謝了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.133.46
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1515869113.A.25F.html
※ 編輯: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/14/2018 03:01:17
※ liveoutmyway:轉錄至看板 Salary 01/14 03:02
※ liveoutmyway:轉錄至看板 CareerPlan 01/14 03:03
1F:推 tony77998: 怕被認出來阿? 那大概又是問完就自刪的惹 01/14 03:27
感謝回應, 怕影響工作權益,
真的擔心被主管看到+影響工作, 不然我也不希望
做出違背俠義 違背良心的事XD
之後最多修一下關鍵字+個人資訊, 還不行的話, 在來協調一下好嗎
年紀大了 (找新人缺都還相對弱勢), 工作不好找 還請您諒解
2F:噓 cityhunter04: 所以你幾歲也沒說,然後後面又說的模模糊糊的...這 01/14 06:03
3F:→ cityhunter04: 樣到底要怎麼幫你分析啊? 01/14 06:03
感謝回應
4F:推 mathlover: 二的發展性最低,三是產品+整合,學的會比一的產品多; 01/14 08:40
→
mathlover: 純粹以學到的東西 3>1>2 01/14 08:40
感謝回應
不好意思, 可能3的職缺名稱讓您誤解(我之前也以為跟所謂製程整合有關)
容我詳細補充, 我所知道
三個職缺 尤其職缺3 助工 的工作內容
人力銀行上的敘述
1.執行協助產品工程師處理新產品開發案、
2.新機種導入、
3.負責產品的BOM、Routing增刪修,並確認資訊的正確性及QUAL LOT之行政庶務作業
面試官提到 工作內容 主要是做IC測試
1. CP(chip prob)晶圓針測(封裝前測試)
2. FT (final test) 最終測試(封裝後測試)
包含Sot 上板實測 Burn in壓力測試
我蒐集資訊後歸納的優缺點
優 1.大公司制度好
2.半導體產業, 學到的東西相對其他產業 比較容易有飯吃
缺 1.有人會認為 這職位工作重複性高, 學到的東西可能就比技術員好一些
2.不好升工程師
請問就在我補充的職缺3的工作內容之後, 學到的東西依然是3>1>2 ?
在下主要考量工作的要素, 應該和一般人一樣
1.工作學到的東西/專業, 能持續累積, 容易有口飯吃
2.希望不要新人陣亡率高, 高風險的職缺 (這年紀想拚, 但希望盡量不要虛耗時間)
3.願意付出時間和體力, 但不要過勞, 超出負荷, 生命還是最重要的
5F:推 rosseta0702: 推樓上 01/14 09:56
感謝回應
6F:→ michaelgodtw: 但2你進去外文強其實就比較快 01/14 10:05
7F:→ michaelgodtw: 因為不只要修機台!還要面對外國客戶! 01/14 10:05
感謝回應
補充 2設備客服的資訊
面試得知
工作主要會用得上英文的地方, 還是看原文的技術文件
面對客戶不敢說沒有需要用到英文/面對外國客戶, 但主要應該是用中文/本地客戶廠商
8F:推 mathlover: 一般產品工程師也要面對客戶! 01/14 10:31
謝謝回復
9F:推 babyMclaren: 我會不推3 01/14 10:31
請問方便指點我一下原因嗎 謝謝回應歐
推
thumba87295: 推2 01/14 10:41
請問方便指點我一下原因嗎 不過還是謝謝回應歐
※ 編輯: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/14/2018 14:27:23
10F:推 popileds: 2 01/14 11:19
請問方便指點我一下原因嗎 不過還是謝謝回應歐
→
papapapa5566: 看職位內容,1比較好 01/14 11:31
(有再補充各職位工作資訊) 謝謝回應歐
目前現有資訊總結
職位內容+發展 學經歷相關 1比較有優勢
如果在考量到工作新人存活率(單用面試感覺+網路評價衡量), 2有優勢
目前會比較傾向1, 保留2 以等待有關鍵性逆轉資訊
推
michaelgodtw: 二要修到老 01/14 12:15
謝謝回應 就我查到資訊和您分享一下 (單屬閒聊, 無分高下/對錯)
當初查了一下, 製程和設備的發展, 其實也難分高下
說製程優的原因 1.都設備轉製程,很少顛倒, 2.一日設備終生設備 3.穿無塵服時間較少
設備優 1.平均比製程早下班 2.一樣都在fab, 都是XX做到老,不用爭了
3.設備容易跳外商, 製程很少缺能跳
推
screamout: 助工學的到東西?當然找產品跳槽才快啊! 01/14 12:53
→screamout: 我選1=2>>>3 01/14 12:54
謝謝回應 目前1和2不同領域, 都在考量範圍
職缺1.
優點 和我科系較有相關, 未來發展最佳,
缺點 1.工作要求效率 2.網路資訊比較不推 3.新人易陣亡的不安感較高
職缺2
優點 1主管面談時 很有耐心,
也表達新人讓人感覺到積極向上, 除觀察期外, 會再多2個月觀察,
相對對新人比較友善, 感覺新人比較活得下來
2.接觸比較多人, 性質相對活潑
3.讀專業文件, 英文用得上
缺點 設備客戶服務工程師, 接觸到的設備維修, 不像真正專職設備這麼專業
居中協調/傳話的性質較高, 取代性較高
除了1和2的建議之外
如果有專業前輩在看過我後來補充的工作內容之後
還是認為3優於1和2的話, 還請您指點
這無意外應是我人生的轉折點 各位的回應 能讓我看得更清楚前方的路
感激不盡
※ 編輯: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/14/2018 16:48:16
11F:推 tony77998: 那我只能跟你說不要去三 01/14 15:52
12F:→ tony77998: 原因的話 爬文應該有你想要的資訊 01/14 15:53
感謝回應歐
查公司+助工沒消息
不過就我查過消息來說 我相信應該是指同樣的客觀事實
就是助工的培養 發展, 相較起來, 工程師佔有絕對優勢
不過3在產業別-半導體, 公司規模來說遠優其他, 也是我持保留態度的原因
※ 編輯: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/14/2018 17:54:38
※ 編輯: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/14/2018 17:55:48
13F:推 mathlover: 看了半天,你覺得這個,擔心那個......沒有criterion, 01/14 21:52
14F:→ mathlover: 問問你自己要什麼!如果都選不出來,就再找 01/14 21:53
感謝回應
當然很多優缺點是我面試的感覺 和網路資訊, 和真實情況相差甚遠也很有可能
所以如果是我想太多 也希望有人能指正我
但前輩們都是說就職位來說比較有發展, 但是對 光學 公司產業不了解,
光這個資訊就充滿很大的不確定性(隔產業如隔山) 和神秘感
若有在光學產業的前輩, 還懇請指點
您的評論一針見血
沒有確切目標 才會有應徵 設備/產品工程師 /助工, 各類新人職缺
老實說 真正想做的幾個優先選項 不是取代性太高, 就是現在沒有條件能靠它吃飯
當前只想 先盡快勝任一份相對不易被淘汰工作 休息時間累積其他專長/培養興趣
這是我現在想到 為避免流落街頭, 最好的策略
若有誤, 還懇請指正
→
papapapa5566: 3的做2休2,實際是做3休1吧,而且工作應該是換TOOL 01/14 22:09
15F:→ papapapa5566: 換產品,ALARM作業員弄不好,第一個CALL你 01/14 22:10
16F:→ papapapa5566: 學的到個毛...但工作內容應該比較穩定啦 01/14 22:11
17F:→ papapapa5566: 2的話就客戶沒說OK你應該就在那邊處理,比較花時間 01/14 22:12
18F:推 papapapa5566: 1應該就產品改善,設計簡化作業員工作或防呆的治具 01/14 22:16
19F:→ papapapa5566: 但1有可能不只上面講到的那些工作,大概是這樣 01/14 22:17
20F:→ papapapa5566: 1這樣寫,就要探聽輕清楚公司風氣文化,主管個性 01/14 22:31
1.感謝您簡潔有力的簡述 各個工作內容, 讓我對各工作更了解
2.懇請建議能探聽的方法, 我目前沒有人脈/ 沒得到消息的管道
只能想到只能我上班後再去體驗的唯一方法 XD
難道現在只能我做先鋒, 在回來和後進分享了嗎?
→
wzmildf: 封裝就封裝還半導體產業...是要學什麼.... 01/14 22:36
21F:→ wzmildf: 在封裝當助工是要能跳到哪去,你真的不要想太多 01/14 22:38
22F:→ wzmildf: 我對一不了解,二的話...說實在的做設備商就真的要熬上去 01/14 22:39
23F:→ wzmildf: 才會比較輕鬆一些了,主要還是看你對到哪些客戶啦 01/14 22:39
24F:→ wzmildf: 而且其實我不太懂你為何會一直強調一的工作要求效率是缺 01/14 22:40
25F:→ wzmildf: 點就是了...不好嗎? 01/14 22:41
感謝回應
抱歉, 打的太隱晦, 讓人看起來邏輯不通,
容我解釋(補充)一下
簡單說 如果什麼網路評價, 和我"感覺"的陣亡率高, 一切都是子虛烏有, 是我多想
而且我在這工作能存活下來, 所謂要求效率, 就轉變成我能力的展現, 這當然是優點
每個工作都要求效率, 我能理解, 不過其他2個職缺都對新人相對友善,
如果我去職缺1, 盡力卻未果, 結果3個月後又在找新工作 ,
把它列為缺點應該也是相對合理吧?!
所以我希望有了解光學業界的前輩, 能指正我¸ 說我杞人憂天, 是我多想了,
不然您可能會3個月之後, 看到我又在找新工作XD
而同領域已經拒絕我的公司(職缺), 3-6月 短期內很難有新的面試機會,
這也是短期陣亡, 很難承受, 希望盡力避免的重要原因之一
26F:→ wzmildf: 二這種工作說難聽一點就是穿無塵服的黑手 一的話雖然我對 01/14 22:41
27F:→ wzmildf: 公司不了解,但是這種職位其實比較容易學習再往外跳 01/14 22:42
感謝建議 現在了解到對於1.這職位發展最佳, 已經是多數前輩的共識
現在發現關鍵是 對於(光學元件)公司/產業前景、發展資訊的未解之謎 XD
我會先去試著收集資訊
不過若有對對光學產業了解的前輩願意分享的話, 還懇請指點
28F:推 equal18: 1.放寬心 2.3. 先苦後甘 01/15 11:49
感謝建議
請問方便指點我一下"能放心1.的原因"嗎 ?
我本以為所有科技工作(尤其科技業) 都是先苦後甘的說 :)
29F:→ equal18: 建議: 外貌雖佳,無關實用。 01/15 11:54
這句頗耐人尋味
我只能亂猜, 想到幾種可能
1.您是唯一叫錯我帥哥的便當店大姐 XD
2.被面試官發現, 但會欣賞我這副德性, 認為我外貌佳的機率應該很低
若猜測有誤, 還請指正
30F:→ luche: 別作封裝 01/15 14:54
謝謝建議歐
雖然我不知道封裝有什麼不好
不過在大家幫助+資料收集後 目前已經知道工程師的發展, 優於助工了
------
(後面回的晚了 不好意思)
本人借帳號回覆完畢
※ 編輯: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/15/2018 16:50:56
31F:推 equal18: 人事時地物所有資訊錯綜複雜 1. 2.3. 就是你在裡面情況 01/16 08:51
好的, 希望事情會像您說朝好的方向發展
32F:→ equal18: 建議是說: 您應該比較會看公司的表面 而忽略工作實質面 01/16 08:52
容我解釋一下
先感謝您 耐心看完整篇內容
我相信看完都會有 文章都在敘述公司蒐集的資訊/看到/感覺到的表面
而沒有講到如您所述 工作實質面
其實工作實質面, 才是一個工作的本質, 這也是我最想了解的地方
然而文章所述對公司"感覺到的表面",
是想盡量提供我所知的資訊,
希望如果有前輩想給建議, 才不會落得無從下手, 愛莫能助的遺憾局面
----
就目前得到的建議加上網搜尋的資訊
1.科技業產業(同職位)的比較(半導體的發展普遍來說優於其他產業(光學) )
2.就職位來說, 產品工程師的確比較有發展
不過很可惜, 目前因為職位而推1的資訊, 少涵蓋了產業的考量,比較的基準點不同,
有時同職位同產業 不同公司, 發展都會落差不小
現在"同職位不同產業" 如果出現"隔行如隔山"的差異性, 我認為也是合乎情理的
尤其關鍵性的產業資訊(光學元件) 無從得知
也就是在光學元件產業的產品工程師, 是不是一樣的客觀來說, 比職缺2的發展要好?
這是我現在在持續查的資訊, 也是最想了解的關鍵
若有對對光學產業了解的前輩願意分享 或有任何錯誤 疏漏之處 或任何建議, 還懇請指點
感謝您和大家的回覆/站內信, 感激大家願意助人的心
※ 編輯: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/16/2018 12:48:38
33F:推 equal18: 我不是看文章內容而建議 而是你考慮面 能在自己實用多些 01/17 08:44
34F:→ equal18: 會更好 內與外 您比較看在公司的狀況 01/17 08:45
一般考慮實用 是能累積的知識 技能 能降低取代性 能發展更長遠
陣亡率高, 累積不到東西, 也發展不起來, 我以為陣亡率的考量也是"實用"的考量的說
我會再多檢視 提醒自己以實用為導向, 不要陷入華而不實的誤區
非常感謝您的好心提點
※ 編輯: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/17/2018 18:54:58
※ 編輯: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/22/2018 01:06:09
※ 編輯: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/29/2018 11:20:21
※ 編輯: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/29/2018 11:21:12
※ 編輯: liveoutmyway (123.110.133.46), 01/29/2018 11:21:33
※ 編輯: liveoutmyway (116.241.137.148), 06/02/2019 16:05:37