作者lrvine (Irvine)
看板Tech_Job
標題Re: [新聞] 黃國昌：台灣不需要另一個台積電
時間Tue Feb 9 00:23:40 2016
其實他這樣說的意思是
現在希望台灣發展的模式走像德國那樣擁有許多優秀的中小企業
而不是韓國只有少數大型企業的模式
這也是台灣這幾年發展下來經驗累積的方向
並不是說台積電不好 台積電不重要
而是對於一個國家長遠發展來說（考慮穩定與全民的平均生活水平）
德國的模式是風險比較低的 所以政府的角色與施政重點是會往那個方向
（有興趣可以去讀 隱形冠軍這本書
http://www.books.com.tw/products/0010570727 )
其實大家如果在注意政府的政策方向的話
應該會發現現在政府已經提升發展中小企業的重要性了
※ 引述《mmnnoo (PP)》之銘言：
: ※ 引述《pipi1983 (放手? ? 惽)》之銘言：
: : 首先先講一下台積電不是只顧電子業，它顧到的第二順位產業是化工，所謂的傳產，半導
: 恕刪...
: 幹，很不想理政治，但實在是看不慣政治人物又想把一個台灣優勢給搞掉。
: 台GG對台灣影響多大，政治人物和文祖的一定體會不出來。只有在地相關的人才有所感觸。
: 除了電子供應鍊之外，GG和M人數太龐大了，影響深及各個層面。
: 這幾年把新竹的房價和物價拉的多高?十幾年前來新竹時，感嘆這種鳥地方怎麼有這麼貴的物價。
: 房價勒，GG聽說錢太多，不少人還一起集資炒房。
: 高鐵這裡以前鳥不生蛋的地方，現在連麥當勞都來了。
: 看一下金山新手村，看那邊房東賺錢賺到爽歪歪，拼命搞違建，園區工程師還這麼捧場租下來。都換綠色執政了，違建還是不拆拼命蓋。
: 前兩年吧，小孩多到幼稚園很缺，缺到我家前面都還未完工的幼稚園，已經報名額滿。
: 然後如果去上一些上班時段的課程，會發現一堆不用工作的(貴婦？)，老公很多都是GG的。
: 更何況新竹名車滿街跑...
: 靠，我好像在舉不好的例子一樣。不過要不是GG和M給一堆200+的薪水，新竹有何條件發展成這樣？
: 反觀傳產，拿它來跟GG比真的是腦袋有洞。
: 本版台中傳產搜尋幾篇文章，一看大概就知道傳產給的pay到那裡，和GG比真的是3cm懶叫比雞腿。
: 身為和M相關的產業，已經看到大陸的IC已經追到附近了，卻只看到台灣人喜歡一下批M，一下又去批GG。
: 真的對台灣未來感到擔憂。
: -----
: Sent from JPTT on my HTC One 801e.
--
If you meet a loner, no matter what they tell you.
It's not because they enjoy solitude.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.99.153
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1454948630.A.3EF.html
※ 編輯: lrvine (219.69.99.153), 02/09/2016 00:25:01
1F：→ OdaTakeda: 黃國昌系列可以停了吧 一堆都淪為吵架文 02/09 00:35
2F：推 creulfact: 我覺得不必理那群腦補瘋子 黃國昌的確比喻失當 但是她 02/09 00:39
3F：→ creulfact: 從沒說過台積電給的薪水太高或是台積電不重要 我相信也 02/09 00:39
4F：→ creulfact: 沒人這麼認為 然後前面一堆文章就走到這個光景了 02/09 00:39
5F：推 MsKing: 黃都說明星產業只有少數人能獲利 財富分配不均了... 02/09 00:54
6F：→ yudofu: 人家是說不需要第二個台積電、又不是說台積電不好，一堆智 02/09 01:05
7F：→ yudofu: 能不足的在腦補。退一萬步講，就算要扶植另一個半導體產業 02/09 01:06
8F：→ yudofu: 的龍頭、也不用再選在台積電的領域。不然用DNA複製另一個 02/09 01:06
9F：→ yudofu: 張忠謀再去開一個台積電啊，然後自相殘殺國外得利好不好？ 02/09 01:08
10F：→ yudofu: 不要笑文組的不懂科技、理組的我看只懂工作、不懂經營、連 02/09 01:09
11F：→ yudofu: 中文都不行，難怪只能電磁學讀三十遍去感受電流。 02/09 01:09
12F：推 creulfact: 我可以再問一個問題嗎？人家是說” 少數人“能得利 財 02/09 01:13
13F：→ creulfact: 富分配不均 重點明明在少數人 結果這裡卻能得到黃國昌 02/09 01:13
14F：→ creulfact: 嫌台積薪水太高的結論呢？ 02/09 01:13
15F：推 creulfact: 你可以探討那群人是不是少數或其實是多數 但怎麼會去 02/09 01:18
16F：→ creulfact: 指責說：黃國昌說台積薪水太高啦！ 然後開始探討台積薪 02/09 01:18
17F：→ creulfact: 水好其實是有它的道理的 02/09 01:18
18F：推 Narcissuss: 台積的薪水可以讓4~5個人領22K 為什麼只讓一個人領 02/09 01:24
19F：→ Narcissuss: 少數人得利 02/09 01:24
20F：推 noko: 其實很多人看不懂黃的意思，科技版鄉民的智商我一直都覺得 02/09 01:46
21F：→ noko: 很高，看到這麼多無腦回應我開始打了問號 02/09 01:46
22F：→ tn00710191: 就被標題騙呀 看到標題就覺得是無腦發言 義憤填膺的罵 02/09 01:47
23F：→ noko: 一堆人腦補成台積不好點點點的，無言 02/09 01:48
24F：→ dinway: 他就是比喻失當，沒必要幫他洗地 02/09 02:10
25F：推 MsKing: 一堆急著幫她護航的才好笑吧 02/09 02:15
26F：噓 morichi: 財富分配不均是勞資問題好嗎 02/09 02:47
27F：→ morichi: 舉巨大這種血汗公司被罵剛好而已 02/09 02:49
28F：推 Narcissuss: 巨大肯給GG薪資 我想連飛機都做得出來 02/09 02:50
29F：→ morichi: 如果有把勞工權益當一回事那絕對不會用巨大比GG 02/09 03:04
30F：→ kinght0250: 財富分配不均如果只是勞資問題這麼簡單就好了 02/09 04:38
31F：噓 andy3391: 黃國昌的原文有你腦補護航這樣就沒這串文 02/09 06:21